Ha comenzado la primera fase del ataque a Rusia. Los primeros ataques fueron repelidos. Los cacareados vehículos blindados occidentales están en llamas. Pero, EE.UU., la OTAN, la UE no piensan detenerse.
Vladimir Ovchinsky
Vladimir Ovchinsky
Ha comenzado la primera fase del ataque a Rusia. Los primeros ataques fueron repelidos. Los cacareados vehículos blindados occidentales están en llamas. Pero, EE.UU., la OTAN, la UE no piensan detenerse.
Allí nadie piensa en el mundo.
1. Los comedores de cadáveres necesitan más víctimas
El Departamento de Defensa de EE. UU. informó que el presidente de EE. UU., Joe Biden, y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, elogiaron la unidad de la alianza en apoyo de Ucrania durante las discusiones sobre la próxima cumbre de la OTAN en Lituania los días 11 y 12 de julio de 2023.
Biden invitó a Stoltenberg a una reunión en la Oficina Oval el 14 de junio de 2023 y lo elogió por su liderazgo durante una época turbulenta. Stoltenberg dejará el cargo de secretario general en septiembre de 2023 después de haber ocupado el cargo desde 2014.
La reunión se produjo justo después de que Biden aprobara otros 325 millones de dólares en fondos presidenciales para abastecer a Ucrania en su lucha contra el ejército ruso.
“Hemos fortalecido el flanco oriental de la OTAN, hemos dejado claro que protegeremos cada centímetro del territorio de la OTAN. Y repito una vez más: el compromiso de Estados Unidos con el Artículo 5 de la OTAN es inquebrantable”, dijo el Presidente.
Stoltenberg agradeció a Biden por su liderazgo y fuerte compromiso con la conexión transatlántica. El Secretario General también agradeció al Congreso de los Estados Unidos y al pueblo estadounidense por defender a Ucrania.
“Los aliados europeos y Canadá también están haciendo su parte al proporcionar a Ucrania decenas de miles de millones de dólares en apoyo militar y económico”, dijo Stoltenberg. “El apoyo que brindamos juntos a Ucrania importa ahora en el campo de batalla mientras hablamos, porque la ofensiva ha comenzado”.
Según Stoltenberg, la contraofensiva ucraniana contra Rusia aún está en pañales, pero cuantos más territorios pueda liberar el ejército ucraniano, más fuerte será la mano de los líderes gubernamentales de la OTAN contra Rusia. (Lógica típica de los "comedores de cadáveres - V.O.).
Biden y Stoltenberg dijeron que el objetivo de la cumbre de Vilnius en julio de 2023 es mantener y aumentar el apoyo a Ucrania y fortalecer aún más la contención de la alianza.
2. Aumenta la presión sobre Biden para que envíe armas de largo alcance a Ucrania
Otro "devorador de cadáveres" del Congreso de los EE. UU. quiere que la administración Biden dé luz verde al sistema de misiles tácticos del ejército para Kiev.
Los legisladores estadounidenses de ambos lados del pasillo están presionando una vez más para que la administración Biden envíe municiones controvertidas de largo alcance a Ucrania cuando parece haber comenzado la tan esperada contraofensiva de Kiev.
Con un alcance de 190 millas, casi cuatro veces el de los misiles ucranianos existentes, el sistema de misiles tácticos del ejército ha sido objeto de un intenso debate durante meses. Hace casi un año, el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, temía que el envío de ATACMS pudiera conducir a que el conflicto eventualmente escalara a la Tercera Guerra Mundial porque Ucrania podría usar el arma para atacar profundamente en territorio ruso. Últimamente, ha habido una creciente preocupación en el Pentágono de que Estados Unidos no tiene mucho de sobra de todos modos.
Pero en las últimas semanas, la resistencia de la administración a enviar municiones ha mostrado signos de disminución. El propio presidente Joe Biden ha señalado recientemente que puede estar listo para enviar ATACMS. Cuando se le preguntó si Washington podría acceder a suministrar los misiles, el presidente dijo a fines de mayo de 2023 que esta opción "sigue en pie". Un portavoz de la Casa Blanca dijo más tarde que la política de la administración no había cambiado.
Ahora, un grupo de miembros de la Cámara de Representantes, encabezados por el representante Jason Crowe, están intensificando la presión. En una carta a Biden del 8 de junio de 2023, nueve legisladores republicanos y demócratas instaron al presidente a dar luz verde rápidamente a ATACMS.
Los partidarios de enviar ATACMS dicen que debido a que se lanzan desde sistemas de misiles de artillería altamente móviles que ya se enviaron a Ucrania, no requieren una capacitación extensa ni cadenas de suministro y se pueden desplegar de inmediato.
La carta también pide al presidente que apruebe otras armas avanzadas, incluidos los aviones de combate F-16 de EE. UU. y capacidades adicionales de defensa aérea, como otro sistema de defensa antimisiles Patriot. También lo insta a acelerar la transferencia de los tanques estadounidenses M1 Abrams, que se espera que lleguen a Ucrania a fines de 2023.
Los funcionarios estadounidenses se han vuelto menos preocupados de que el envío de armas más avanzadas pueda escalar el conflicto.La renuencia a enviar ATACMS ahora tiene más que ver con las preocupaciones del Pentágono de que Estados Unidos tiene un número limitado de misiles en su inventario. Pero el contraargumento es que el riesgo a corto plazo de enviar ATACMS vale la pena para ayudar a Ucrania a ganar la guerra. El plan a largo plazo del Pentágono es pasar de ATACMS a misiles más avanzados de todos modos.
El propio Kyiv también está dando un nuevo impulso a ATACMS. El ejército ucraniano le dijo al presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Mike McCall, en una teleconferencia reciente que necesitan armas para continuar su contraofensiva contra las fuerzas invasoras rusas y cortar el acceso de Rusia a Crimea.
McCall señaló que si Kiev tuviera éxito en el campo de batalla, también apoyaría a la opinión pública en los Estados Unidos a favor de más dinero para asistencia militar a Ucrania cuando Biden solicite al Congreso una nueva adición en el otoño.
“Lo que suceda durante esta contraofensiva será clave en términos de apoyo del pueblo estadounidense. Es por eso que he sido un firme defensor de que la administración les dé todo lo que necesitan y que no tienen”, dijo McCall. “Todavía quieren que la artillería de largo alcance golpee Crimea porque quieren cortar el puente terrestre entre Rusia y Crimea”.
McCall dice que la presión tanto de los demócratas como de los republicanos está aumentando.
Los miembros republicanos y demócratas de la Cámara de Representantes también instaron a Biden en una carta de mayo de 2023 a enviar ATACMS a Ucrania luego de su visita a Kiev.
Biden dijo recientemente que Estados Unidos apoyaría un programa multinacional para capacitar a pilotos ucranianos en aviones modernos, incluido el F-16. Pero Estados Unidos también necesitaría aprobar la transferencia de aviones de cualquier tercer país a Kiev, algo que Washington no ha dicho explícitamente que haría.
Ser capaz de controlar los cielos y tener superioridad aérea sobre el territorio ucraniano será esencial, y ciertamente no pueden hacer eso con los viejos aviones de combate que tienen ahora”, dijo Crowe.
En la carta, los congresistas también dijeron que estaban alentados por la decisión de Biden de enviar 31 tanques Abrams a Ucrania, pero expresaron su preocupación de que las armas no lleguen al campo de batalla hasta principios de otoño.
“Lo instamos a que haga todo lo que esté a su alcance para acelerar este cronograma, ya sea a través de la Ley de Producción de Defensa, contratos agotados o retiros de varias existencias, para proporcionar a las tropas ucranianas el equipo táctico que necesitan para organizar su contraofensiva”, dijo. en un discurso escrito por congresistas.
También instaron a Biden a proporcionar más sistemas y municiones Patriot a Ucrania para ayudar a proteger sus ciudades e infraestructura de los ataques rusos. Hasta ahora, EE. UU. ha enviado un sistema Patriot a Ucrania y los países europeos también han enviado uno.
Un área que la carta de Crowe no cubrió fue la de las municiones en racimo, en contraste con McCall y el pequeño pero creciente número de legisladores que están a favor de enviar armas a Ucrania.
Las municiones en racimo son una clase de arma muy controvertida, prohibida en más de 120 países. Los críticos dicen que matan indiscriminadamente y ponen en peligro a los civiles porque es posible que sus bombas no detonen y dejen los campos de batalla durante años.
Se dice que a la administración de Biden le preocupa que otorgarlos socave el apoyo a la ayuda a Ucrania entre los aliados y en el Congreso.
Crowe, ex guardabosques del ejército y veterano afgano, dijo que los riesgos y costos a largo plazo superan los beneficios inmediatos.
Pero el principal demócrata de HASC, el representante Adam Smith, dijo en una entrevista a principios de junio de 2023 que estaba "cerca" de favorecer las municiones en racimo para Ucrania. Sin embargo, dijo que estaba preocupado por los problemas de seguridad y compartió las preocupaciones de la administración Biden de que proporcionarlos socavaría el apoyo a la ayuda a Ucrania entre los aliados y en el Congreso.
3. ¿Ayudarán las armas estadounidenses y de la OTAN a Ucrania en la lucha contra Rusia?
El 25 de mayo de 2023, el editor de defensa de Al Jazeera, Alex Gatopoulos, analizó la lista de armas transferidas a Ucrania para
Tanques
Más de 230 tanques de batalla principales occidentales han sido transferidos a Ucrania , incluidos el Abrams M1 estadounidense y el Challenger 2 británico. Pero la gran mayoría son tanques Leopard 2 de fabricación alemana .
Estos modelos se encuentran entre los mejores del mundo en términos de potencia de fuego, protección y movilidad: los tanques fueron diseñados específicamente para repeler a las fuerzas rusas en el campo de batalla.
La combinación de electrónica mejorada, conjuntos de sensores y capacidades de combate nocturno amplifica sus capacidades, brindando a los comandantes la capacidad de localizar y destruir tanques rusos a mayores distancias.
Serán un puño blindado al frente de la contraofensiva, que abrirá brechas en la defensa de Rusia (las brechas hasta ahora se han hecho en Leopards - V.O.).
Movilidad de tropas
Junto a los tanques e inmediatamente detrás de ellos, avanzarán unidades de infantería motorizada, utilizando principalmente vehículos de combate de infantería, como el estadounidense Bradley o el alemán Marder.
Capaces de transportar tropas con relativa seguridad, estos vehículos están armados con una variedad de cañones de 30 mm o misiles antitanque y pueden defenderse con fuego de apoyo.
Los miembros de la OTAN han entregado cientos de IFV a Ucrania para esta ofensiva. El ejército ucraniano ha tomado cursos intensivos en la conducción de la guerra moderna al estilo de la OTAN, además de las innovaciones tácticas, los ucranianos ya han dominado hábilmente por sí mismos. La velocidad será un factor clave para moverse por los espacios abiertos relativamente llanos del sur de Ucrania. Para ayudarlos en esto, entrará en juego la artillería.
Ambos bandos almacenaron enormes cantidades de munición de 155 mm en previsión de la próxima batalla. El ejército ucraniano estimó recientemente que necesita al menos 12.000 disparos al día para lograr sus objetivos. Los obuses modernos pueden disparar estos proyectiles a una distancia de hasta 30 km.
HIMARS y artillería de largo alcance
Hasta el momento, una de las armas de guerra más efectivas es el Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad, o HIMARS . El sistema de misiles guiados con precisión puede lanzar una salva con una ojiva de 100 kilogramos que aterrizará a unos pocos metros de distancia a una distancia de hasta 80 km.
La logística militar rusa depende en gran medida del sistema ferroviario, y los patios de clasificación y los depósitos ferroviarios son objetivos muy fáciles porque no se pueden mover ni cambiar.
HIMARS ha sido extremadamente eficaz en la destrucción de los depósitos de combustible y municiones, las concentraciones de tropas y los centros de mando rusos, mientras Ucrania intentaba socavar la capacidad de Rusia para llevar a cabo operaciones militares.
El ejército ruso es consciente de esto y está retirando lentamente sus centros de suministro donde sea posible y alejando sus puestos de mando del alcance de los misiles HIMARS.
Misiles de crucero
La reciente transferencia por parte del Reino Unido de cientos de misiles de crucero Storm Shadow complicará enormemente los planes militares rusos.
Volando a la velocidad del sonido a nivel de las copas de los árboles, el Stealth Cruise Missile puede lanzar una ojiva "destructora de búnkeres" de 480 kg con una precisión milimétrica a lo largo de 250 km. Está lo suficientemente avanzado como para volar alrededor de obstáculos y áreas fuertemente protegidas por baterías de defensa aérea.
Tiene una sección transversal de radar extremadamente pequeña, lo que lo hace extremadamente difícil de detectar y rastrear.
A medida que se acerca, se eleva y se sumerge hacia su objetivo. La primera de las dos cargas perfora un agujero en el objetivo, lo que permite que la carga principal entre y explote desde el interior, destruyendo completamente el objetivo.
Está diseñado para destruir objetivos importantes con poca o ninguna advertencia, ya sea que estén fortificados o enterrados bajo tierra.
También será muy efectivo contra cualquier estructura importante, como el puente vital que cruza el estrecho de Kerch, que ya ha sido dañado en un ataque anterior.
Puede que Ucrania no tenga muchos de ellos, pero si se usan con cuidado contra los objetivos principales, podrían inclinar la balanza en la próxima ofensiva, dando a Ucrania el ataque de largo alcance que siempre ha deseado.
Poder aéreo
Todo esto será muy poco si Ucrania no puede controlar el cielo sobre el campo de batalla.
A pesar de los llamados regulares de Zelenskiy a la comunidad internacional, es poco probable que los jets occidentales prometidos lleguen para marcar la diferencia en esta batalla.
Lo que fue útil para las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron las donaciones de viejos cazas MiG-29 soviéticos de Eslovaquia y Polonia , que compensaron las pérdidas durante el conflicto.
Al comienzo de la guerra, la fuerza aérea rusa superaba en número a la ucraniana en más de cuatro veces. Una de las mayores sorpresas para los observadores del conflicto es que Rusia, a pesar de su abrumadora ventaja, no logró destruir los aviones ucranianos en los primeros días de la invasión.
La Fuerza Aérea de Ucrania sigue realizando salidas, bombardeando objetivos y apoyando a la infantería más de un año después, y esta pequeña pero bien entrenada fuerza será muy útil en una contraofensiva, apoyando a las tropas terrestres y destruyendo objetivos de oportunidad.
Casi igualmente importantes son los muchos tipos de drones que sobrevuelan el campo de batalla. Ahora ambos bandos los utilizan con eficacia como observadores de artillería y observadores de incendios. Los ataques de artillería precisos ahora se pueden lanzar en minutos, lo que hace que el campo de batalla abierto sea aún más peligroso que nunca.
Los pequeños drones armados lanzarán cargas en posiciones individuales de infantería, mientras que los UAV más grandes, como el Bayraktar TB2, buscarán y cazarán objetivos ligeros, como estaciones de radar fijas o de movimiento lento.
Capacitación
Los miembros de la OTAN entrenaron a un cuadro de oficiales, suboficiales y soldados en la forma occidental de realizar operaciones militares ofensivas de alta intensidad.
Parte de esto se ha centrado en la defensa aérea, ya que las unidades ucranianas han aprendido a aprovechar al máximo la amplia gama de sofisticados sistemas de defensa aérea a su disposición.
La combinación de armas sofisticadas de todo el mundo requerirá una gestión logística experta si se quiere que una ofensiva mantenga el impulso, y los suministros y las reparaciones son vitales para el éxito de cualquier ofensiva. El ejército ucraniano tendrá que sudar. Las tropas rusas tuvieron meses para prepararse para una serie de batallas que bien podrían determinar la naturaleza de la guerra (y la primera etapa de la “contraofensiva” de las Fuerzas Armadas de Ucrania lo demostró: los cacareados vehículos blindados occidentales estaban en llamas y los enemigo sufrió grandes pérdidas en mano de obra - V.O.).
4. ¿Qué harán nuestros enemigos en la próxima etapa de la “contraofensiva” de las Fuerzas Armadas de Ucrania?
Teniendo en cuenta el inicio fallido de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Pentágono, la OTAN y el liderazgo de las Fuerzas Armadas, según expertos militares extranjeros y rusos (Mikhail Khodarenok, Gazeta.ru, 13.0672023), en la segunda etapa están preparando un uso masivo de armas de precisión de largo alcance, lo que debería conducir a la desorganización del sistema de comando y control y las armas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, la derrota de los grupos de aviación y antiaéreos, la derrota de los grupos terrestres, la interrupción del sistema logístico y la destrucción de elementos del equipo operativo en el teatro de operaciones.
Para implementar este plan, el Pentágono y la OTAN transfirieron a las Fuerzas Armadas una gran cantidad de bombas deslizantes JDAM-ER (Extended Range), bombas de pequeño diámetro lanzadas desde tierra (GLSDB) y municiones para vehículos de combate M142 HIMARS y M270 MRLS. El Reino Unido ha entregado misiles de crucero Storm Shadow/SCALP lanzados desde el aire a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los misiles aire-tierra alemanes Taurus están en camino. Además, la artillería ucraniana de largo alcance, que recibió una gran cantidad de misiles guiados M982 Excalibur de 155 mm, se unirá a la destrucción de objetos importantes directamente en el frente.
5. ¿Cuánto tiempo planea Occidente hacer la guerra con Rusia?
The Washington Post (28/05/2023) escribe: “Es poco probable que la lucha en Ucrania disminuya pronto. En Washington y Europa, los funcionarios están elaborando planes para reforzar las defensas de Kiev durante la próxima década ... Esto significa que Occidente tiene la responsabilidad de planificar la lucha a largo plazo. Las entregas de armas, los sistemas de adquisición y los presupuestos de defensa deberán reflejar este compromiso. Las tropas de Kiev necesitarán más misiles de crucero de los aliados occidentales, más municiones, más sistemas de defensa aérea, más tanques, más vehículos blindados".