El bloque BRICS, compuesto por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, se está expandiendo y construyendo una nueva arquitectura económica para desafiar el dominio del dólar estadounidense.
Ben Norton
Ben Norton
El bloque BRICS, compuesto por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, se está expandiendo y construyendo una nueva arquitectura económica para desafiar el dominio del dólar estadounidense.
Una de las instituciones más importantes creadas por los BRICS es el Nuevo Banco de Desarrollo (NDB). Es una alternativa del Sur global al Banco Mundial, que tiene su sede en los Estados Unidos y está esencialmente controlado por este último.
En marzo de 2023, el NDB inauguró a su nueva jefa: Dilma Rousseff, expresidenta de Brasil, perteneciente al izquierdista Partido de los Trabajadores de la nación sudamericana.
Rousseff enfatizó que los objetivos del NBD son financiar "inversiones en infraestructura" y "ayudar a nuestros miembros a combatir la pobreza, crear empleos y promover el desarrollo ambientalmente sostenible".
También dio la bienvenida a la incorporación de otros países al banco.
Los miembros actuales del NDB incluyen los cinco países BRICS, Bangladesh, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto. Uruguay ya está en proceso de incorporación.
Rousseff reveló el 1 de junio que otros países fueron aprobados como nuevos miembros: Argentina, Arabia Saudita y Zimbabue.
Rousseff dijo que los líderes del NBD han aprobado la solicitud de ingreso de estos países y que la decisión será anunciada oficialmente en agosto, con motivo de la cumbre de jefes de Estado de los BRICS que se realizará presumiblemente en Sudáfrica. .
El nuevo presidente del NDB dio a conocer la noticia mientras el ministro de Economía argentino, Sergio Massa, visitaba la sede del banco en Shanghái, China.
El presidente brasileño Lula da Silva, quien ayudó a fundar los BRICS durante sus dos primeros mandatos en la década de 2000, volvió al cargo en enero de 2023.
Lula desempeñó un papel clave en el apoyo a la adhesión de Argentina a los BRICS. En una cumbre de líderes sudamericanos celebrada en Brasil en mayo, también respaldó el ingreso de Venezuela al bloque.
El banco BRICS apuesta por la desdolarización
Los días 30 y 31 de mayo se realizó la reunión anual del Nuevo Banco de Desarrollo, la octava desde que inició operaciones en 2015.
La presidenta del NDB Rousseff aprovechó para reiterar que el objetivo del banco es la dolarización definitiva. La meta a corto plazo es ofrecer el 30% de los préstamos del NBD en moneda local.
Esto sería un aumento de la tasa actual del 22%. En abril, Rousseff anunció por primera vez que el NBD planeaba deshacerse del dólar y se comprometió a financiar casi un tercio de su cartera de préstamos en las monedas de los países miembros para 2026.
Al diversificar el uso de las monedas, el NBD no solo busca debilitar la dependencia del bloque del dólar, sino que también espera ayudar a los países en desarrollo a evitar dolorosas fluctuaciones en el tipo de cambio.
El dólar estadounidense es la moneda de reserva mundial, por lo que la política monetaria interna de Washington tiene un impacto en la economía mundial (fenómeno conocido como el dilema de Triffin).
Desde marzo de 2022, el banco central de EE. UU., la Reserva Federal, ha estado aumentando agresivamente las tasas de interés.
Esto ha ejercido presión a la baja sobre las monedas de muchos países del Sur global, encareciendo la importación de productos extranjeros y el pago de la deuda denominada en dólares, al mismo tiempo que alimenta la fuga de capitales.
"Necesitamos crear un sistema monetario global diversificado", dijo Rousseff en la reunión anual del NBD. "En el futuro, es poco probable que una moneda única domine el sistema monetario mundial. Veremos que se utilicen más monedas locales para regular el comercio", agregó el presidente del NDB.
El New Development Bank ya ha emitido bonos denominados en la moneda china, el renminbi. El viceprimer ministro chino, Ding Xuexiang, dijo en la reunión anual del banco BRICS que "el NDB está diseñado para servir mejor a las economías emergentes mediante el financiamiento de más proyectos sostenibles y de construcción de infraestructura".
La visión de Rousseff de que el mundo se está convirtiendo en un orden monetario multipolar también ha sido reconocida por algunos de los principales medios de comunicación y analistas occidentales.
En marzo, la presidenta del consejo editorial del Financial Times, Gillian Tett, instó a los inversores a "prepararse para un mundo monetario multipolar". El renombrado economista Zoltan Pozsar escribió en el Financial Times de enero que la "era unipolar" de la hegemonía estadounidense ha terminado y ha sido reemplazada por un orden "multipolar" de "un mundo, dos sistemas". Pozsar, a quien la prensa financiera apodó una "superestrella", señaló que "el ritmo de desdolarización parece haberse acelerado", con más y más países interesados ??en los BRICS comerciando en sus propias monedas. Si el comercio se factura menos en dólares y se reduce el reciclaje de los excedentes en dólares en activos de reserva tradicionales como los bonos del Tesoro, el dólar estará en decadencia".
Cómo el Banco Mundial es controlado por los Estados Unidos
A diferencia del Banco Mundial, el Nuevo Banco de Desarrollo es una institución verdaderamente multilateral, no dominada por un solo poder. El acuerdo fundacional de 2014 estipula que "el capital suscrito inicial del NBD se distribuirá equitativamente entre los miembros fundadores" y que "el poder de voto de cada miembro será igual a las acciones suscritas en el capital social del Banco".
Ningún país tiene poder de veto en el NDB. El acuerdo fundacional del NBD también estipulaba que: "El Presidente del Banco será elegido en forma rotatoria por uno de los miembros fundadores y habrá al menos un Vicepresidente por cada uno de los demás miembros fundadores". El Banco Mundial es completamente diferente. Esta institución está esencialmente controlada por los Estados Unidos y tiene su sede física en Washington.
El banco declara claramente en su sitio web que Estados Unidos "sigue siendo el mayor accionista del Grupo del Banco Mundial en la actualidad", alardeando de que "como el único accionista del Grupo del Banco Mundial que retiene el poder de veto sobre ciertos cambios en el Banco, Estados Unidos juega un papel único para influir y dar forma a las prioridades de desarrollo global". El sitio web del banco también admite que "tradicionalmente, el presidente del Banco Mundial siempre ha sido un ciudadano estadounidense designado por los Estados Unidos". Estados Unidos tiene el 15,81% del poder de voto en el brazo de préstamos del Grupo del Banco Mundial, el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF). Ningún otro país se le acerca.
India, con una población de más de 1.400 millones de personas, está empatada con Francia, que tiene menos de 66 millones de habitantes; cada uno tiene el 3,81% del poder de voto del Banco Mundial.
Rusia tiene sólo el 2,88%. Canadá tiene 2,56% e Italia tiene 2,50%.
El Banco Mundial actúa como una especie de institución neocolonial, dominada por las potencias occidentales.
No es tanto el Banco Mundial como el Banco de Washington.
Junto con su hermano financiero de Bretton Woods, el Fondo Monetario Internacional (FMI), también dominado por Estados Unidos, el Banco Mundial es conocido por atrapar a los países del Sur Global en deudas odiosas.
Cuando los países deudores no pueden pagarle al Banco Mundial (o al FMI), la institución controlada por Estados Unidos a menudo impone duras políticas económicas neoliberales, como parte de un programa de "ajuste estructural", que requiere que el gobierno recorte los servicios sociales, reduzca los salarios, recortar las pensiones, recortar el gasto en salud y educación, acabar con los subsidios, privatizar las empresas estatales y desregular los mercados.
El ex consultor John Perkins, en su libro Confessions of an Economic Hitman, describió al Banco Mundial como un "agente del imperio global" que ayuda a "estafar" a los países pobres del Sur Global "con billones de dólares", para luego " canaliza el dinero... a las arcas de las grandes corporaciones y a los bolsillos de unas pocas familias ricas que controlan los recursos naturales del planeta".
Perkins agregó que los "matones económicos" del Banco Mundial y otras instituciones similares dominadas por Estados Unidos están "jugando un juego tan antiguo como el imperio".
BRICS, del sueño chino-ruso a la pesadilla de EEUU
El bloque económico de los BRICS –conformado por Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica– está demostrando su creciente influencia como nueva fuerza geopolítica, con el poder de desafiar el sistema financiero liderado en gran parte por Occidente, según un análisis de 'Newsweek'.
De acuerdo con el presidente de la firma comercial Dezan Shira & Associates, Chris Devonshire-Ellis, lo anterior se debe a la creencia general de que "Estados Unidos se ha vuelto poco confiable y autoritario en su política exterior".
"Otros países están comenzando a preocuparse por este tipo de comportamiento: niveles de deuda insostenibles y la imposición de un orden basado en reglas, así como una economía global que sólo parece servir a Estados Unidos y sus aliados inmediatos, a expensas de todos los demás", apuntó el empresario consultado por el medio.
Por otro lado, Ellis mencionó la crisis del techo de la deuda de Estados Unidos —que sólo se retrasó al 2025—, que obligó al presidente Joe Biden a recortar su viaje a Asia tras la reunión del G7 —alianza integrada por Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Japón, Italia, Canadá y Francia— a finales de mayo en Hiroshima.
A pesar de que el grupo trató de mostrar un frente unido, la reunión ministerial de los BRICS, celebrada el 1 de junio en Ciudad del Cabo (Sudáfrica) también generó interés mundial.
"Numerosos líderes mundiales de África, América Latina, Asia Central y Medio Oriente, además de China y Rusia, han dejado de creer en Estados Unidos como un líder mundial responsable", aseveró el analista.
A decir de la jefa del Departamento de Economía y Negocios Bancarios del Instituto de Relaciones Exteriores de Moscú (MGIMO), Irina Yarygina, la globalización ha alcanzado una nueva etapa de su desarrollo, asociada con la formación de alianzas de diferencia.
Concretamente, la también académica comentó que los miembros de dichas alianzas "comparten los principios fundamentales de interacción (respeto mutuo e igualdad) en el marco de resolver determinados problemas económicos y sociales en interés de sus naciones".
En ese sentido, los países que conforman los BRICS, comentó a Newsweek, no buscan dominar, sino que están interesados en relaciones constructivas para el bienestar seguro. Dicho en otras palabras, la agenda del grupo abarca una gama ambiciosa de temas en los que se busca la cooperación multilateral, incluidos los temas de seguridad, la recuperación tras la pandemia de COVID-19, el intercambio de tecnología, el desarrollo sostenible y los intercambios entre pueblos.
"Es importante que todos reconozcan la multipolaridad del mundo como un nuevo proceso de globalización (...) y luchen por compromisos en el marco de la creación de un futuro mejor para la humanidad", declaró Yarygina.
Por otro lado, la académica rusa mencionó que uno de los objetivos clave de los BRICS es diversificar el acceso al mercado lejos del dominio del dólar estadounidense, aún considerado la moneda de reserva más grande del mundo, así como las redes financieras lideradas por Estados Unidos sujetas a herramientas de coerción, como las sanciones que impone a rivales políticos, como Irán, Nicaragua, Cuba o Venezuela.
La experta aseguró que la cooperación de inversión y otras áreas está diseñada para fortalecer el crecimiento económico equilibrado e inclusivo, además de aumentar el nivel de competitividad internacional de las economías BRICS.
"Consideramos que estos principios son atractivos para los países en desarrollo y apreciamos mucho su intención de unirse a la plataforma económica y financiera BRICS", señaló.
En ese contexto, comentó que el New Development Bank (NDB) de los BRICS, con sede en Shanghái, se encuentra liderando el esfuerzo.
En los últimos años, Estados Unidos ha capitalizado con entusiasmo el estatus del dólar como la principal moneda de reserva del mundo, al dañar las economías de otros países con sanciones y, a veces, recurriendo a medidas aún más extremas, como apoderarse de las reservas de divisas extranjeras de Rusia denominadas en dólares estadounidenses.
Con Washington manejando activamente el dólar estadounidense como instrumento político, los países BRICS anunciaron a principios de este año que pronto podrían considerar establecer su propia moneda.
¿Jugando con el hambre?
Experto arroja luz sobre el intento de Occidente de controlar los mercados de alimentos mediante la guerra de poder contra Rusia
Los recientes actos de sabotaje realizados por el régimen de Kiev se están llevando a cabo en interés de los estados occidentales para evitar que los fertilizantes rusos ingresen a los mercados globales, dijo Andrey Suzdaltsev, profesor asociado de la universidad HSE, en una entrevista con Sputnik África.
"No tengo ninguna duda de que esto no se está haciendo a favor de Kiev, sino a favor de unas terceras fuerzas que controlan los mercados mundiales de cereales y fertilizantes y que no quieren ver allí cereales y fertilizantes rusos", afirmó, refiriéndose a el reciente ataque terrorista en el oleoducto de amoníaco en Ucrania
Canadá se suma a críticas de EE.UU. contra México por políticas contra maíz transgénico
El Gobierno de Canadá se unió hoy a las críticas de EE.UU. en contra de México luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador firmara un decreto que busca terminar con el uso de maíz transgénico.
Las ministras canadienses de Agricultura y Agroalimentación, Marie-Claude Bibeau; y de Comercio Internacional, Promoción de Exportaciones, Pequeñas Empresas y Desarrollo Económico, Mary Ng, firmaron este viernes una declaración conjunta en respuesta a las consultas de solución de diferencias solicitadas por EE.UU. en el marco del acuerdo comercial vigente entre los tres países.
"Estas consultas se refieren a las medidas descritas en el decreto presidencial de México que se publicó en febrero de 2023", señalaron.
La medida del Gobierno mexicano implica la prohibición del uso de maíz biotecnológico en tortillas y masas, la intención de sustituir gradualmente el uso de maíz genéticamente modificado en todos los productos para consumo humano y alimentación animal, y el rechazo de solicitudes de autorizaciones para la importación y venta de ciertos productos biotecnológicos.
"Perturbar" el comercio norteamericano
"Canadá comparte la preocupación de los Estados Unidos de que las medidas de México no están respaldadas científicamente y pueden perturbar innecesariamente el comercio en el mercado norteamericano", aseguraron las funcionarias del Gobierno encabezado por Justin Trudeau.
También afirmaron que Canadá espera que sus socios comerciales cumplan sus compromisos en todos los rubros, incluidas las medidas sanitarias y fitosanitarias.
"El Gobierno de Canadá está comprometido con la toma de decisiones basada en la ciencia y con mantener seguros los alimentos y el medio ambiente, al tiempo que apoya la capacidad de nuestros agricultores, trabajadores y exportadores para tener éxito en un sector agrícola innovador y sostenible", advirtieron.
A pesar de la tensión que ha generado el tema, aseguraron que Canadá continuará trabajando con México y EE.UU. con el objetivo de preservar la previsibilidad comercial y el acceso al mercado para sus agricultores y exportadores.
Michael Hudson: La desdolarización es un remedio contra el militarismo estadounidense
Ekaterina Blínova
Crear una alternativa al dólar estadounidense es la única forma de evitar que el mundo sufra la militarización liderada por Washington, dijo el profesor Michael Hudson, economista estadounidense y exanalista de Wall Street, al podcast New Rules de Sputnik.
La tendencia a la desdolarización está cobrando impulso, y los académicos estadounidenses advierten que aparentemente no hay vuelta atrás .
La decisión de Washington de congelar las reservas de divisas del Banco Central de Rusia por la operación militar especial de Moscú en Ucrania aparentemente se ha convertido en la última gota para los países del Sur Global, que han comenzado a buscar cada vez más una alternativa al dólar estadounidense.
"Durante el último año y medio, Estados Unidos ha dicho, 'si otros países retienen sus dólares y los bancos europeos o estadounidenses y hacen algo que no nos gusta, tenemos derecho a tomar todos sus dólares y simplemente tomar ellos'", dijo el profesor Michael Hudson a Sputnik.
"Por ejemplo, Venezuela quería tener un gobierno socialista. Entonces, Estados Unidos le dijo a Inglaterra: 'Toma todo el oro de Venezuela y incautalo, y designaremos a alguien que creemos que debería ser presidente de Venezuela, el Sr. Grito o Guaidó'. Y así Venezuela perdió su suministro de oro. Hace un año, en febrero, Estados Unidos simplemente tomó todos los ahorros de Rusia en Occidente. Los estadounidenses le dijeron a China, Irán y otros países: 'Si no imponen las sanciones contra Rusia y China, si lo hacen' Si no cometes un suicidio económico al permitir que Estados Unidos te colonice financieramente, simplemente tomaremos todo tu dinero. Todo es juego limpio. Tienes dólares.
Entonces, EE. UU. mostró a todos en el mundo que el dólar ya no es seguro, que el billete verde ahora es una moneda política, continuó el profesor. Pero esa es la mitad de la historia, según él. Uno podría preguntarse: ¿cómo se inyectan estos dólares en la economía mundial?
"Desde la Guerra de Corea, el principal factor en el déficit de la balanza de pagos estadounidense que envió dólares al exterior ha sido el gasto militar", dijo Hudson. "Entonces, cuando otros países mantienen sus reservas de divisas en dólares (Europa, Rusia, China) mantienen estos dólares de forma segura en títulos del Tesoro . Comprar el Título del Tesoro ha sido la forma de financiar las 800 bases militares de Estados Unidos que los rodean. Entonces, los países extranjeros han pagado para que Estados Unidos los rodee de bases militares y financie las fuerzas armadas de Estados Unidos, porque los dólares que están en el mundo son la monetización del gasto militar estadounidense. De eso se trataba mi libro 'Superimperialismo'. Esta fue una política muy consciente por los Estados Unidos, por el Departamento de Defensa".
El economista reveló que tuvo muchas reuniones con el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa después de que Estados Unidos dejó el oro. En ese momento dijeron: "Sí, mientras podamos hacer que otros países mantengan sus reservas en dólares, no en oro, no en ninguna alternativa al dólar, entonces podemos gastar todo el dinero que queramos militarmente y no lo harán". se atreven a luchar contra nosotros", según Hudson.
Sin embargo, después de que los jugadores del mundo se dieran cuenta de que EE. UU. está usando su hegemonía de moneda de reserva para promover la inestabilidad militar en todo el mundo, decidieron dejar de rescatar al dólar y cambiar a sus monedas nacionales.
"Arabia Saudita y China están negociando en sus propias monedas ahora con swaps de divisas y los países BRICS (Rusia, China, Irán y otros países) están implementando swaps de divisas para negociar con sus propias monedas para el comercio entre ellos". continuó el profesor. "Hasta ahora, estos son solo acuerdos bilaterales porque realmente no hay una moneda alternativa común. Para hacer una moneda alternativa más allá de simplemente tener la moneda de los demás, tendrías que tener una alternativa al Fondo Monetario Internacional (FMI ) . Y eso es lo que [el presidente brasileño] Lula [da Silva] estaba hablando cuando fue a Asia".
¿Cómo puede la moneda BRICS reemplazar al dólar?
"¿Cómo hacemos un banco alternativo común ?" preguntó Hudson. "Bueno, el problema con un banco alternativo es [que] necesitas que sus miembros se pongan de acuerdo sobre quién recibe los créditos. La idea es hacer algo como lo que John Maynard Keynes propuso allá por 1944, un banco que crearía papel oro , dinero artificial , y esencialmente dárselo a varios países. El tipo de dinero especial que este banco crearía no es el tipo de dinero que gasta en la tienda de comestibles. No es dinero que se gastaría en el país. Es dinero para hacer lo que el oro sí . Y eso es solo un sutil déficit de balanza de pagos entre los bancos centrales. Eso es lo que es el oro ahora".
En enero de 2023, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y el presidente de Brasil, Lula, plantearon la cuestión de una posible moneda BRICS común casi simultáneamente en ambos lados del Océano Atlántico. El quid de la cuestión es que la idea de una moneda común ha estado circulando en el bloque durante bastante tiempo.
El Valdai Club fue el primero en proponer un concepto de una canasta de monedas tipo SDR compuesta por los medios de pago nacionales de los países BRICS en 2018. El nombre de una posible nueva moneda de reserva fue "R5", que representaba las primeras letras de los miembros BRICS. ' monedas (real, rublo, rupia, renminbi y rand). La idea ha adquirido un nuevo significado tras la ola de sanciones occidentales.
Según el Ministro de Finanzas de Rusia, Anton Siluanov, una moneda BRICS común se puede utilizar como unidad de cuenta para liquidaciones y conversiones sin la participación del dólar. Por su parte, el New Development Bank (NDB), organismo financiero internacional establecido por los BRICS en 2014, podría convertirse en una especie de centro de compensación que simplificaría el tema de los pagos por entregas mutuas de bienes, explicó el ministro. Las naciones BRICS también han propuesto que la nueva moneda común podría estar asegurada no solo con oro, sino también con otros grupos de productos, como elementos de tierras raras .
"Cuando termine de discutirse, la gente ya no tendrá que lidiar con dólares ", asumió Hudson. Y de hecho, de su comercio con Estados Unidos, pueden decir, bueno, si quieres comprar algo de China, pagas en nuestra moneda. No vamos a recortar nuestros gastos en Estados Unidos. de repente, si Estados Unidos no puede hacer que otras personas mantengan sus ahorros en dólares, es decir, comprar valores del Tesoro, entonces, ¿cómo van a pagar el costo de la balanza de pagos internacional de sus gastos militares? para gastarlo militarmente en el extranjero".
"La única forma en que pueden hacerlo es reducir drásticamente las importaciones en Estados Unidos. Y para hacer eso, deben reducir los salarios en un 20%. Deben hacer que la fuerza laboral estadounidense sea la fuerza laboral más pobre de Occidente para que todos la balanza de pagos, el dinero que se gasta, no es en comprar bienes y servicios para consumir, sino solo para gasto militar. Esa es la Guerra Fría y la clase asalariada estadounidense y los sindicatos se están suicidando laboralmente al no darse cuenta de eso, si reenfoca su balanza de pagos fuera de la industria y hacia el ejército, son los consumidores y los asalariados los que tienen que sufrir", continuó Hudson.
¿Qué hay detrás del mito de la indispensabilidad del dólar?
Los formuladores de políticas de Washington saben desde hace tiempo que las naciones podrían comenzar a reducir su dependencia del dólar, según el economista. Por lo tanto, han estado gastando mucho en innumerables organizaciones no gubernamentales y grupos de expertos en Europa, Rusia, China y el Cercano Oriente, todo para tratar de prevenir, decir que es imposible tener una alternativa al dólar estadounidense y cambiar el mundo.
"Veamos lo que pasó con el coronel Gaddafi, el jefe de Libia. Gaddafi dijo que queríamos una moneda basada en oro para África. Entonces, en lugar de tener dólares, compró oro. Entonces, la OTAN bombardeó el país hasta hacerlo añicos, atrapó al coronel Gaddafi, lo torturó hasta la muerte y se apoderó del oro del banco central y nadie sabe dónde desapareció", comentó Hudson. "Pero parece haber desaparecido en el Departamento de Estado para jugar malas pasadas en todo el mundo".
Los fanáticos neoconservadores estadounidenses abogan por forzar y destruir militarmente a cualquier país que quiera una alternativa al dólar. Están convenciendo al público para que se ciña al 'pensamiento del FMI' ya la ortodoxia económica al estilo occidental. Para ilustrar su punto, Hudson se refirió al economista estadounidense Prof. Paul Krugman, quien insistió en uno de sus artículos en The New York Times que "todos están tan acostumbrados a negociar con el dólar que no pueden encontrar una alternativa".
"Bueno, casi todo el mundo con una mente más amplia puede encontrar una alternativa", enfatizó Hudson. "Pero si puede hacer que los otros banqueros centrales piensen en la visión de túnel en la que se educó al Sr. Krugman y compartan esta visión de túnel para decir que no hay alternativa al dólar, entonces no van a pensar en cómo hacer una alternativa al dólar. La mayoría de mis libros tratan sobre cómo hacer una alternativa al dólar y las entrevistas que estoy haciendo, y mis colegas y yo dedicamos todo nuestro tiempo a escribir. Escribimos para el Valdai Club en Rusia. Escribo para la Academia China de Ciencias Sociales. Estamos escribiendo para otros países para ayudar a crear una alternativa al dólar porque no queremos ver el mundo militarizado en la forma en que lo está militarizando Estados Unidos.