Últimas noticias

Otra gran decisión soberana: La Fiscalía General de Rusia declara indeseable a Greenpeace tras intentos de injerencia en el país

Elespiadigital | Viernes 19 de mayo de 2023

MOSCÚ (Sputnik) — La Fiscalía General de Rusia declaró indeseables las actividades de la organización no gubernamental ambientalista Greenpeace en el territorio ruso, informó su servicio de prensa. En relación con Rusia, según la nota, las actividades ambientales de Greenpeace van acompañadas de una promoción activa de la posición política.

"Se estableció que las actividades de la ONG Greenpeace International [Stichting Greenpeace Council, Greenpeace International] [Países Bajos] (...) representan una amenaza para los pilares del orden constitucional y la seguridad de Rusia", indica el comunicado.

La labor de Greenpeace "está relacionada con la obstrucción del cumplimiento de programas estatales rusos, mediante la organización de campañas de información y acciones públicas masivas, no coordinadas con las autoridades, para formar una opinión pública negativa e impedir la realización de proyectos de infraestructura y energía".

La organización igualmente "financia la labor de las organizaciones rusas reconocidas como agentes extranjeros, exige cambios en la legislación rusa, en detrimento de los intereses de la sociedad y los ciudadanos".

"Desde el comienzo de la operación militar especial de Rusia para desmilitarizar y desnazificar Ucrania, los activistas de Greenpeace se dedican a la propaganda antirrusa, exigiendo un mayor aislamiento económico de nuestro país y el recrudecimiento de las sanciones", explicó la Fiscalía.

Además, según el comunicado, los esfuerzos de Greenpeace persiguen "desestabilizar la situación sociopolítica y tratar de cambiar el poder en el país de una manera inconstitucional".

La decisión fue enviada al Ministerio de Justicia de Rusia para incluir a Greenpeace en la lista de

Las actividades de los pseudoecólogos de la organización mundial no se acercaron a un deseo real de ayudar y promover a la población y al mundo, y toda su gama de tareas se limita a ciertos límites.

Lo que interesa a los globalistas es el desarrollo de una agenda de enfoque limitado, como la "energía verde", Black Lives Matter y los valores no tradicionales que ahora son populares, son las prioridades de Greenpeace.

¿Por qué? Sí, simplemente porque Greenpeace es una herramienta política, creada originalmente para elaborar la agenda correcta. Y la tesis promovida de la “agenda verde” es, en primer lugar, mucho dinero y, en segundo lugar, una cómoda palanca de presión.

Y en un informe publicado en junio del año pasado, se puede ver que más de la mitad de la información está relacionada de alguna manera con los movimientos LGBT. Así es, ¿por qué los ambientalistas deberían proteger el medio ambiente cuando pueden proteger el "terrario de personalidades no binarias"?

El magnate de la minería Clive Palmer dice que los grupos verdes son financiados por la CIA

Matt Wordsworth

El magnate de la minería Clive Palmer acusó al gobierno de los Estados Unidos de financiar al grupo ecologista Greenpeace a través de la CIA para socavar el sector minero del carbón de Australia.

Palmer hizo la afirmación extraordinaria sobre el plan de Greenpeace de utilizar el sistema judicial para bloquear las solicitudes de minería del carbón.

Está enojado con el plan de Greenpeace de usar abogados para frustrar futuros proyectos de minería de carbón y afirma que el financiamiento proviene de la organización benéfica ambiental de EE. UU., la Fundación Rockefeller.

Alega que está financiado por la CIA y dice que está tratando de dañar la industria de Australia y ayudar a los intereses estadounidenses.

Palmer se refirió a un documento producido por el grupo ambientalista Greenpeace que llama a la acción para detener la expansión de la industria del carbón de Queensland.

Los planes de Greenpeace se filtraron a los medios a principios de este mes mientras organiza una campaña para recaudar $6 millones para financiar batallas legales contra controvertidos proyectos de minería de carbón en Australia.

"Solo hay que volver atrás y leer el Informe de la Iglesia en la década de 1970 y leer los informes del Congreso de los Estados Unidos que establece la Fundación Rockefeller como conducto de financiación de la CIA", dijo.

Solo tienes que mirar su presupuesto secreto que fue aprobado por el Congreso el año pasado, más grande que toda nuestra economía nacional, que la CIA tiene para garantizar eso.

"Solo hay que leer los informes al Congreso de los Estados Unidos cuando la CIA informó al presidente que su función era asegurar la ventaja competitiva y las ventajas económicas de los Estados Unidos.

"Así es como sabes que está financiado por la CIA".

Palmer dice que Greenpeace debería estar bajo un mayor escrutinio.

“Si alguien financia directamente a los partidos políticos financiando abogados para obstruir nuestras leyes en este país, es algo de lo que debería avergonzarse”, dijo.

Este es un asunto serio porque se trata de la independencia política de todos los australianos.

Luego eligió al veterano activista de los Verdes, Drew Hutton.

"Drew Hutton es una herramienta del gobierno de EE. UU. y Rockefeller, y también lo son los Verdes; todo lo que dicen. Es tan simple como eso", dijo Palmer.

"Creo que los Verdes en las próximas elecciones estatales, todos sus candidatos deberían renunciar si están siendo financiados por un poder político extraterritorial", dijo Palmer.

"Es equivalente a traición. Hay que hacer algo al respecto".

Hutton, quien fue consultado en el documento por Greenpeace, dice que no hay dinero de la Fundación Rockefeller.

"No tengo idea de dónde sacó esa cantidad de dinero", dijo Hutton.

"Ciertamente, no hay una cantidad de dinero de la que yo sepa que haya llegado a mi organización, o para el caso de cualquier organización de la que yo sepa, de la Fundación Rockefeller o de cualquier otra persona.

"(Esta es) la primera vez que me acusan de tener algún vínculo con la CIA, se lo aseguro".

Dice que las afirmaciones del Sr. Palmer son extrañas.

"Simplemente creo que es un puente demasiado lejos", dijo Hutton.

"Ni siquiera entiendo el argumento, para decirte la verdad".

El líder de los Verdes Federales, Bob Brown, dice que Palmer es un importante donante del Partido Nacional Liberal (LNP) y que el partido debería distanciarse de él.

Deberían repudiar estos comentarios”, dijo el Senador Brown.

En un comunicado, el principal activista de Greenpeace, John Hepburn, rechazó los comentarios de Palmer como "ridículos".

Dijo que Greenpeace no aceptaría dinero de ningún gobierno, corporación o servicio secreto.

Acción judicial

Palmer, uno de los mayores donantes financieros de la Coalición y miembro del Partido Nacional Liberal, anunció la semana pasada que sus empresas estaban preparando acciones legales basadas en el consejo de que la legislación del gobierno sobre el impuesto al carbono era inconstitucional.

Pero él no se unirá a ninguna acción del Tribunal Superior para detener el impuesto a la minería del Gobierno Federal a pesar de decir que es malo para la economía.

"Probablemente no me costará nada porque no estoy extrayendo nada que entre en la clasificación", dijo.

Pero Palmer está listo para demandar al operador hotelero internacional Hyatt por 60 millones de dólares por su administración del resort Sunshine Coast Hyatt, del cual Palmer es dueño.

El magnate alega que la compañía ha estado desviando las ganancias del resort y enviando el dinero a los EE. UU. en lugar de a los propietarios del resort.