Para sorpresa de muchos, las voces de la cordura finalmente están comenzando a abrirse paso en la rígida atmósfera mediática en Polonia en relación con la guerra en Ucrania. En un país que ha estado a la vanguardia del apoyo al régimen de Kiev y donde las instituciones estatales no rehuyen perseguir enérgicamente las infracciones de la línea de propaganda oficial, según la cual Moscú es el Imperio del Mal, Vladimir Putin es Adolf Hitler y Volodymyr Zelensky es ( ¿Quién más?) Winston Churchill.
Mike Krupa
Mike Krupa
Para sorpresa de muchos, las voces de la cordura finalmente están comenzando a abrirse paso en la rígida atmósfera mediática en Polonia en relación con la guerra en Ucrania. En un país que ha estado a la vanguardia del apoyo al régimen de Kiev y donde las instituciones estatales no rehuyen perseguir enérgicamente las infracciones de la línea de propaganda oficial, según la cual Moscú es el Imperio del Mal, Vladimir Putin es Adolf Hitler y Volodymyr Zelensky es ( ¿Quién más?) Winston Churchill.
Tal cambio de tono proveniente de representantes de las élites militares polacas es indicativo de un punto de inflexión. Es más, estas no son las premoniciones de algunos disidentes pacifistas, sino de la crème de la crème de las élites militares polacas.
Durante un
Ucrania, por otro lado, según el general, “tiene enormes problemas financieros”. Señaló que no hay indicios en el futuro cercano de que los ucranianos que huyeron de la guerra regresen a casa y comiencen el proceso de reconstrucción de su país. Andrzejczak afirma que, como soldado, considera su deber decir las cosas como son. “Simplemente no tenemos las municiones. La industria no está lista no solo para enviar equipos a Ucrania, sino también para reponer nuestras existencias, que se están derritiendo. Esta conciencia no es la misma que aquí en el Vístula, y esto absolutamente debe ser comunicado, sin anestesia, a todos y en todos los foros donde sea posible, lo cual estoy haciendo”, señaló Andrzejczak.
Por supuesto, Andrzejczak, mientras hace estas observaciones, todavía quiere que continúe la guerra indirecta de la OTAN contra Rusia y obviamente prefiere ver una victoria ucraniana, pero como señala un informe en Zububrothers: “Nadie debería, por lo tanto, dudar de las intenciones de Andrzejczak o sospechar que es un llamado 'agente ruso' ya que él quiere sinceramente que Occidente gane su guerra de poder con Rusia en Ucrania, pero también está muy preocupado de que pueda perder a menos que su lado reconozca las verdades impopulares que acaba de compartir".
Este es un desarrollo bienvenido, tales verdades obvias y, sin embargo, impopulares, hasta hace unas semanas, en la actual atmósfera mediática polaca, se consideraban como propaganda rusa. Cualquier observación de este tipo siempre fue recibida por reacciones de enojo a la par de las recientes palabras absurdas y vergonzosas del primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, quien en una entrevista con la BBC aseguró a la audiencia que una guerra entre Rusia y la OTAN terminaría con la derrota de Moscú . Cómo Morawiecki imagina tal escenario considerando las palabras contundentes del principal general de Polonia sobre la falta de municiones es una incógnita. Es solo otro ejemplo de un político occidental que habla sobre un tema que no entiende, incluso si su ignorancia pública tiene el precio de más soldados ucranianos muertos.
Pero el general Andrzejczak no es el único que hace olas incómodas. El general retirado Waldemar Skrzypczak, quien ha estado haciendo rondas de televisión, radio y periódicos en los últimos meses, haciendo lo que solo podría describirse como observaciones y predicciones desquiciadas, que van desde que los rusos están a 2 o 3 días de perder la guerra, los rusos cometen un holocausto en Ucrania, la logística rusa se paralizó , los rusos se quedaron sin municiones y mano de obra , parece haber visto finalmente la luz.
En una aparición reciente junto al Dr. Wojciech Szewko, quien hizo varias observaciones lúcidas sobre el panorama geopolítico cambiante, después de meses de menospreciar a Moscú y su destreza militar, Skrzypczak hizo una declaración sorprendente: “Creo que la verdad es que los rusos están ganando.” Luego pasó a explicar la importancia de proporcionar suficientes suministros y capacitación a los ucranianos, considerando la situación verdaderamente grave en el campo de batalla. En conjunto, las palabras de Skrzypczak de dicha entrevista son una inversión total de la mayor parte de lo que ha estado diciendo hasta ahora. “Si los estadounidenses dicen ahora que estaban construyendo 9 brigadas blindadas, estas 9 brigadas blindadas solo están allí para realizar actividades operativas pequeñas y superficiales. Si se habla de contraofensiva, ese es un término que tiene un carácter prácticamente estratégico. Para tal ataque, para tal contraofensiva, no se necesitarían 9, sino 19-20 brigadas blindadas”, observó Skrzypczak.
El punto de la punta de lanza que aparentemente está preparando Ucrania para la contraofensiva de Primavera, según el general, es penetrar profundamente en las líneas rusas y eso requiere que la principal fuerza atacante necesite proteger sus flancos. Pero, como afirma Skrzypczak, para lograr un gran avance “este potencial tiene que ser tres veces mayor que el declarado por los estadounidenses. Ucrania no tiene el potencial para recuperar el 20% de sus territorios. Si volviera a tomarlos, necesitaría una ventaja de 3-1 sobre el ejército ruso en todo el frente a nivel estratégico, necesitaría alrededor de 2 millones de soldados para derrotarlos. No tienen ninguna posibilidad de esto porque no tienen el equipo. Las plantas en Occidente no tienen tales posibilidades, tal potencial. De ahí los esfuerzos por parte de los diplomáticos para poner fin a este conflicto, ya que podría resultar en unos meses que no tendremos nada con lo que ayudar a Ucrania”.
Estas admisiones parecen encajar perfectamente no solo con las recientes revelaciones puestas de manifiesto por las filtraciones de documentos altamente clasificados de la OTAN relacionados con el desarrollo de la guerra en Ucrania, sino también con las palabras del general Christopher Cavoli, comandante del Comando Europeo de los Estados Unidos (EUCOM) y el Comandante Supremo Aliado en Europa, quien testificó el 27 de abril ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara e hizo comentarios relevantes sobre la fuerza del ejército ruso después de un año de guerra en Ucrania.
Estas observaciones recientes de los generales Andrzejczak y Skrzypczak, obvias para cualquiera que simplemente escuchara lo que los representantes del colectivo Occidente decían, aunque de mala gana, en los últimos 6 meses, pueden significar una de tres cosas.
Una posibilidad es que a Varsovia se le haya dicho directa y firmemente que Ucrania está en camino de perder la guerra y que no hay nada que la OTAN pueda hacer para evitar este resultado, salvo una guerra nuclear, y es necesario iniciar cambios en la narrativa oficial para preparar al público para la (¡oh, la ironía!) conmoción y asombro de la verdad cruda que se difunde a través de las ondas de televisión, radio e Internet. Pedir un acuerdo negociado en este escenario ya no se considerará como actuar de acuerdo con los deseos nefastos y tortuosos del Kremlin, como dijo el plenipotenciario del gobierno para la seguridad del espacio de información polaco, Stanis?aw ?aryn (también conocido como el Bob polaco de Bagdad de combatir " desinformación rusa”), nos haría creer , sino más bien un reflejo del sentido común y un agudo instinto de supervivencia.
La segunda posibilidad es que estemos lidiando con una clase despistada de oficiales militares, que no comprenden la doctrina militar rusa, las tácticas, el arte operativo y que durante años han internalizado la narrativa centrada en la OTAN de "Occidente y el resto", sin ningún respeto por la realidad multipolar que emerge a su alrededor. Como no deja de señalar Andrei Martyanov en sus libros y blog altamente recomendados, no se puede subestimar la ignorancia de las élites occidentales actuales en todo lo que tiene que ver con la economía real, los bienes tangibles, la estrategia geopolítica y el potencial militar.
La tercera posibilidad es que figuras como los generales antes mencionados supieran el marcador desde el principio, pero en su lugar optaron por jugar juegos políticos, participar en mentiras para no sacudir el barco y alimentar a los líderes políticos con cuentos de hadas de la inminente derrota rusa. Por otro lado, emular a sus jefes supremos del Pentágono cuando se trata de tener “problemas” con la verdad no sería una sorpresa. Yo, por mi parte, no puedo decidir cuál de las tres opciones es peor. Especialmente en el caso del general Skrzypczak, quien sigue siendo el tipo literal de referencia para los medios de comunicación de izquierda a derecha, hacer tal giro de 180 debe sorprender a muchos. Ya sea que el general se dé cuenta o no y sin importar el giro que intente darle ahora. Decir que se le ha quedado cara de huevo sería quedarse corto.
General griego acusó a Kiev de un crimen
El liderazgo ucraniano cometió un gran error al trasladar las hostilidades a las ciudades, esto es un crimen contra su propio pueblo, general de división retirado de la Fuerza Aérea Griega, secretario general de la Unión Griego-Rusa, presidente de la Sociedad de Amigos de Crimea en Grecia Pavlos Christou le dijo a RIA Novosti.
"Por supuesto, Ucrania y los líderes ucranianos cometieron un gran error al trasladar la guerra a las ciudades. Las guerras solo deben librarse entre ejércitos al aire libre", dijo la fuente de la agencia.
"Ucrania, con su doctrina militar, llevó la guerra a las ciudades sin retirar a los habitantes, por lo que hay grandes pérdidas en ambos lados. La población civil se está muriendo. Es un crimen de guerra cuando bombardeas, peleas y mantienes a la población en el en medio de los combates, cuando organizas bases militares en la ciudad, en hospitales. Esto está prohibido por las leyes internacionales de la guerra. El presidente de Ucrania y el liderazgo están cometiendo un crimen contra el pueblo de Ucrania con miles de víctimas civiles" dijo Christou.
Señaló que la comunidad internacional no se levantó cuando las tropas ucranianas bombardearon ciudades durante ocho años.
"¿Ella no sabía lo que estaba pasando? Nadie está hablando de esos bombardeos", agregó el exsoldado.
Algunas observaciones misceláneas pero destacadas sobre la guerra en Ucrania
Larry Johnson
Comencemos con lo obvio: Chef Prigozhin. Hace tres días estaba completamente colapsado y prometió tomar a sus muchachos y abandonar la lucha en Bakhmut al Batallón Akhmat. Ahora, todo va bien, el Grupo Wagner continúa avanzando en Bakhmut, el general Surovikin vigila a Prigozhin y Wagner continúa golpeando las posiciones ucranianas con amplios suministros de munición. Cuando se trata de chefs temperamentales, el irascible Gordon Ramsay, un famoso chef británico, es un pícaro en comparación con Prigozhin. Sigo convencido de que Prigozhin estaba haciendo una rutina mega troll para distraer a Occidente de las verdaderas intenciones de Rusia.
A raíz de la diatriba pública de Prigozhin, el ejército ruso llevó a cabo tres días de intensos bombardeos, ataques con artillería y misiles contra almacenes ucranianos llenos de equipo y municiones militares occidentales y en áreas de concentración de tropas. Rusia no le está dando a Ucrania ningún respiro para reunir sus fuerzas para una contraofensiva prometida desde hace mucho tiempo.
Al comienzo de la “Operación Militar Especial” hace más de un año, el ejército ucraniano superaba en número a los rusos por un factor de tres. Incluso con su ventaja numérica, las defensas ucranianas no lograron detener a la fuerza rusa numéricamente inferior y no pudieron expulsar a los rusos de los territorios de Luhansk y Donetsk.
Ahora nos están tentando a creer que Ucrania, con una fuerza numéricamente inferior en comparación con el actual despliegue de tropas de Rusia, va a montar una ofensiva, a pesar de la grave falta de tanques, vehículos blindados, artillería móvil y cobertura aérea, que empujará a los rusos de las fortificaciones erigidas durante los últimos seis meses.
Los funcionarios ucranianos persisten en hacer afirmaciones descabelladas sobre las derrotas rusas, la baja moral y las catastróficas bajas. Hay una prueba muy simple que puede hacer para evaluar el reclamo de Ucrania sobre las pérdidas de Rusia: busque las redes sociales y cuente las fotos y videos. Si Rusia hubiera sufrido el número de muertos y heridos citado por funcionarios y expertos ucranianos y occidentales, sería imposible ocultar esas fotos y videos. Las redes sociales y los teléfonos inteligentes son omnipresentes y las esposas, amigas, padres y amigos en duelo no son fáciles de esconder.
Imágenes y videos como los siguientes están ampliamente disponibles en los canales ucranianos de Telegram. Lo contrario es cierto cuando se trata de encontrar material comparable en los canales rusos. Hay algunas fotos de tumbas recién excavadas en un cementerio militar ruso, pero nada como la cantidad de imágenes que registran las pérdidas de Ucrania.
Cuando se escriba la historia de esta Operación/Guerra Militar Especial, la primera semana de mayo de 2023 marcará un momento decisivo cuando Rusia empleó masivamente su capacidad aérea de ala fija para lanzar bombardeos contra posiciones ucranianas en toda Ucrania. Pero aún no recibimos un informe completo o una evaluación de ninguna de las partes sobre el éxito (o el fracaso) de estas bombas deslizantes.
El Ministerio de Defensa ruso es el único que proporciona un informe diario "detallado" sobre las operaciones militares realizadas durante las 24 horas anteriores. Pero incluso estos informes son engañosos. Rara vez brindan detalles sobre las fuerzas rusas particulares que llevan a cabo esas operaciones. Si le pidieran que escribiera un informe resumido sobre la actividad militar rusa durante el año pasado, el material que podría citar pinta una imagen que retrata la mayor parte de la lucha que están realizando los chechenos y el Grupo Wagner. La imagen del estado mayor general ruso del campo de batalla general es deliberadamente opaca; no porque estén perdiendo sino porque están jugando sus cartas. Los rusos continúan empleando Maskirovka, pero lo han adaptado al mundo del ISR integral.
Si miras la televisión RT, difícilmente sabrás que hay una guerra en curso. Los informes de las líneas del frente son escasos. Cuando los corresponsales de RT archivan historias, generalmente están diseñadas para promover una narrativa particular. Si compara la cobertura de la batalla de Mariupol en mayo de 2022 con la batalla de Bakhmut, los informes sobre Mariupol fueron bastante extensos en comparación con las noticias de Bakhmut. Es solo en las últimas dos semanas que los informes desde el interior de Bakhmut han mejorado. Creo que es uno de los indicadores más reveladores de que la batalla está en la etapa final de Ucrania.
Mientras escribo esto, son las 5:30 am en Moscú y Kiev el 9 de mayo. No hay informes que corroboren la intensificación de los ataques ucranianos. Sin embargo, las bombas rusas y los ataques con misiles continúan cayendo sobre las posiciones ucranianas. Esa es la realidad que obstaculiza la capacidad de Ucrania para montar su contraofensiva.