En las últimas semanas ha comenzado un asalto total coordinado a nuestra agricultura, la capacidad de producir alimentos para la existencia humana. La reciente reunión gubernamental del G20 en Bali, la reunión Cop27 de la Agenda 2030 de la ONU en Egipto, el Foro Económico Mundial de Davos y Bill Gates son todos cómplices.
F. William Engdahl*
F. William Engdahl*
En las últimas semanas ha comenzado un asalto total coordinado a nuestra agricultura, la capacidad de producir alimentos para la existencia humana. La reciente reunión gubernamental del G20 en Bali, la reunión Cop27 de la Agenda 2030 de la ONU en Egipto, el Foro Económico Mundial de Davos y Bill Gates son todos cómplices.
Por lo general, están utilizando un marco lingüístico distópico para dar la ilusión de que están haciendo algo bueno cuando en realidad están avanzando en una agenda que conducirá a la hambruna y la muerte de cientos de millones, no de miles de millones, si se les permite continuar. Está impulsado por una coalición de dinero.
Del G20 a Cop27 a WEF
El 13 de noviembre, los representantes del G20 de las 20 naciones más influyentes, incluidos EE. UU., el Reino Unido, la Unión Europea (aunque no es una nación), Alemania, Italia, Francia, Japón, Corea del Sur y varios países en desarrollo, incluidos China, India, Indonesia y Brasil, acordaron una declaración final.
El primer elemento importante es un "llamado a una transformación acelerada hacia una agricultura y sistemas alimentarios y cadenas de suministro sostenibles y resilientes ".
Además, “trabajar juntos para producir y distribuir alimentos de manera sostenible, asegurar que los sistemas alimentarios contribuyan mejor a la adaptación y mitigación del cambio climático, y detener y revertir la pérdida de biodiversidad, diversificar las fuentes de alimentos…”
Además, pidieron un "comercio agrícola inclusivo, predecible y no discriminatorio, basado en reglas basadas en las reglas de la OMC".
Además, “Estamos comprometidos a apoyar la adopción de prácticas y tecnologías innovadoras, incluida la innovación digital en la agricultura y los sistemas alimentarios para mejorar la productividad y la sostenibilidad en armonía con la naturaleza …”
Luego viene la declaración reveladora: "Reiteramos nuestro compromiso de lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero/carbono neutralidad a nivel mundial para mediados de siglo o alrededor de esa fecha". [i]
La “agricultura sostenible” con “cero emisiones netas de gases de efecto invernadero” es un doble discurso orwelliano. Para un extraño a la lingüística de la ONU, las palabras suenan demasiado bien. Lo que de hecho se está promoviendo es la destrucción más radical de la ganadería y la agricultura a nivel mundial bajo el nombre de “agricultura sostenible”.
Después de la confabulación del G20 de Bali por solo unos días, se llevó a cabo la reunión anual de la Cumbre Climática de la Agenda Verde COP27 de las Naciones Unidas en Egipto. Allí, los participantes de la mayoría de los países de la ONU junto con ONG como Greenpeace y cientos de otras ONG verdes redactaron una segunda convocatoria. COP27 lanzó algo que llamaron reveladoramente FAST: la nueva iniciativa de Alimentos y Agricultura para la Transformación Sostenible (FAST) de la ONU. Ayuno, como en “abstenerse de comer…”
Según Forbes, FAST promoverá un "cambio hacia dietas saludables, resistentes al clima y sostenibles, lo que ayudaría a reducir los costos de salud y cambio climático en hasta 1,3 billones de dólares estadounidenses, al tiempo que respaldará la seguridad alimentaria frente al cambio climático". Estamos hablando de grandes números. $1,3 billones para la transición a “dietas sostenibles, resistentes al clima y saludables” que reducirían el costo del cambio climático en $1,3 billones. [ii] ¿Qué está pasando realmente detrás de todas estas palabras?
Mucho dinero detrás
Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura hablando con Reuters durante la COP27, dentro de un año, la FAO lanzará un plan de "estándar de oro" para la reducción de los llamados gases de efecto invernadero de la agricultura.
El impulso de esta guerra contra la agricultura proviene, como era de esperar, de las grandes sumas de dinero, la Iniciativa FAIRR, una coalición de administradores de inversiones internacionales con sede en el Reino Unido que se enfoca en "riesgos y oportunidades materiales de ESG causados ??por la producción ganadera intensiva".
Sus miembros incluyen a los jugadores más influyentes en las finanzas globales, incluidos BlackRock, JP Morgan Asset Management, Allianz AG de Alemania, Swiss Re, HSBC Bank, Fidelity Investments, Edmond de Rothschild Asset Management, Credit Suisse, Rockefeller Asset Management, UBS Bank y muchos otros bancos y fondos de pensión con activos totales bajo administración de $25 billones.[iii] Ahora están abriendo la guerra a la agricultura tanto como lo han hecho con la energía. El Director Adjunto de Políticas de Cambio Climático de la FAO, Zitouni Ould-Dada, dijo durante la COP27 que “nunca antes se había prestado tanta atención a la alimentación y la agricultura. Esta COP es definitivamente la indicada”. [iv]
La FAIRR alega, sin pruebas, que
“La producción de alimentos representa alrededor de un tercio de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero y es la principal amenaza para el 86 % de las especies del mundo en peligro de extinción, mientras que la ganadería es responsable de las tres cuartas partes de la pérdida de la selva amazónica”. [v]
La FAO planea proponer una reducción drástica de la producción ganadera mundial, especialmente de ganado vacuno, que según FAIRR es responsable de
“casi un tercio de las emisiones globales de metano vinculadas a la actividad humana, liberadas en forma de eructos de ganado, estiércol y cultivos forrajeros”.
Para ellos, la mejor manera de detener los eructos de vaca y el estiércol de vaca es eliminar el ganado. [vi]
Agricultura sostenible insostenible
El hecho de que la FAO de la ONU esté a punto de publicar una hoja de ruta para reducir drásticamente los llamados gases de efecto invernadero de la agricultura mundial, bajo el falso reclamo de "agricultura sostenible" que está siendo impulsada por los administradores de riqueza más grandes del mundo, incluidos BlackRock, JP Morgan, AXA y tal, dice mucho sobre la verdadera agenda. Estas son algunas de las instituciones financieras más corruptas del planeta. Nunca ponen un centavo donde no se les garantizan grandes ganancias. La guerra contra la agricultura es su próximo objetivo.
El término “sostenible” fue creado por el Club Maltusiano de Roma de David Rockefeller. En su informe de 1974, Mankind at the Turning Point, el Club de Roma argumentó:
Las naciones no pueden ser interdependientes sin que cada una de ellas renuncie a parte de, o al menos reconozca los límites de su propia independencia. Ahora es el momento de elaborar un plan maestro para el crecimiento sostenible orgánico y el desarrollo mundial basado en la asignación global de todos los recursos finitos y un nuevo sistema económico global. [vii]
Esa fue la formulación inicial de la Agenda 21 de la ONU, la Agenda 2030 y el Gran Reinicio de Davos de 2020. En 2015, los países miembros de la ONU adoptaron lo que se llama los Objetivos de Desarrollo Sostenible u ODS: 17 objetivos para transformar nuestro mundo. El Objetivo 2 es “Acabar con el hambre, lograr la seguridad alimentaria y mejorar la nutrición y promover la agricultura sostenible”.
Pero si leemos en detalle las propuestas de la COP27, el G20 y el WEF de Davos de Klaus Schwab, encontramos lo que significan estas bonitas palabras. Ahora estamos siendo inundados con afirmaciones, no verificadas, por parte de numerosos modelos de think tanks gubernamentales y privados de que nuestros sistemas agrícolas son una de las principales causas del calentamiento global. No solo CO2 sino también metano y nitrógeno. Sin embargo, todo el argumento global de los gases de efecto invernadero de que nuestro planeta está al borde de un desastre irreversible si no cambiamos radicalmente nuestras emisiones para 2030 es una tontería no verificable de modelos informáticos opacos. Sobre la base de estos modelos, el IPCC de la ONU insiste en que si no detenemos un aumento de la temperatura global de 1,5 °C por encima del nivel de 1850, para 2050 el mundo prácticamente terminará.
La guerra apenas comienza
La ONU y el Foro Económico Mundial de Davos se unieron en 2019 para promover conjuntamente la Agenda 2030 de la ONU para los ODS. En el sitio web del Foro Económico Mundial, se admite abiertamente que esto significa deshacerse de las fuentes de proteínas cárnicas, introducir la promoción de carnes falsas no probadas, abogar por proteínas alternativas como hormigas saladas o harina molida. grillos o gusanos para reemplazar el pollo, la ternera o el cordero. En la COP27, la discusión fue sobre “dietas que pueden permanecer dentro de los límites planetarios, incluida la reducción del consumo de carne, el desarrollo de alternativas y el estímulo del cambio hacia más plantas, cultivos y granos nativos (reduciendo así la dependencia actual del trigo, maíz, arroz, papas).” [vii]
El WEF está promoviendo un cambio de dietas de proteínas de carne a veganas argumentando que sería más "sostenible". [ix] También promueven alternativas de carne de laboratorio cultivadas en laboratorio o basadas en plantas, como Impossible Burgers, financiada por Bill Gates, cuyas propias pruebas de la FDA indican que es un carcinógeno probable, ya que se produce con soya transgénica y otros productos saturados con glifosato. La directora ejecutiva de Air Protein, otra compañía de carne falsa, Lisa Lyons, es una asesora especial del WEF. WEF también promueve alternativas de proteínas de insectos a la carne. Tenga en cuenta también que Al Gore es un administrador de WEF. [X]
La guerra contra la crianza de animales para obtener carne se está volviendo mortalmente seria. El gobierno de los Países Bajos, cuyo Primer Ministro Mark Rutte, antes de Unilever, es colaborador de la agenda del FEM, ha creado un Ministerio especial para el Medio Ambiente y el Nitrógeno, Christianne van der Wal. Utilizando directrices de protección de la naturaleza Natura 2000 de la UE nunca invocadas y desactualizadas, diseñadas supuestamente para "proteger el musgo y el trébol", y basadas en datos de pruebas fraudulentos, el gobierno acaba de anunciar que cerrará por la fuerza 2.500 granjas de ganado en Holanda. Su objetivo es obligar al 30% de las explotaciones ganaderas a cerrar o enfrentarse a la expropiación.
En Alemania, la Asociación Alemana de la Industria de la Carne (VDF) dice que dentro de los próximos cuatro a seis meses Alemania enfrentará una escasez de carne y los precios se dispararán. Hubert Kelliger, miembro de la junta de VDF, dijo: "En cuatro, cinco, seis meses tendremos vacíos en los estantes". Se espera que la carne de cerdo experimente la peor escasez. Los problemas en el suministro de carne se deben a que Berlín insiste en reducir la cantidad de ganado en un 50% para reducir las emisiones de calentamiento global. [xi] En Canadá, el gobierno de Trudeau, otro producto del WEF de Davos, según el Financial Post del 27 de julio, planea reducir las emisiones de fertilizantes en un 30 por ciento para 2030 como parte de un plan para llegar a cero neto en las próximas tres décadas. Pero los productores dicen que para lograrlo, es posible que tengan que reducir significativamente la producción de granos.
Cuando el presidente autocrático de Sri Lanka prohibió toda importación de fertilizantes nitrogenados en abril de 2021 en un esfuerzo brutal por volver a un pasado de agricultura "sostenible", las cosechas colapsaron en siete meses y la hambruna, la ruina de los agricultores y las protestas masivas lo obligaron a huir del país. Ordenó que todo el país cambiara de inmediato a la agricultura orgánica, pero no proporcionó a los agricultores tal capacitación.
Combine todo esto con la catastrófica decisión política de la UE de prohibir el gas natural ruso utilizado para fabricar fertilizantes a base de nitrógeno, lo que obligará a cerrar las plantas de fertilizantes en toda la UE, lo que provocará una reducción global en el rendimiento de los cultivos, y también la falsa ola de gripe aviar que está ordenando falsamente a los agricultores de América del Norte y la UE que maten a decenas de millones de pollos y pavos, por citar solo algunos casos más, y queda claro que nuestro mundo se enfrenta a una crisis alimentaria sin precedentes. ¿Todo por el cambio climático?
* consultor de riesgos estratégicos y conferencista, tiene un título en política de la Universidad de Princeton y es autor de best-sellers sobre petróleo y geopolítica. Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG).
notas
[i] Declaración de líderes de Bali del G20, Bali, Indonesia, 15 y 16 de noviembre de 2022, h ttps://www.consilium.europa.eu/media/60201/2022-11-16-g20-declaration-data.pdf
[ii] Kit Knightly, COP27 reaviva la guerra contra los alimentos, https://www.theburningplatform.com/2022/11/13/lab-grown-meat-nuclear-yeast-vats-cop27-reignites-the-war-on -alimento/
[iii] https://www.fairr.org/about-fairr/network-members/page/14
[iv] Sarah El Safty, Simon Jessop, COP27: El plan de la agencia de alimentos de la ONU sobre emisiones agrícolas se lanzará el próximo año después del impulso de los inversores, 10 de noviembre de 2022, https://www.reuters.com/business/cop/cop27-un -lanzamiento-de-emisiones-agrícolas-del-plan-de-la-agencia-de-alimentos-para-el-próximo-año-después-del-inversor-2022-11-10/
[v] Iniciativa FAIRR, Where's The Beef, https://www.fairr.org/wheres-the-beef/
[vi] Simon Jessop, Gloria Dickie, inversores globales escriben a la ONU para instar a un plan global sobre emisiones agrícolas, 9 de junio de 2022, https://www.reuters.com/business/sustainable-business/exclusive-global-investors-write -un-urge-global-plan-farming-emissions-2022-06-08/
[vii] Club de Roma, La humanidad en el punto de inflexión, 1974, https://web.archive.org/web/20080316192242/http:/www.wiseupjournal.com/?p=154
[viii] LA CUMBRE DE IMPLEMENTACIÓN DEL CLIMA DE SHARM EL SHEIKH, cop27.eg 1, Mesa redonda sobre "Seguridad alimentaria" 7 de noviembre de 2022, https://cop27.eg/assets/files/days/COP27%20FOOD%20SECURITY-DOC-01 -EGY-10-22-ES.pdf
[ix] ¿Vegano, vegetariano o flexitariano? 3 formas de comer de forma más sostenible, 28 de octubre de 2022, https://www.weforum.org/agenda/2022/10/vegan-plant-based-diets-sustainable-food/
[x] WEF, ¿Hemos llegado al final de la carne?, https://www.weforum.org/podcasts/house-on-fire/episodes/have-we-reached-the-end-of-meat
[xi] J. Shaw, Alemania recortando la producción de carne para luchar contra el calentamiento global, 21 de noviembre de 2022, https://hotair.com/jazz-shaw/2022/11/21/germany-cutting-back-meat-production- para-combatir-el-calentamiento-global-n512518