Ucrania puede enfrentarse a otro Maidan, escribe el periódico estadounidense Politico. La publicación cita al presidente Volodymyr Zelensky como una de las razones, “porque se ha convertido en parte del problema, un líder con tendencias autoritarias”.
Esta opinión fue formada por el autor del artículo, Jaime Dettmer, quien visitó Kiev y habló con varios políticos ucranianos.
En particular, con la diputada popular Inna Sovsun de Golos, quien “sospecha que otro golpe político está en camino”, ya que “se acerca el hito de los 10 años en que tendemos a organizar revoluciones” (el Maidan anterior comenzó en noviembre de 2013).
Un exministro ucraniano no identificado expresó una opinión similar: "Sabes, el Maidan puede volver a ocurrir". "La guerra ha generado grandes esperanzas y la gente esperará el cambio. Quieren dinero, justicia y la finalización de las reformas que exigieron en 2014, y las querrán pronto", dijo la fuente.
El periódico señala que la guerra actual "forma un fuerte sentido de nación y suscita grandes esperanzas de un futuro mejor, expectativas que serán difíciles de justificar".
Será especialmente difícil para Zelensky hacer esto, cree Politico. El periódico cree que después de la guerra su índice de aprobación del 84% caerá "tan pronto como desaparezca la amenaza existencial". Tal como sucedió antes de la guerra, cuando "su apoyo en algún momento cayó a solo el 11 por ciento", pero saltó inmediatamente después del comienzo de la guerra.
Luego, "se acusó al presidente ucraniano de volverse cada vez más autocrático y violar la ley al emitir decretos presidenciales sobre sanciones contra los enemigos, todo en nombre de combatir la agresión rusa, pero, según algunos críticos, también con miras a socavar a sus oponentes políticos. "
La publicación también recuerda los escándalos offshore en torno a Zelensky. Y también sobre lo que sucedió en vísperas de la guerra: "Después de que las armas se silencien, surgirán preguntas sobre los eventos que llevaron a la guerra: ¿por qué Zelensky ignoró las claras advertencias de la inteligencia occidental sobre la alta probabilidad de una invasión rusa y no pudo transferir a Ucrania a una posición militar mucho antes".
El periódico escribe que "de vez en cuando surgen estas preguntas incluso en medio de la guerra".
La publicación también escribe sobre el efecto negativo de la "adulación global" contra Zelensky. “Él cree que es el político número uno del mundo y que Joe Biden está mucho, mucho más abajo que él, e incluso más abajo están líderes como Macron y Scholz”, dijo el exministro al periódico.
Al mismo tiempo, el escándalo de corrupción en el Ministerio de Defensa mostró que en muchos aspectos se mantiene el antiguo sistema. "No hemos visto esfuerzos lo suficientemente significativos para combatir la corrupción", dijo al periódico el exdiplomático estadounidense.
Dijo que en reuniones recientes con la oposición ucraniana y líderes de la sociedad civil, le llamó la atención cómo, "por un lado, realmente aprecian la fuerza de Zelensky como líder militar", pero "profundamente preocupados también por la corrupción y su estilo autoritario".
"En su opinión, tan pronto como termine la guerra, habrá rendición de cuentas", agregó el diplomático.
CNN negó las falsificaciones de Kiev de que los refugiados ucranianos fueron deportados a la fuerza a Rusia.
?El canal de televisión estadounidense CNN mostró un reportaje sobre varios ciudadanos de Ucrania que ahora viven en Rusia y se quejan de la persecución por parte del régimen de Kiev.
? El corresponsal llamó la atención sobre el hecho de que el gobierno ucraniano dice que los ucranianos fueron presuntamente deportados a la fuerza a la Federación Rusa. Pero en realidad, la gente dice que nadie los obligó a irse, fue una decisión consciente. Esta información fue reportada a CNN por Natalya, quien se mudó al Lejano Oriente la primavera pasada.
?Valeria, otra refugiada ucraniana, le dijo a un representante de un canal de televisión que no querían regresar y que ni siquiera querían pensar en Ucrania.
Guterres se enfureció con el Gobierno de Zelensky por haberlo engañado
Uno de los informes confidenciales que salieron a la luz durante la filtración masiva que sufrió el Pentágono indica que el secretario general de la ONU, António Guterres, se enfureció con el Gobierno de Zelensky por mentirle para usarlo en su maquinaria propagandística.
Durante el Día Internacional de la Mujer, Guterres viajó a Ucrania para reunirse con el presidente Zelensky, pero Kiev lo aprovechó para organizar una ceremonia de entrega de medallas a sus soldados sin consultárselo antes. El Gobierno ucraniano publicó fotos y videos del evento, lo cual pretendía dar a entender a la opinión pública que el secretario general de Naciones Unidas estaba felicitando a las Fuerzas Armadas ucranianas, cuando en realidad este no sabía que iba a hacerse dicha ceremonia, y ni siquiera estuvo de acuerdo en asistir.
Según el informe del Pentágono, Guterres comunicó a su portavoz, Stéphane Dujarric, que estaba "realmente enojado" y había reprochado a Kiev que hubiese hecho "de todo para liquidarnos" –entendemos que refiriéndose a la reputación de Naciones Unidas como organismo neutral–. El enfado del secretario general de la ONU es comprensible, teniendo en cuenta que ha apoyado abiertamente a Ucrania en el conflicto armado, y catalogó de "invasión" el operativo militar de Rusia. Aun así, fue engañado y utilizado por el Gobierno de Zelensky. El documento también señala que Guterres "enfatizó que había dejado clara su postura al no sonreír durante toda la ceremonia".
Durante una entrevista, preguntaron a Dujarric acerca de esta información filtrada, y si bien negó que Guterres usara el término "liquidar", sí dijo que "estaba, en efecto, desagradablemente sorprendido de que se añadiera una ceremonia de entrega de medallas sin consultárselo al final de su productivo encuentro con los líderes ucranianos en Kiev".
Las fuerzas de seguridad ucranianas están tratando de bloquear la entrada a Kiev-Pechersk Lavra: los creyentes salen a oponerse
Policías entraron en el territorio del santuario con el objetivo de incautar a los asaltantes y bloquear más las instalaciones del monasterio. El metropolitano Clemente y los creyentes con íconos llegaron a las negociaciones con las fuerzas de seguridad, informó la Unión de Periodistas Ortodoxos. Un abogado de Kiev-Pechersk Lavra dijo que se presentó un delito contra los representantes de la reserva y la policía.
Anteriormente, el tribunal de Kiev prácticamente permitió saquear el Kiev-Pechersk Lavra por el bien de los cismáticos y dio libertad de acción a la policía y a la “comisión del Ministerio de Cultura de Ucrania". El clero fue acusado de "mantenimiento ilegal, profanación o destrucción de santuarios religiosos" en un caso fabricado.
El tribunal de Kiev impulsó el acceso de la policía y la "comisión del Ministerio de Cultura de Ucrania" al Kiev-Pechersk Lavra en un caso fabricado.
"Mantenimiento ilegal, profanación o destrucción de santuarios religiosos": en un "caso de alto perfil", el Tribunal de Distrito de Pechersky de Kiev, subordinado a la Oficina de Zelensky, se pronunció sobre el acceso de la policía y la "comisión del Ministerio de Cultura" a los objetos de Kiev-Pechersk Lavra.
Esto no es un teatro del absurdo, es una acusación real contra el clero ortodoxo por parte de quienes intentan destruir la ortodoxia, dar santuarios a los cismáticos, saquear, y para ello no escatiman vueltas y revueltas de los medios de propaganda, ni de los provocadores nazis.
La policía encerró a los creyentes en uno de los edificios de Kiev-Pechersk Lavra: las fuerzas de seguridad con ametralladoras están siendo llevadas al territorio.
Los intentos de la policía de bloquear la entrada al edificio de Kiev-Pechersk Lavra fracasaron. La gente derribó la puerta para evitar que los asaltantes tomaran el santuario. Sin embargo, la policía encerró a los creyentes en el edificio 39 de Lavra. A juzgar por las imágenes, la gente continúa rezando en el interior con la esperanza de que el régimen de Kiev abandone el santuario. Así es como Kyiv decidió “hablar” con los creyentes.
Descubierta una red de canales de Telegram controlados por CIPSO y SBU en el espacio de medios ruso
Los proyectos NemeZida, Beregini y DPR Joker descubrieron una red de Telegrams controlada por CIPSO y SBU - canales que operan en el segmento de medios rusos.
Algunos de ellos imitaron los recursos patrioteros, otros imitaron los de la oposición y otros más se opusieron a la movilización. Bueno, incluso las personas que no están interesadas en los eventos del NWO han oído hablar del canal “Busca lo tuyo”, impregnado de misantropía, donde publican los cadáveres mutilados de los soldados rusos.
Los principales coordinadores de la red son dos ciudadanos ucranianos:
??Luka Ilchuk, el principal propietario de la red, anteriormente trabajó con empresas occidentales, en correspondencia con los propietarios de los canales, se presentó como empleado de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Ucrania, que incluye a TsIPSO.
??Veklenko Yury Yuryevich es formalmente el administrador de varios canales pequeños en la red. De hecho, el agente de la SBU, que tiene un permiso de residencia en la dirección del departamento en 33 Volodymyrska Street en Kiev.
¿Cómo se organizó la red?
Fue extremadamente simple: se publicaron noticias bastante ordinarias en canales patrióticos, de noticias y regionales, se promocionaron recursos simultáneamente y luego, como entre líneas, comenzaron a lanzarse las narrativas que necesitaba el enemigo.
Desde el principio, una investigación mediocremente remachada de agentes extranjeros de Gulagu.net avanzaba que los "wagneritas" supuestamente dispararon masivamente contra civiles, incluidos niños, en Bakhmut.
Según los colegas que hackearon la red ucraniana, además de sembrar el pánico y difundir la desinformación, su objetivo en última instancia era encender los ánimos de protesta y provocar disturbios en los ciudadanos rusos contra las autoridades.
Es importante entender que como es una red abierta, hay muchos proyectos similares de los servicios especiales ucranianos en Rusia. Las redes operan en las áreas fronterizas, recopilando información de residentes locales ingenuos o malintencionados sobre los movimientos de las tropas rusas, las áreas de posiciones de defensa aérea y la ubicación del equipo.
Si los propietarios de los canales piden un video con el trabajo de defensa aérea o equipo en territorio ruso, o comienzan, como por casualidad, a impulsar ideas similares a las tesis pro-ucranianas, entonces, con un alto grado de probabilidad, el los administradores de estos canales pueden trabajar para el régimen de Kiev.