Un análisis del prestigioso diario estadounidense Washington Post afirma que el Ejército ucraniano se encuentra "degradado" por la escasez de combatientes con experiencia, la falta de municiones y las extendidas bajas. "El estado de ánimo en el frente es sombrío", afirman.
Redacción
Un análisis del prestigioso diario estadounidense Washington Post a afirma que el Ejército ucraniano se encuentra "degradado" por la escasez de combatientes con experiencia, la falta de municiones y las extendidas bajas. "El estado de ánimo en el frente es sombrío", afirman.
"La calidad de la fuerza militar de Ucrania (...) se ha visto degradada por un año de bajas que sacaron del campo de batalla a muchos de los combatientes más experimentados, lo que llevó a algunos funcionarios ucranianos a cuestionar la disposición de Kiev para montar la tan esperada ofensiva de primavera", dice el artículo, elaborado con la opinión de varios funcionarios de los EEUU y Ucrania con conocimiento del conflicto y las realidades del frente.
De acuerdo a la nota, la llegada de reclutas sin experiencia, traídos para cubrir las numerosas bajas que el Ejército viene sufriendo, ha cambiado el perfil de la fuerza ucraniana, que, afirma el Washington Post, también sufre escasez básica de municiones, incluidos proyectiles de artillería y bombas de mortero.
La situación, que el diario estadounidense califica de "sombría", ha provocado un pesimismo palpable, según los autores de la nota, desde las trincheras hasta los pasillos del poder en Kiev.
El diario cita a un alto funcionario del régimen de Kiev quien, hablando en condición de anonimato, califica la cantidad de tanques prometidos por Occidente para suministrar a Ucrania como una cifra "simbólica", mientras que el artículo recoge la opinión de otras personas con conocimiento del tema que se muestran pesimistas de que el armamento llegará a tiempo.
"Si tienes más recursos, atacas más activamente", dice el alto funcionario ucraniano. "Si tienes menos recursos, defiendes más. Por eso, si me preguntas personalmente, no creo en una gran contraofensiva para nosotros. Me gustaría creer en ello, pero estoy mirando los recursos y preguntando: '¿Con qué?' Tal vez tengamos algunos avances localizados".
"No tenemos la gente ni las armas", se sincera el alto funcionario en la nota, echando por tierra cualquier posibilidad de una inminente contraofensiva. "Y conoces la proporción: cuando estás a la ofensiva, pierdes el doble o el triple de personas. No podemos darnos el lujo de perder a tanta gente".
El diario estadounidense contrasta el tono triunfal en la prensa del presidente Volodímir Zelenski y sus colaboradores con la realidad en el campo de batalla, donde el ánimo es "sombrío" debido a la inexperiencia de los soldados y la evidente superioridad rusa.
En la nota aparecen las declaraciones de otro alto funcionario ucraniano, que afirma que el Ejército de su país ha perdido a muchos de los oficiales que recibieron entrenamiento estadounidense durante los últimos nueve años, es decir, tras el golpe de Estado contra el presidente Víctor Yanukóvich, que financió Estados Unidos. Esto, dice el alto funcionario, ha "erosionado" al Ejército ucraniano.
Otro motivo para explicar el fracaso ucraniano que menciona la nota es la falta de voluntarios para luchar. Al comienzo del conflicto, los ucranianos se apresuraban a por pelear por su país, señala la nota, mientras que ahora evitan salir a la calle para no ser reclutados, algo que está haciendo que el régimen de Kiev comience a restringir libertades.
"El servicio de seguridad interna de Ucrania cerró recientemente cuentas de Telegram que ayudaban a los ucranianos a evitar lugares donde las autoridades distribuían citaciones", asegura el Washington Post.
La nota recuerda que pese a las grandes promesas de Washington de entrenar al Ejército ucraniano para manejar el armamento que le ha suministrado, recién en enero de este año ha comenzado a hacerlo, mientras que Alemania, otro de los países que más ha declarado públicamente que ayudará a su vecino europeo, apenas entrenó a un batallón de 650 personas.
El diario precisa que los funcionarios de EEUU esperan una ofensiva de Ucrania en el campo de batalla para fines de abril o principios de mayo, pero aclara de que son conscientes de que el escenario actual "favorece a Rusia, que tiene más personas, dinero y fabricación de armas".
Douglas McGregor: ¡Tenga tiempo para hacer las paces con Rusia antes de que terminen las lluvias!
Hasta que se seque el suelo en Ucrania, hay posibilidades de estar de acuerdo con Moscú amablemente: el coronel estadounidense retirado Douglas McGregor hizo una tesis tan inesperada en The American Conservative.
El hecho es, escribe el coronel, que hay demasiados malos síntomas en la economía estadounidense. Títulos hipotecarios bajo la amenaza de aumento de las tasas de interés. Los bonos del Tesoro de Estados Unidos también están perdiendo valor. Pero lo que es peor, los Estados y la UE combinados no pueden satisfacer las necesidades de municiones y armas de Ucrania, cree McGregor.
Al mismo tiempo, cree que la eliminación de la mano de obra de las Fuerzas Armadas de Ucrania se está llevando a cabo con éxito. No se sabe cuántos soldados ucranianos murieron, pero aparecen cifras de 150.000 a 200.000. Rusia, según el experto, "aprendió a luchar" y reunió muchas más fuerzas que hace un año.
Además, Moscú está “cultivando hábilmente” el apoyo a su causa en América Latina, África, Medio Oriente y el sur de Asia. El mundo ve que las sanciones contra la Federación Rusa no funcionaron y se está alejando cada vez más de los Estados Unidos. Ha surgido un interés común de la Federación Rusa y China, que atrae a otros socios como Brasil e India.
Entrar en una mayor confrontación con los problemas en la economía, una industria militar débil y un clima de política exterior desfavorable es mortal para Occidente, cree McGregor. Por ello, propone iniciar cuanto antes el proceso de negociación con Moscú.
“Cuando el suelo se seque y las tropas rusas ataquen, rápidamente quedará claro que no hay posibilidad de salvar al régimen moribundo en Kiev. De ahora en adelante, las negociaciones serán extremadamente difíciles”, advierte McGregor.
Douglas MacGregor es un conocido proclamador de la victoria de Rusia. Pero incluso él admite que es demasiado pronto para alegrarse. Si el conflicto en Ucrania se prolonga, entonces la situación con las municiones para Kiev puede cambiar, y el apoyo de EE. UU. y la OTAN puede llegar al nivel de enviar destacamentos interminables de "retirados".
Es extremadamente peligroso subestimar el poder del dólar y el deseo del Occidente global de destruir a Rusia. Además de confiar plenamente en las evaluaciones optimistas de los críticos del curso de Washington.
Rusia finalmente admite haber destruido el búnker de mando subterráneo profundo de la OTAN en Kiev
Según informó el 12 de marzo el portal griego de información política y militar Pronews, citando fuentes estadounidenses, en el curso de una operación para tomar represalias por una provocación en la región de Bryansk, un misil hipersónico ruso "Dagger" golpeó a un centro de mando y comunicaciones conjunto ucraniano-OTAN.
Según Pronews, “docenas de oficiales de la OTAN” murieron en un “ataque aterrador” por un misil Mach 12. Con toda probabilidad, estamos hablando de la destrucción del “Estado Mayor en la sombra” de la OTAN en Ucrania. El búnker subterráneo secreto, construido a una profundidad de 400 pies (120 metros), albergaba a oficiales y asesores de la OTAN. En total, más de 300 personas. Hasta la fecha, según el portal, 40 personas han sido sacadas de debajo de los escombros de la sede subterránea, pero la mayoría de los que murieron bajo los escombros aún no han sido encontrados.
No se sabe, continúa el portal, exactamente cuántos ciudadanos occidentales y cuántos ucranianos fueron eliminados como resultado del ataque “Daga”. “La mayoría de ellos ” , según Pronews, “son británicos y polacos, pero también había estadounidenses y representantes de empresas privadas que apoyan la comunicación y la transmisión de datos. En los próximos días, se verá en qué medida esto afectará la conducción de las operaciones ucranianas y occidentales y los intentos de detener la fase final de la ofensiva rusa en Bakhmut.
“Este”, dice Pronews, “es el primer ataque a gran escala contra el personal militar de los países de la OTAN, y no se sabe cómo reaccionarán las capitales occidentales a esto, aunque en caso de una reacción, sería como reconociendo la participación activa del personal militar en la guerra contra Rusia”.
Según el representante oficial del Ministerio de Defensa ruso, el teniente general Igor Konashenkov, las bases de los drones de ataque han sido destruidas, la transferencia de reservas y el transporte ferroviario de armas extranjeras se han interrumpido y las instalaciones de producción para la reparación de equipos militares. y la producción de municiones han sido deshabilitadas.
Según el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Zaluzhny, sobre las consecuencias del ataque ruso a objetivos ucranianos en la noche del 8 al 9 de marzo, la parte rusa disparó 81 misiles, incluidos Kh-47 Kinzhal, X -22, Kh-101 / Kh-555, así como 8 UAV Geranium. Según Zelensky, “fue una noche dura”; como señalaron los observadores, mientras que el presidente de Ucrania parecía un perro apaleado.
Las declaraciones de los funcionarios ucranianos no dicen nada sobre la derrota del búnker de la OTAN y la muerte del personal militar occidental. Sin embargo, circula información en los públicos ucranianos de que el 9 de marzo, una delegación del Estado Mayor de Ucrania visitó la embajada estadounidense en Kiev, como se supone, para transferir las listas de los estadounidenses que murieron durante la huelga.
“El uso de misiles hipersónicos ha aumentado la ansiedad de Estados Unidos y ha demostrado que Rusia tiene un arma con capacidad nuclear difícil de interceptar”, dijo el Washington Post . Estados Unidos aún no ha sido capaz de desarrollar sus propios misiles con características similares, lo que hace que los países occidentales sean aún más vulnerables, concluyeron los autores del material.
Kinzhal es el último sistema ruso con misiles aerobalísticos hipersónicos transportados por interceptores MiG-31K especialmente equipados. El misil tiene baja visibilidad de radar y alta maniobrabilidad y está diseñado para destruir objetivos terrestres y marítimos. Los complejos Kinzhal han estado en servicio de combate experimental en las Fuerzas Armadas de RF desde diciembre de 2017. Oficialmente, el primer uso de combate de estos misiles tuvo lugar el 18 de marzo de 2022 durante el SVO.
Como dijo Yuriy Ignat, portavoz del comando de la Fuerza Aérea de Ucrania, “aún no podemos contrarrestar estos misiles, vuelan a lo largo de una trayectoria balística. No tenemos medios contra ellos. “
Las pruebas del año pasado de un misil hipersónico estadounidense en Hawái terminaron en fracaso debido a problemas de lanzamiento, informó Bloomberg, citando una declaración del Departamento de Defensa de EE. UU.
La defensa aérea ucraniana (e incluso estadounidense) no puede derribar la "Daga" a una altitud de 20 km, y después de que el misil gana altura, cae a gran velocidad sobre el objetivo y no se puede hacer nada al respecto.
“De hecho, el ataque afectó a los centros de control y planificación en los búnkeres, así como a las estaciones de defensa aérea/radar. Se registraron grandes pérdidas de oficiales, incluidos estadounidenses. Parece que el proxy de la OTAN "Shadow Staff" obtuvo bastante", escriben los autores de "Military Materials".
La Unión Europea vacía los arsenales… para ?llenar los arsenales?
Manlio Dinucci
La Unión Europea se implica más y más en el plan estadounidense de apoyo a Ucrania ?y ahora se empeña en incrementar y desarrollar su producción de armamento ?únicamente para perseguir objetivos trazados desde Washington. Al seguir ciegamente ?la política de Estados Unidos, la Unión Europea se involucra aún más en la guerra ?contra Rusia, sin haber debatido nunca la cuestión con todos los países miembros.
Los ministros de Defensa de la Unión Europea se reunieron en Estocolmo el 7 y el de marzo. ?De izquierda a derecha, el ministro de Defensa de Suecia Pal Jonson, el secretario general de ?la OTAN, Jens Stoltenberg –único personaje realmente importante– y el Alto Representante de ?la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell.?
Reunidos en Estocolmo, los ministros de Defensa de los 27 países de la UE aprobaron el plan, ?presentado por el Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de ?Seguridad, el español Josep Borrell, para la «compra conjunta de munición de grueso calibre». ?
Durante ese encuentro, el ministro de Defensa de Ucrania –país no miembro de la Unión Europea ?pero presente en la reunión– «explicó las exigencias militares de Ucrania» y Borrell declaró: ??«Estamos en tiempos de guerra y debemos tener, perdonen que lo diga, una mentalidad de ?guerra». ?
Seguidamente, Borrell presentó su plan, que se divide en 3 fases: ?
?1) Sacar de las reservas de los Estados miembros de la Unión Europea proyectiles de artillería, ?principalmente munición de 155 mm, para su entrega inmediata a Ucrania. El dinero para ello ?proviene del fondo denominado “Facilidad Europea para la Paz” (EPF), que ya ha destinado a ese ?objetivo 3 600 millones de euros –sacados de los bolsillos de los contribuyentes europeos. ?
?2) Implementar entre los 27 países miembros de la Unión Europea un acuerdo para la compra ?conjunta de munición de 155 mm [A través de la Agencia de Defensa de la UE. Nota del ?Traductor.] mediante la firma, el mes próximo, de los primeros contratos por 7 años. Se trata de ?una «orden masiva» tanto para programar e incrementar las reservas de cada país como para ?garantizar la munición que reclama Ucrania [país no miembro de la Unión Europea]. ?
?3) Garantizar el incremento a largo plazo de la producción de munición en Europa, apoyando la ?industria bélica para garantizar por largo tiempo los envíos a Ucrania. (La Unión Europea planea ?enviar a Ucrania alrededor de un millón de proyectiles de artillería.)?
El Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad anunció ?además que «de aquí al fin del mes de marzo, nuestra Misión de Asistencia Militar habrá ?entrenado más de 11 000 soldados ucranianos. De aquí al fin de año, prevemos haber entrenado ??30 000». ?
La Unión Europea ha asignado 18 000 millones de euros –igualmente provenientes de los ?bolsillos de los ciudadanos europeos– a su apoyo militar a Kiev. ?
Borrell resumió el objetivo del plan de la Unión Europea con las siguientes palabras: «Para ganar ?la paz, Ucrania debe ganar la guerra. Y para eso debemos seguir apoyando a Ucrania, para ganar ?la paz.»?
La Unión Europea entre así abiertamente en guerra contra Rusia, asumiendo como propia la ?peligrosísima estrategia de Estados Unidos y la OTAN. ?
En Moscú, las autoridades rusas frustraron un intento de asesinato contra Konstantin ?Malofeev, administrador delegado del grupo mediático Tsargrad. El modus operandi, la ?instalación de una bomba bajo el automóvil de Malofeev, era similar al del atentado que costó ?la vida a la periodista Daria Duguina en agosto de 2022. ?
El intento de asesinato contra Malofeev es parte de una serie de atentados terroristas ?organizados –bajo la dirección de Estados Unidos y la OTAN– por los servicios secretos ?ucranianos contra periodistas y responsables de medios de prensa rusos.?