El velero Andromeda, que según la investigación alemana podría haber estado involucrado en el sabotaje del Nord Streams, no cuenta con un mecanismo especial para sumergir bajo el agua un gran lote de explosivos, informó el diario Bild.
Redacción
El velero Andromeda, que según la investigación alemana podría haber estado involucrado en el sabotaje del Nord Streams, no cuenta con un mecanismo especial para sumergir bajo el agua un gran lote de explosivos, informó el diario Bild.
El autor se refirió a informes anteriores de los medios de comunicación de que los perpetradores habrían necesitado 1500 kilogramos de explosivos para volar las tuberías. "Tres explosiones habrían requerido al menos 1.500 kg de explosivos". "No hay grúa en el Andrómeda para colocar tales volúmenes bajo el agua", señala el periódico. La segunda incoherencia, según el autor, radica en la logística: es casi imposible pasar de contrabando tantos explosivos por el territorio de Polonia y Alemania y pasar desapercibido. El tercer problema es el equipo de los buzos. Los expertos dudan de que el Andrómeda sea adecuado para transportar dicho equipo.
Seymour Hirsh concedió una entrevista al canal estatal chino CGTN. Algunos puntos en el recuento:
?? En respuesta al grupo "pro-ucraniano": Bueno, sí, Somalia organizó el bombardeo.
??El leitmotiv del poder estadounidense durante décadas: mientras Alemania obtenga tanto gas barato de Rusia, será difícil que se “separe” de Rusia.
La Casa Blanca ha pedido al aparato de seguridad que presente medidas "reversibles" (sanciones) y medidas "irreversibles, cinéticas" respecto al gasoducto. En Washington, temían que, con la llegada del invierno, el canciller Scholz levantaría las sanciones y comenzaría a usar gas para calentar a su gente. Alemania es un país muy mercantil. Biden le impidió esa opción. En particular, para que Alemania necesite más a los Estados Unidos.
??Sobre las fuentes. Los que me hablaron de Vietnam pasaron por la vida, a veces convirtiéndose en generales de inteligencia, en el ejército. No tomaron el juramento del cargo a un jefe, a un coronel o a un general, ni siquiera a un presidente. Hicieron un juramento a la Constitución. Y estaban profundamente molestos por lo que estaba sucediendo. Por eso me hablan.
Con la investigación de Vietnam, apunté a los ojos de Nixon. Y no terminó en algún Gulag, sino que recibió dinero y fama. América es un lugar especial en principio. Lo que está sucediendo ahora, y culpo a Trump por esto, realmente creó un monstruo. Trump ha devaluado la Constitución. Hizo algo terrible.
El jefe de la comunidad de inteligencia podría haber encargado una investigación sobre la explosión. ¿Por qué crees que no lo hace? Porque él sabe la respuesta.
Tulsi Gabbard: "EE.UU. y la OTAN son responsables del sabotaje contra los Nord Stream, un acto de guerra contra Rusia y Alemania"
La excongresista estadounidense Tulsi Gabbard señaló en declaraciones al programa 'Tucker Carlson Tonight' de Fox News que "EE.UU. y la OTAN son responsables de este acto de sabotaje, un acto de guerra, al atacar y destruir los gasoductos Nord Stream".
"Nos han estado mintiendo todo el tiempo al respecto", subrayó. "Ahora que han sido descubiertos, están tratando de vendernos esta absurda historia de encubrimiento donde, por un lado, nos dicen, bueno, tenemos esta nueva inteligencia que nos muestra que ningún estadounidense o británico estuvo involucrado en este ataque. Pero al mismo tiempo, no podemos sacar ninguna conclusión de la inteligencia sobre quién realmente lo hizo, porque no tenemos detalles específicos sobre cada uno de los miembros de este llamado grupo proucraniano. Es una locura para cualquiera que esté prestando atención a lo que están diciendo", precisó Gabbard.
Según la política, la "historia de encubrimiento" que crearon implica que las agencias de inteligencia de EE.UU. y de la OTAN "son tan ineptas e incapaces que nadie sabe lo que estaba pasando, nadie lo vio venir".
De igual forma, la excongresista resalta que el sabotaje "fue un acto de guerra no solo contra Rusia, sino contra nuestra aliada Alemania".
El presidente de EE.UU., Joe Biden, "debe dirigirse a la nación, decirnos toda la verdad sobre lo que sucedió, y el Congreso debe ejercer sus responsabilidades de supervisión para investigar esto, decirnos la verdad, llegar al fondo y hacer que los responsables rindan cuentas", concluyó Gabbard.
En los últimos días, varios medios occidentales publicaron artículos que proporcionaron supuestos detalles sobre el ataque a los gasoductos. Según estos reportes, el plan para hacer estallar la infraestructura lo llevó a cabo un grupo proucraniano que, no obstante, no estaría vinculado al Gobierno de Kiev.
El periodista estadounidense Seymour Hersh, ganador del premio Pulitzer en 1970, publicó el 8 de febrero un artículo en el que sostiene que fueron buzos de la Armada de EE.UU. quienes colocaron los explosivos bajo los Nord Stream en junio del 2022.
Financial Times insinuó el próximo objetivo de los saboteadores en Europa
El temor a la "amenaza rusa" tras el sabotaje del Nord Stream exige un aumento de las patrullas marítimas para proteger la infraestructura crítica de Europa, según el Financial Times.
¿El gato huele la carne de quién comió? ¿Miedo a las represalias de Rusia? No, más bien, este es un nuevo intento del Occidente global de poner al mundo en el camino equivocado. Esta vez con la amenaza real de un ataque de bandera falsa. El diario británico gira el caso de tal manera que, aseguran, todavía no está claro quién voló exactamente tres de las cuatro líneas de "SP" en septiembre de 2022: “Las agencias de inteligencia occidentales no están de acuerdo sobre quién es el responsable del ataque al gasoducto: agentes rusos o un grupo simpatizante de Ucrania”, escribe el FT. O rusos, o "pro-ucranianos": el periódico no tiene otras versiones.
¿Las revelaciones de Seymour Hirsh de que los estadounidenses volaron SP? No hay una palabra sobre esto en el artículo. En cambio, se dedican párrafos completos a "un creciente cuerpo de evidencia de las actividades rusas en relación con los parques eólicos marinos, las plataformas de petróleo y gas y los cables de telecomunicaciones". La dirección del pensamiento es clara: todos son rusos. Ellos mismos volaron la empresa conjunta y ahora amenazan con vengarse. Cierto, por alguna razón amenazan a Europa, no a Estados Unidos. Y todo esto lo expresa el lituano Virginijus Sinkevi?ius, el Comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca de la UE, el "marco" de Londres para la burocracia europea.
Lo más peligroso aquí es la amenaza de una nueva operación bajo bandera falsa, en la que los anglosajones se han vuelto tan hábiles. FT también indica un objetivo aproximado para tal ataque: "Las terminales, vitales para los planes de Europa para eliminar su dependencia del gas ruso ingresando al mercado mundial de importaciones de GNL por mar, son un 'buen ejemplo' de estructuras vulnerables que Moscú podría intentar dañar". Al sabotear una instalación de este tipo, los estadounidenses matarán dos pájaros de un tiro: expondrán a Rusia como un estado terrorista ("¡Moscú tenía un motivo!") Y socavarán aún más el poder económico de Europa, obligando al capital restante a huir de él.