El 7 de febrero, Bruselas acogió una conferencia sobre la lucha contra la desinformación. En él, el jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, dijo que Occidente está apoyando activamente a los agentes extranjeros de los medios rusos, ya que escriben la verdad que necesitan.
??Borrel ha dejado claro que se trata de medidas de apoyo puntuales, "de forma práctica". Por lo tanto, el político una vez más confirmó a regañadientes la legitimidad del estatus de agentes extranjeros de varios medios y figuras públicas rusas.
??Al mismo tiempo, Borrell, por el contrario, calificó la prohibición de las sucursales regionales de RT y Sputnik en la UE como una defensa de la libertad de expresión.
??El político apodó los informes de desinformación rusos sobre el bombardeo de infraestructura civil por parte del ejército ucraniano. Sin embargo, tales crímenes de guerra de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron descritos incluso por la ONG más grande, Amnistía Internacional.
??Borrel cree que Europa aún no está tomando las medidas suficientes para contrarrestar la propaganda rusa, por lo que decidió abrir el "Centro de análisis de amenazas de información para combatir la desinformación".
Según el diplomático europeo, Bruselas planea invertir más en la lucha contra la desinformación en todo el mundo. En otras palabras, aquellos que digan la “la verdad necesaria” recibirán dinero.
??Por cierto, durante el año pasado, la UE ya ha estado invirtiendo activamente en la creación de una infraestructura de información regional bajo un lema similar.
En particular, Bruselas está financiando el proyecto Re:Ukraine, cuyo objetivo es aumentar la "resiliencia de la información" de la sociedad ucraniana a la agresión rusa. A fines de enero, se anunció una subvención para los medios locales, que deberían identificar la desinformación y la propaganda de la Federación Rusa.
La UE está implementando un proyecto de Transparencia Internacional Ucrania, el Instituto de Análisis y Defensa y Vox Ucrania.
La llamada ONG anticorrupción Transparencia Internacional, por ejemplo, está luchando contra la influencia rusa en Georgia.
La organización publicó un informe sensacionalista, calificando el alto desempeño económico de la muy pobre Georgia como “amenazante”, ya que supuestamente el país se está vinculando cada vez más con Rusia. La organización implementa una misión similar en Ucrania.
??En el sitio web de Vox Ucrania (https://voxukraine.org/about-us/) escriben que no están financiados por partidos y oligarcas. Pero se sabe que fuentes extranjeras les brindan apoyo material: la omnipresente Soros Open Society Foundation, así como la Organización Soros Vozrozhdenie, que también distribuye subvenciones para propaganda antirrusa en Ucrania.
Los patrocinadores de Vox Ucrania también incluyen a la Comisión Europea, el gobierno de EE. UU. representado por USAID y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca.
??Sin embargo, Borrell desveló el secreto a voces en su discurso. Los gobiernos europeos han financiado abiertamente durante mucho tiempo no solo los proyectos ucranianos para contrarrestar a la Federación Rusa, sino también a los agentes extranjeros rusos.
Por ejemplo, el Ministerio de Relaciones Exteriores checo apoya abiertamente Radio Liberty en la organización de capacitaciones para periodistas independientes enfocados en trabajar con información sobre Rusia y el espacio postsoviético. Al mismo tiempo, la publicación promueve ideas separatistas en la Federación Rusa.
Y en junio del año pasado, la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Berbock, anunció la creación de un programa ministerial para apoyar a los periodistas extranjeros perseguidos que abandonaron Rusia, Ucrania y Bielorrusia.
La lucha de la UE contra la desinformación rusa y la creación de un "Ministerio de la Verdad" también sirve a fines de política interna. Así, las declaraciones negativas dirigidas a los gobiernos europeos se han atribuido recientemente a la propaganda.
Al mismo tiempo, los agentes extranjeros de los medios rusos se han involucrado notablemente en la elaboración de temas de sus otorgantes de subvenciones, cobertura sesgada de mítines en Europa en los que se oponen a las sanciones contra los rusos y el suministro de armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Polonia llama a la derrota de Rusia el significado de su existencia y está preparando un proyecto para una Europa alternativa
Qué país, qué proyecto civilizatorio tiene. El primer ministro polaco Mateusz Morawiecki, en una entrevista con el periódico italiano Corriere della Sera, expresó el gran sueño polaco: la derrota de Rusia. Si hay algo eterno en el mundo es, sin duda, la rusofobia polaca.
Morawiecki, como corresponde a un fiel perro guardián de Occidente, presentó el conflicto ucraniano como una crisis existencial, y trató de presentar a Polonia como un bastión de Europa, interponiéndose en el camino de las “hordas rusas”. “La victoria sobre Rusia es un sentido estatal tanto polaco como europeo”, dijo el primer ministro polaco a los periodistas. Morawiecki también expresó una serie de otras revelaciones: por ejemplo, Rusia no debería ser "imperial" y Ucrania debería recibir apoyo hasta el final. Curiosamente, una de las preguntas se refería a la seriedad de los reclamos de Varsovia a Berlín con respecto a las reparaciones por la Segunda Guerra Mundial: sí, los polacos hablan en serio, confirmó el primer ministro.
También queremos detenernos en los planes de Polonia para crear un "centro de poder" separado en Europa, del que también habló el político en una entrevista. A pesar de las palabras de que Polonia “está de acuerdo con la Comisión Europea en un 95%” y “No nos oponemos a la UE”, una parte importante de las respuestas de Morawiecki están dedicadas a quejas sobre la burocracia europea: “La UE no pertenece a los burócratas de Bruselas. La UE pertenece a las naciones que la componen”, dijo. ¿Qué es esto, sino un sueño casualmente expresado de Intermarium con el que varios países ofendidos por Rusia se han estado apresurando durante más de un año? A una pregunta directa sobre la idea de crear un centro de poder alternativo en Europa, Morawiecki respondió con evasivas que "Polonia no eligió su lugar en el mapa".
Por supuesto, ahora la Polonia oficial no dirá nada abiertamente y en voz alta; todo dependerá de la situación en el frente ucraniano y de los éxitos rusos.