El 13 de diciembre me uní a un hang-out de Twitter de 14.000 personas, titulado 'En la lista negra de Twitter: Charlie Kirk, Benny, Poso, ALX, Gaetz y más'. Desde que el multimillonario Elon Musk compró el agregador de noticias/compañía de redes sociales Twitter, salió a la luz que Twitter había sido el doppelganger alemán de la Stasi de la censura global y el gaslighting.
Thorsten J. Pattberg
Thorsten J. Pattberg
IMAGEN 1 Twitter de EE. UU. tiene 2 mil millones de cuentas falsas y puede amplificar o enterrar historias, personas e incluso naciones enteras
El 13 de diciembre me uní a un hang-out de Twitter de 14.000 personas, titulado 'En la lista negra de Twitter: Charlie Kirk, Benny, Poso, ALX, Gaetz y más'. Desde que el multimillonario Elon Musk compró el agregador de noticias/compañía de redes sociales Twitter, salió a la luz que Twitter había sido el doppelganger alemán de la Stasi de la censura global y el gaslighting.
Decenas de millones de usuarios de Twitter 'indeseables' habían sido baneados [entre ellos 2 millones de disidentes europeos y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump] o se les había paralizado la visibilidad. La friolera de 2 mil millones de cuentas de Twitter son bots [identidades falsas], creadas por agencias de marketing para la ilusión de seguidores activos de los medios heredados y propagandistas de izquierda despertados. Ahora es un hecho demostrable que la anterior administración de Twitter ayudó a los demócratas estadounidenses a robarle la reelección al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en 2020.
En mi opinión personal y por experiencia, esto es 'el Drama America'. Los oradores en esa reunión de Twitter fueron los principales expertos en Internet de Estados Unidos. Sí, tal vez fueron baneados en Twitter, pero ahora están de regreso con 100,000 seguidores.
Además, pueden presumir 'Incluido en la lista negra de Twitter' ... o 'Incluido en la lista negra de Google, Facebook , YouTube , LinkedIn , Amazon , Instagram, los medios de comunicación todo lo que quieran; no pueden cambiar la trayectoria del totalitarismo tecnológico estadounidense. Y esa trayectoria del totalitarismo de las grandes empresas tecnológicas de EE. UU. a través de Twitter, Google, Facebook y los medios de comunicación de EE. UU.… está decidido a exudar un poder absoluto sobre toda percepción humana de la realidad según lo dictan los poderosos grupos de interés estadounidenses. Y como los llamados monopolistas de las grandes tecnologías, estas empresas estadounidenses, y ni una sola extranjera, abolirán toda competencia extranjera, esclavizarán a nuestros estados nacionales y destruirán al hombrecito de Internet, independientemente de quién se convierta en el próximo propietario multimillonario de Twitter.
Legalmente, las grandes empresas tecnológicas de EE. UU. son en gran medida ilegales
Inicialmente, Internet 1.0 de 2002 podría haber dado a muchos de los primeros usuarios la impresión de un lugar del Salvaje Oeste sin controles, equilibrios, regulaciones o certificados. No hay requisitos para participar en bromas tontas, cambios de régimen e ilegalidad descarada en absoluto. Sé quién quieras: un nerd de los videojuegos que finge un acento ruso y enseña a los estadounidenses sobre la Revolución Francesa, obteniendo 2 400 000 visitas en Youtube, sin problemas. Podrías filmar a personas al azar en las calles sin su consentimiento y luego subirlas a Internet o podrías contar historias no aprobadas por el gobierno y nadie podría despedirte porque las fuerzas del orden y los gobiernos todavía no sabían nada de Internet. Y esto puede haber sido así desde 2002 hasta 2015, la época dorada del “navegador anónimo” o del “periodista ciudadano” o de los “influencers en Youtube,
El Internet 1.0 gratuito ya no existe. Ahora estamos en el territorio del Cubo cero. Clics y deslizamientos asistidos. Todo está arreglado digitalmente, compartimentado, con trampas mortales, laberintos eternos y un aparato de vigilancia con 1 millón de controladores sin rostro. Claro, varía en algunos países. Por ejemplo, en Estados Unidos, personas como Kim Dotcom o Rich O'Toole o Mark Dice pueden comentar libremente sobre asuntos políticos sin ser periodistas profesionales acreditados. Sin embargo, en la Europa regulada, necesitarían una licencia gubernamental costosa, una página de inicio de Internet legal con dirección física, número de teléfono y número de seguro social/fiscal, y si un abogado del gobierno llamó a ese número de contacto y nadie atendió su llamada durante el horario de oficina, esto podría provocar que él y los vigilantes del régimen persigan su oscura [ilegal] empresa de 'noticias falsas'.
Además, el 90% del discurso en América está prohibido en Europa. Por ejemplo, sin credenciales universitarias y registro gubernamental, una persona no puede 'actuar' como periodista como si fuera el 'Tim Pool' estadounidense o quien sea. Tim Pool se hizo famoso como una personalidad de Youtube porque Youtube es un sitio de intercambio de videos de EE. UU. Ahora propiedad de Google, y el gobierno de EE. UU. tiene un gran interés en compartir contenido de video de EE. UU. en todo el planeta, y rápido. Ilegalmente, si es necesario. Las grandes tecnológicas estadounidenses entre 2002 y 2015 podrían simplemente abrumar a la Europa atrasada antes de que los reguladores europeos pudieran actuar.
Experimento mental: si un ciudadano al azar como el estadounidense 'Tim Pool' quisiera transmitir sus opiniones políticas en Europa, habría necesitado 100 000 euros, una empresa de medios registrada, una auditoría gubernamental anual, una contratación acreditada por el gobierno para la protección de menores y una junta de miembros compuesta en partes por organismos de control del gobierno y miembros del partido. [¿Qué, pensaste que podrías simplemente declararte una organización de medios en Youtube en Francia o Alemania? Tienen dinastías de medios que protegen sus propiedades de medios de 40 mil millones de euros, ¡con las fuerzas militares de la OTAN si es necesario!]
Pero las grandes tecnológicas estadounidenses podrían arrollar los mercados de la Unión Europea, al menos en los comienzos de Internet, porque el centro de Alemania, la economía más grande de Europa, es una colonia de mercado ocupada por Estados Unidos. Dentro de Europa, tenemos a todos los europeos comunes oprimidos por nuestros regímenes corruptos, mientras que los ocupantes estadounidenses prácticamente pueden establecer negocios y hacer cosas que los europeos no podemos... así de simple.
Ejemplo: comentario político en blogs de aficionados, vlogs o sitios para compartir. La UE ha cerrado tantos 'tableros de mensajes ilegales' que es difícil hacer un seguimiento. Tableros como 4Chan o 8Chan o incluso partes de Reddit y Spotify, un servicio de transmisión. En Estados Unidos, todos y el tío de Bob pueden usar música, fotos, imágenes y citas de la corriente principal o de Internet bajo una doctrina imperialista omnipresente de 'uso justo', o difundir falsedades deliberadamente bajo la primera enmienda de 'libertad de expresión', mientras que en Alemania, esto está todo estrictamente prohibido. También está estrictamente prohibido en Alemania y gran parte de Europa el nacionalismo, la crítica de las leyes, ciencia, migrantes, dudar de la democracia e insultar a nuestros líderes. Los alemanes van directamente a la cárcel por esos delitos, mientras que los que tienen un pasaporte estadounidense, como CK Hopkins en Berlín, reciben una etiqueta de amenaza en Twitter y eso es todo.
IMAGEN 2 El censor de las grandes empresas tecnológicas de EE. UU. mantendrá al régimen alemán en el poder a cambio de la supremacía de Internet de EE. UU.
Una persona no es como cualquier otra persona. Los pasaportes importan . Todos los rusos experimentan la censura en este momento. Todos los ucranianos son ascendidos. Es por eso que los estadounidenses viven en este mundo de cuento de hadas de su propia burbuja de 'supremacía estadounidense'. Ni siquiera son conscientes, en su mayoría, de que están haciendo cosas todos los días que nosotros, los demás nacionales, NO podemos hacer. Los gobiernos europeos pueden censurar a cualquiera que pretenda ser 'alguien' en Internet, entonces y ahora. Esos incluyen comentaristas falsos, expertos falsos y noticias falsas. ¿Y quién o qué se considera 'falso'? Todo y todos los que no están con el gobierno. Y el gobierno incluye, en este punto de 2022 en Europa, todos los medios heredados, todas las universidades estatales, todas las corporaciones ideológicamente compatibles y la policía del pensamiento. Es por eso que en Europa desechamos las noticias de China o golpeamos a los expertos rusos, quienes siempre serán considerados negativos, cortados a la medida y limitados en su alcance.
IMAGEN 3 Mi país, Alemania, está ocupado por EE. UU. Y censura a su gente pobre
Las 10 etapas de la censura de Internet en EE. UU.
Todos los que, a los ojos de los moderadores, no estén calificados, no estén verificados o sean indeseables serán eliminados, incluidos en la lista negra o prohibidos. Aquí hay una lista rápida de lo que las empresas de Big Tech y los organismos de control de Internet pueden hacerle, a menudo completamente automatizado y en un macro-segundo, mediante algoritmos y software de censura:
El ESCENARIO AZUL
Jugando según las reglas, caminando en línea: seguir y obedecer
LAS ETAPAS ROJAS
Fase de Intervención Temprana
Etapa 1 Desmonetización:
Inhabilitación inmediata de todas las transacciones, ingresos publicitarios y servicios de pago
Etapa 2 Enviado a las sombras:
Ocultación inmediata de sus publicaciones, comentarios y actividades de otros usuarios sin que usted lo sepa
Desamplificación de la etapa 3:
Desactivación inmediata de todos sus esfuerzos para impulsar contenido, cancelar acuerdos, no reembolso, reducción de visibilidad, por ejemplo, por palabras clave o etiquetas
Seguimiento manual de la etapa 4:
Intervención inmediata de moderadores, censores contratados. Se toma interés personal en usted. No es bueno
Eliminación y prohibición de la etapa 5:
Eliminación inmediata de su contenido o terminación de su cuenta
Los ESCENARIOS NEGROS
Fase de Persecución Activa
Fase 6 Lista negra:
Su dirección IP (huella digital), su cuenta, su nombre aparecerá como troll, criminal o terrorista
Informes de la etapa 7:
Sus actividades serán informadas a las fuerzas del orden, grupos activistas y miles de guardias progres.
Etapa 8 Difamación:
Tu persona será manchada con todos los malos nombres en el Libro de Sion para que el público, la prensa, los amigos y los visitantes y todo el mundo lo vea.
Etapa 9 Eliminación:
Su existencia en Internet se eliminará en función de un comportamiento 'ilegal' o que infrinja las 'directrices de la comunidad' o el 'discurso de odio' registrado. En esta etapa también: Pérdida de trabajo, cancelación de privilegios
Etapa 10 Prisión:
La persona está privada de todas sus libertades en Internet, presencia, visibilidad, transacciones, comunicación, verificación. Esto les indica a todos los demás que esta persona es un paria, irrelevante, no notable y puede ser abusada en línea y fuera de línea sin repercusiones.
Nunca te encuentres con Google en China
Como ya habrán adivinado, su autor ha experimentado prácticamente todo esto, porque ha tenido la audacia de trabajar en China, Rusia e Irán, lo cual es un pecado mortal para las tropas de asalto occidentales que patrullan Internet .
Aún así, las consecuencias de la vida real siempre me desconciertan de nuevo. Está más allá del absurdo y kafkiano [surrealista y aterrador]. Por ejemplo, existe este sitio web 'pattberg.org' que no es mío. Es una página espejo de un sitio que descontinué en 2018. Evidentemente, fue pirateado y apareció nuevamente como 'spam de bitcoin'. Pero, por supuesto, a todos les parecerá que fui yo y no soy yo
O tomemos este encuentro brutal con la gente de Google de EE. UU. en Beijing. En 2009, creé un sitio web, ' east-west-dichotomy.com ', principalmente para dar a entender la cultura y el contraste . En 2013 sucedió algo milagroso. Google Corp., el monopolio tecnológico de EE. UU. sobre 'Búsquedas' en Internet, calificó mi sitio como 'Sitio de noticias', junto con Yahoo! o Newsweek o incluso The New York Times . ¡Puedes creerlo! Pensé que esto era divertido, y claramente un error. De todos modos, obtuve 10,000 páginas vistas orgánicas de inmediato, y realmente por nada. [Tal es el poder de los algoritmos de Big Tech y Google . Google puede darte toda la visibilidad del mundo, o quitártela de nuevo, y torturarte un poco más.]
En 2014, me desperté una mañana y vi que mi sitio estaba desclasificado. Colapso total. De Google page rank 5 a 0, nivel basura.
IMAGEN 4 Antes y después de ser desclasificado por Google de EE. UU. (5 a 0)
Esto le sucedió al 96% de Internet. Fue el primer gran barrido limpio. Para 2016, Google había priorizado los medios heredados ( CNN , MSNBC , NYTimes , WSJ , Economist , ABC News) y destruyó los llamados sitios web de medios alternativos. Esto significaba que sitios como Infowars (EE. UU.), Alan Watt (Reino Unido), Debito (Japón), Compact (Alemania), Rebel Media (Canadá) e incluso The Saker (Islandia) fueron incluidos en la lista negra: 'rango de página 0'. Sobrevivieron, pero en las sombras. Fueron intimidados, restringidos y reprimidos digitalmente para que nunca pudieran clasificarse con la prensa convencional [incluso si tenían más visitas].
IMAGEN 5 Las grandes empresas tecnológicas de EE. UU. se coludieron con los grandes medios de EE. UU. y los sitios web y blogs de medios alternativos prohibidos en la sombra por cientos de miles
Dado que los agentes de Google se sentaron frente a nuestro campus de la Universidad de Pekín, en el Parque Tecnológico de la Universidad de Tsinghua, conocí a dos tipos de TI de Google que me confirmaron que, por supuesto, Google puede castigar las direcciones IP, los dominios de sitios web y las personas. ¿En qué estaba pensando? Además, Google también hace perfiles ideológicos y raciales. No encontrará una sola voz en ruso, chino o alemán de forma orgánica cuando busque información en 'google'. Países tontos como Grecia o Polonia nunca aparecen. Los estadounidenses quieren hablar en nuestro nombre. [Es extraño que no te hayas dado cuenta].
Una vez que está en la lista negra de Google ... es como tener antecedentes penales en los Estados Unidos. Los viajes, la búsqueda de empleo y todas las actividades sociales se ven afectadas negativamente. Imagina que le dijiste a alguien que trabajas en un instituto de investigación de primer nivel y lo publicaste en más de 300 publicaciones en toda Asia... y no hay nada que encontrar en Google de EE. UU. Eso sería incómodo, ¿verdad? Es similar a llegar a un aeropuerto y que te digan que tu pasaporte no es válido. O ir al banco con su tarjeta de crédito y que le digan que su cuenta fue cancelada.
Mis registros de escuelas, empleadores, conferencias, charlas públicas… todo desapareció. Una vez tuve una extraña entrevista con una dama alemana de Trio Media en Alemania, y luego recibió una llamada nocturna de un agente del gobierno y al día siguiente la entrevista desapareció, mi afiliación con mis patrocinadores alemanes desapareció. Todo desapareció, incluyendo mi graduación en Edimburgo en Escocia, mis charlas públicas en Teherán y Qom en Irán, mi disertación en Beijing en China. Es un proceso de descomposición lento. Como ese miserable hijo de puta de mediana edad Iván Ilich en la novela del mismo nombre de Tolstoi, ¿lo recuerdas? Alrededor de los 40 años de edad, sin razón aparente, sientes punzadas contra algo y ahora comienzas a morir. Sólo la versión meta de la misma.
La muerte digital está en el menú del disidente
Describí con gran detalle y profundidad lo que está sucediendo con las manos chinas. Aquí no hay repetición. Es peculiar que me marquen para la muerte en línea solo porque yo también colgué las cortinas limpias, me caí torpemente y lastimé mi lado favorito. 'Peculiar' hasta que ya no sea peculiar: pronto será la norma para muchos de nosotros, los 'negadores de la irrealidad'. Verás. Muchos de nosotros vamos a sufrir o morir a merced de los asesinos digitales, incluso de las computadoras, que nunca veremos ni alcanzaremos.
Hace tres años, en 2019, Google reprimió aún más los resultados de mi investigación. Se había vuelto tan obvio que a los amigos les preocupaba el efecto dominó; preocupados en gran medida por el interés propio y su voluntad de autoconservación. Comenzaron a cortar lazos: un mentor de Harvard me envió un correo electrónico para decirme que debería eliminar nuestra imagen amistosa. Un profesor en Münster me "buscó" en Google y dijo: "Lingling aquí del pueblo de Xiongqiao tiene más prueba social que tú". Google ahora sacó mis perfiles de la Univ de Tokio y la Sociedad Matemática de Leipzig. Mis Institutos Confucio… perdidos. Mis apariciones en televisión en China... se fueron.
Realmente, no puedo recordar lo que he hecho para ofender a Google, en serio. Si le contaba a alguien sobre nuestra disputa de sangre, decían que estaba loco y que confiaban en los ingenieros de Google. Pero cuando escuché ayer este espacio de Twitter con los 14.000 participantes que dijeron que ellos y el presidente de los Estados Unidos habían sido cancelados por Twitter, así como así, años de contenido borrado de la memoria de Internet, me sentí en la compañía segura.
Mira, nunca tuve problemas con Microsoft Corporation de Bill Gates, está bien. Microsoft posee el [ahora tristemente insignificante] motor de búsqueda Bing. Y Bing no me censura. Ahora, no puedo decirle a los medios, al profesor de Harvard, al profesor de Münster ni a nadie que use Bing en lugar de Google. El 99,9% de la humanidad menos China utiliza Google para buscar información sobre personas. Pero llama la atención que Bing muestra 6.500.000 de mis resultados de búsqueda, mientras que Google ahora muestra 243.
IMAGEN 6 Google elimina 6 millones de mis resultados de búsqueda
Cuando eres el presidente de los EE. UU. o una figura pública y Twitter te prohíbe, supongo que estás marcado como un juego fácil para las hienas y los lobos de este mundo. La censura es una forma de tortura. Tortura por parte del público. Cuando Google distorsiona la realidad, criaturas muy viles y repugnantes vienen a festejar y bailar sobre nuestros cadáveres digitales.
Lo sé porque luché por China en 2015 cuando Google de EE. UU. disparó o, digamos, eliminó a 100,000 profesores universitarios chinos de Internet. No hay perfiles para los malvados comunistas, supongo. También luché por Alemania en 2018 cuando Google canceló a más de 20 000 disidentes alemanes. Supongo que no puede haber una revuelta en la Alemania ocupada por Estados Unidos.
IMAGEN 7 ¿Existe siquiera China sin que Estados Unidos la catalogue?
Imagina que eres un país tan grande como China, y con 1.400 millones de habitantes, y no lo encuentras en Internet. Así que en septiembre de 2013 estaba regateando con Liz Mohn en el Centro Internacional Sunlight Hall Yingjie aquí en la Universidad de Pekín. La Sra. Mohn es la presidenta multimillonaria y heredera de la dinastía alemana Bertelsmann, el cuarto grupo editorial más grande del planeta. Así que tal vez ella sepa más que nosotros. “Sra. Mohn, ¿qué hay de publicar en China?” Ella se rió y se encogió de hombros: “¡Sí, pero en inglés!”. La charla de Pekín, el evento de 300 personas, todo fue censurado. Eliminado. Puedes buscarlo todo lo que quieras. Ya no está.
[Suspiro] Es una batalla que ninguna nación, historia o persona puede ganar. Ahora tengo el poder de borrar cualquier línea de tiempo o, presumiblemente, dejar en tierra un avión, simplemente apareciendo. Pasaron los años y fui incluido en la lista negra de más de 700 medios occidentales. Eso es un récord mundial, creo. Debo haber conocido a mil profesores. ¿Me los imaginé? ¿Pues, qué piensas? Te hablé de los Portales , y no soy el único que lo sabe.
El mes pasado llegaron los borradores para mi entrada en Wikipedia, la Enciclopedia de Internet. Ahora me etiquetan como antisemita, transfóbico, misógino y espía comunista chino. Se eliminó la versión alemana de Wikipedia de ese artículo, lo que supongo que fue una especie de asesinato misericordioso benévolo. La brigada de eliminación alemana, totalmente anónima y convencida de que habían derribado a un impostor y a Nutsui, aparentemente me buscó en Google y llegó a la conclusión de que 243 resultados de búsqueda tenían que tener menos de 302 seguidores en Twitter.
¿Final? No.
*El autor es un escritor y crítico cultural alemán.