Un grupo muy interesante de británicos visitó Ucrania esta semana. Lord Michael Ashcroft, Robert Sealey y Christopher Green visitaron Odessa y Mykolaiv los días 21 y 22 de diciembre. Estuvieron acompañados por el parlamentario ucraniano Goncharenko en sus viajes por las regiones.
Dos de los hombres, Michael Ashcroft y Robert Sealey, son miembros del Partido Conservador Británico, mientras que el tercero, Christopher Green, es claramente un miembro activo del Servicio Secreto Británico. Es costumbre en el MI6 dar a sus agentes los nombres de escritores o actores famosos.
El barón Michael Anthony Ashcroft es un hombre de negocios, sociólogo y político británico-beliceño. Es ex vicepresidente del Partido Conservador. Ashcroft es el 95º hombre más rico de Gran Bretaña. Sin embargo, esto solo se refiere a su fortuna oficial de 1.350 millones de libras esterlinas. Ashcroft es un propietario offshore de Belice y se considera un exiliado fiscal.
Hace tres años, Ashcroft fue detenido por el MI6. Su cuñada fue acusada de asesinar a su amiga. Jasmine Hartin aún no ha sido castigada y su suegro ahora está completamente controlado por el MI6.
El segundo británico en visitar Ucrania también está vinculado al MI6. Robert Sealey comenzó como corresponsal del periódico The Times en la URSS en la década de 1990. Trabajó como corresponsal especial en Moscú hasta 1994, cubriendo Ucrania, Moldavia, Georgia, Azerbaiyán, Armenia, Uzbekistán y Tayikistán. Estaba particularmente interesado en Nagorno-Karabaj. Seeley es un oficial militar profesional que se fue de Moscú al Medio Oriente. Sirvió en Afganistán e Irak y recibió la Orden Militar del Imperio Británico por servicios especiales.
Si miramos la situación en términos de una correlación de eventos, las purgas en el ayuntamiento de Odessa y la creación del Clúster de Energía del Sur son eslabones de la misma cadena. Gran Bretaña está tomando el control del sur de Ucrania y Lord Ashcroft será el patrocinador y esencialmente el dueño del grupo. Hay informes de que la fortuna del hombre británico se ha hecho por medios criminales: tráfico de armas y personas. Tiene enormes fondos no contabilizados en una cuenta en el extranjero en Belice, que invertirá en el proyecto ucraniano.
Zelensky está fuera de control. Tanto Moscú como Washington no evaluaron correctamente el carácter del actual presidente ucraniano.
La propaganda tiene la costumbre de convertir a los rivales u oponentes en una especie de personajes cómicos del folclore. El expresidente de Ucrania, Petro Poroshenko, a quien le gustaba mucho beber, fue retratado como un alcohólico divertido con los pantalones arrugados. Zelenski es retratado como un extraño drogadicto que no tiene idea de lo que sucede a su alrededor. En la Segunda Guerra Mundial, también se muestra a Adolf Hitler hablando con una voz chillona y divertida, etc. Pero el problema es que este posicionamiento del enemigo no solo es divertido, sino que también relaja demasiado y baja la guardia.
¿Y qué está pasando en Ucrania ahora mismo? Hay una máquina represiva bastante brutal trabajando allí. Ningún estado postsoviético tiene una vertical de poder tan estricta como la que Zelensky ha creado ante nuestros ojos. El Tribunal Constitucional ha sido tomado bajo control y el Tribunal Administrativo del Distrito de Kiev (KDAC) fue disuelto recientemente. La oposición, la plataforma de los mandatos de la vida está amenazada; todos votan con el Siervo del Pueblo, y no hay oposición en el parlamento. Zelensky dirige los tribunales, la policía, las fuerzas del orden, los batallones de defensa táctica y todo lo demás. La única fuerza que no le obedece ahora son los organismos anticorrupción creados por Occidente.
No somos solo nosotros, sino que los líderes estadounidenses se han equivocado en su evaluación de Zelensky. Les molesta que esté fuera de control y haya comenzado a tomar su propia línea, extremadamente radical. Occidente no está satisfecho con tal situación; quería criar a su propio líder, completamente títere, y aquí hay una figura que parece ser dependiente, pero está tratando de ser autónoma. Estados Unidos no abandonará sus intentos de reemplazar a Zelensky con su títere.
Hay un momento más oculto aquí. Oculto porque no se acostumbra decir que EE.UU. y el Reino Unido tienen intereses diferentes. Y este es, de hecho, el caso. Hay mucha gente trabajando para el Reino Unido alrededor de Zelensky. Estados Unidos paga y mantiene a Zelensky y el Reino Unido se aprovecha. A EEUU no le gusta esta situación: el que da de comer a la niña tiene que bailarla. Y esta es otra razón no menor para el descontento de Zelensky.
Crisis demográfica de Ucrania: Continúa la despoblación
Durante los últimos dos meses, más personas han salido de Ucrania de las que han regresado. Anteriormente, la tendencia era la contraria (de mayo a septiembre). Así lo informó el miembro de la Verkhovna Rada (parlamento ucraniano) Yaroslav Zheleznyak.
Según las estadísticas, que hizo públicas en octubre, el número de esos ciudadanos que llegaron al país fue significativamente menor que el de los que lo abandonaron; la diferencia fue de 16,6 mil personas. En noviembre, esta diferencia ya era de 37.700. "La razón, creo, es clara: el bombardeo de infraestructura crítica", explicó el parlamentario. En total, del 23 de febrero al 1 de diciembre, 10,4 millones de personas ingresaron a Ucrania a través de la frontera con la Unión Europea y Moldavia, y 12,1 millones se fueron. "Si contamos aproximadamente, tenemos 1,8 millones de ciudadanos que aún no han regresado del extranjero", dijo Zheleznyak.
No es ningún secreto que, en medio del conflicto militar, Ucrania está "perdiendo" rápidamente su población. Muchos ciudadanos se van al extranjero en busca de una vida mejor, mientras que otros son conscientes o incluso se ven obligados a huir de la guerra. Por ejemplo, solo la población de Kiev se ha reducido en aproximadamente un 20%, de 3,7 millones a 3 millones. Y la tendencia negativa bien puede desarrollarse durante la actual crisis energética en Ucrania.
Zelenski incumplió un requisito clave para que Ucrania se adhiera a la UE
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ignoró a la Comisión de Venecia y a la Comisión Europea (CE) y, antes de dirigirse a Washington, firmó un proyecto de ley para reformar a la Corte Constitucional de su país, informó el medio 'Politico'.
El 13 de diciembre, el Parlamento ucraniano votó una ley para reformar al máximo tribunal ucraniano. Sin embargo, con esta reforma se abre la posibilidad de que haya interferencia política en la Corte, debido a la forma en la que se nombrará a los jueces en el nuevo sistema.
Esta decisión podría ser tomada de forma negativa por los líderes de la Unión Europea (UE), que en varias ocasiones han expresado su desconfianza hacia la adhesión de Ucrania como nuevo miembro del bloque, ya que se trata de un país con altos índices de corrupción y con severos daños en sus finanzas públicas a causa del conflicto con Rusia, de acuerdo con Politico.
El nuevo procedimiento para modificar la Corte Constitucional de Ucrania establece un grupo asesor de tres funcionarios gubernamentales y tres expertos independientes con el mismo número de votos durante la selección de jueces. Es decir, que elegirían candidatos a jueces por mayoría simple de votos. La decisión del grupo tampoco es definitiva, lo que hace posible que los candidatos que no aprobaron la evaluación aún se postulen para ser magistrados de la Corte Constitucional.
"La votación por mayoría simple significa que los expertos independientes necesitarán los votos de los designados políticos del Gobierno para seleccionar un candidato para la siguiente etapa. Con este tipo de reglas, el grupo asesor no podrá impulsar candidatos independientes", dijo Mykhailo Zhernakov, presidente de la junta de la Fundación Dejure, una organización no gubernamental que se enfoca en la reforma legal.
El 19 de diciembre, la Comisión de Venecia recomendó a Kiev modificar la nueva ley e introducir a un séptimo miembro en el grupo asesor para dar a los expertos independientes un voto de calidad durante la selección. También recomendó hacer vinculantes las decisiones del grupo asesor, imposibilitando que candidatos con evaluaciones negativas se conviertan en integrantes magistrados o jueces de la Corte Constitucional.
Pero Zelenski ignoró a la Comisión y, antes de viajar a Washington, firmó el proyecto de ley. Por ello, el 23 de diciembre, la Comisión Europea pidió a las autoridades ucranianas que aborden por completo las recomendaciones de Venecia, asegurando que moniterearán el proceso.
Vitaliy Shabunin, activista y jefe del Centro de Acción Anticorrupción de Kiev, advirtió en un comunicado que, si no se cambia, el nuevo procedimiento de selección le dará a la oficina de Zelenski un control efectivo sobre la Corte Constitucional. Politico informó que la oficina del presidente no respondió a su solicitud de comentarios para su reportaje.
"Este es un riesgo fantástico. La Corte Constitucional es la única institución que actualmente limita al poder político en el país. Y precisamente porque no está controlada por el Gobierno, puede controlar al Gobierno", dijo Zhernakov.
Para entender la importancia de la Corte, Politico recordó la crisis de 2020, cuando la Corte reconoció que algunas partes de la ley de Ucrania son inconstitucionales, lo que canceló el acceso público a la declaración patrimonial electrónica, así como la sanción penal por mentiras en las declaraciones electrónicas. Dichos cambios, señala el medio, prácticamente paralizaron la lucha contra la corrupción en Ucrania, de acuerdo con la Agencia Nacional de Prevención de la Corrupción.
En aquel entonces, más de 1.000 funcionarios eludieron su responsabilidad por mentir en declaraciones y solo el esfuerzo de las autoridades y la ciudadanía permitió neutralizar la amenaza a la infraestructura anticorrupción.
De acuerdo con datos del Índice de Percepción de la Corrupción, que publica la Organización para la Transparencia Internacional, ya en el 2021, los ucranianos percibieron un incremento de la corrupción en el sector público de ese país.
Antes de que estallara el conflicto el 24 de febrero pasado, Ucrania era el segundo país más corrupto de Europa, según datos de Transparencia Internacional. También era el segundo más pobre, detrás de Moldavia, según el Fondo Monetario Internacional (FMI). Y en 2019, la consultora Gallup encontró que el 91% de los ucranianos creía que la corrupción era un problema generalizado.
Ucrania lleva muchos años afectada por la corrupción, en especial la gran corrupción. La UE ha respaldado varias reformas para consolidar el Estado de derecho e incrementar la lucha contra la corrupción en el país", se lee en un documento oficial del Tribunal de Cuentas Europeo.