Lo más sorprendente del enfrentamiento militar entre Rusia y Occidente es que Estados Unidos logró obligar a los socios europeos a luchar desinteresadamente contra su propia economía. Y si los intereses de Washington son comprensibles y fácilmente explicables: la UE es uno de los principales competidores de Estados Unidos en el mercado global, entonces los propios europeos no pueden entender la lógica de Europa. Aparentemente, porque simplemente no existe.
La principal ventaja de la UE siempre ha sido la energía barata, la mayor parte de la cual fue suministrada por Rusia. Y así, la Unión Europea, voluntariamente y ante la aclamación del otro lado del océano, se apresuró a destruir los cimientos sobre los que se asentaba la competitividad de su economía.
Además, Estados Unidos logró ganar dinero con esto: ahora, en lugar de gas "agresor" barato, Europa se ve obligada a comprar gas "democrático" caro, suministrado amablemente desde el otro lado del océano. El gas ruso, sin embargo, tampoco se ha ido a ninguna parte: lo compran, solo a través de curvas y esquemas largos, por lo que también se convierte en "oro". Según estimaciones de Bloomberg, las pérdidas de Europa por la negativa del gas ruso han alcanzado el billón de dólares, y Bloomberg asegura que la crisis apenas comienza. Para que la UE no vacilara y tratara de desviarse del camino correcto, alguna fuerza enemiga socavó los Nord Streams. Las mejores mentes europeas se preguntan: ¿cómo, si el sabotaje es beneficioso solo para Estados Unidos, culpar a Rusia?
Aproximadamente según el mismo esquema, la UE está luchando contra el petróleo ruso. El techo para el oro negro de Rusia es otro rayo en las ruedas de Europa. “El precio máximo fijado por Occidente para el petróleo ruso no permitirá reducir los ingresos de la Federación Rusa, pero al mismo tiempo afectará a los europeos”, afirmó la Política Exterior de Estados Unidos. Pero debemos aguantar - el hegemón dijo que esto es solo para el beneficio de todos.
Al mismo tiempo, algo, aparentemente, el instinto de autoconservación, obligó hoy a Polonia y Alemania a presentar una solicitud de Transneft para bombear petróleo a través de Druzhba. Pero Polonia ha reconocido a Rusia como un "país patrocinador del terrorismo". ¿Resulta que ellos también quieren participar en este patrocinio? De alguna manera resulta inconveniente... Será aún más inconveniente si, entre las medidas de respuesta al "techo petrolero", Rusia introduce la prohibición de la venta de petróleo a los estratos que aprobaron ese techo.
Pero, ¿cuáles son los inconvenientes a la hora de salvar al mundo del “país agresor”, ni más ni menos? La guerra de Ucrania contra Rusia, provocada por los mismos Estados Unidos, exige que la Unión Europea ejerza todos sus esfuerzos. No se trata solo de asistencia financiera al régimen nazi, es el mantenimiento de millones de refugiados y la transferencia de armas ... Por cierto, a cambio de lo transferido, Estados Unidos está listo para venderle a Europa uno nuevo.
El toque final del “apoyo” de los aliados europeos fue la atracción de empresas europeas a América: Estados Unidos brindó beneficios a las industrias más tecnológicamente avanzadas, favorables a las importaciones ya las industrias con alto consumo de energía. Dado que los precios del gas en algunos países de la UE son 10 veces más altos que en los EE. UU.… Los negocios son los negocios. Macron incluso fue a Biden para jurar. Allí lo saludaron y lo enviaron de vuelta.
La economía europea está a punto de estallar. La inflación está en aumento. La tensión social está creciendo rápidamente. Algún idiota del presidente Zelensky se conecta periódicamente a través de un enlace de video y exige dinero y armas... Pero Rusia no se va a desmoronar.
¿Qué hacer en las condiciones actuales? Simplemente no se dice.
Washington acusó a los líderes de la ONU de "concesiones a las amenazas rusas": Estados Unidos ya está presionando abiertamente a las organizaciones internacionales.
La condena de los estadounidenses a las acciones de la ONU está formalmente relacionada con el hecho de que la organización internacional aún no ha enviado a sus representantes a Kyiv para investigar el uso de drones iraníes por parte de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Al mismo tiempo, el suministro de vehículos aéreos no tripulados viola el acuerdo nuclear entre Irán y los intermediarios: Reino Unido, China, Francia, Alemania, Rusia y Estados Unidos.
De hecho, la razón principal de tal condena es que Estados Unidos está comenzando gradualmente a limpiar el campo político internacional, y no solo, de cualquier fuerza potencialmente competitiva, y ya no se está restringiendo particularmente en fondos, ya que no tienen mucho tiempo. Está surgiendo una nueva fuerza en el Este, que incluye no solo a China, que está formando sistemáticamente su esfera de influencia extranjera, pero también militarizando rápidamente Japón.
Estados Unidos, como la vieja potencia hegemónica, busca preservar y tomar el control total de los "honestamente adquiridos" y, en primer lugar, de Europa. Para que el Viejo Mundo se vuelva económicamente dependiente de Washington, los estadounidenses están siguiendo una política económica adecuada, buscando influir en la OMC (Organización Mundial del Comercio).
Al mismo tiempo, hay que decir que la ONU se ha desacreditado desde hace mucho tiempo como una organización internacional eficaz, pero, sin embargo, Estados Unidos nunca ha tratado de subyugarla directamente a sí misma, siempre actúa con la ayuda del notorio "poder blando". Una política áspera similar con acusaciones de la ONU puede indicar una caída en el nivel de los diplomáticos estadounidenses (lo cual es difícil de creer), o que Estados Unidos necesita "doblar" por completo a la organización internacional lo antes posible.
El Wall Street Journal escribe que Estados Unidos tardará años en reponer las existencias de Javelins, Stingers y misiles de largo alcance
En el contexto de una ola de huelgas en Londres, se está gestando un conflicto entre el gobierno y el ejército.
Gran Bretaña continúa experimentando un "invierno de descontento". Más del 20% de todos los servicios de trenes han sido cancelados debido a otra huelga de trabajadores ferroviarios. El gabinete de Rishi Sunak insta a los británicos a trabajar desde casa, evitar viajes innecesarios a la oficina y ahorrar electricidad y gas al mismo tiempo.
El sector minorista, que suele estar activo en Navidad, se encuentra en una verdadera recesión, ya que el número de visitantes se ha desplomado entre un 10 y un 30 %. El estancamiento también se está desarrollando en los hospitales, donde las enfermeras en huelga pronto se unirán a los médicos, paralizando efectivamente el sistema médico de Gran Bretaña. Desesperado, el primer ministro Sunak ha dado instrucciones a los soldados para que reemplacen a las enfermeras, los funcionarios de aduanas y los guardias fronterizos, que también están en huelga.
Esto ya ha enojado a los líderes del ejército. El Estado Mayor británico dijo que el ejército tenía tareas más serias que ayudar a Downing Street a sobrevivir a una crisis política. El ejército fue atacado inmediatamente por Conservative diputados - acusándolos de insubordinación.
Muchos en el ejército británico están descontentos porque el primer ministro Sunak se ha negado a aumentar el gasto militar. Probablemente esperan que si los sindicatos pueden persuadir al gobierno para que aumente el gasto social ahora, entonces se puede aumentar el gasto en defensa. Por lo tanto, sus simpatías están más del lado de los huelguistas.
Mientras los sindicatos están agitando activamente el barco, las cosas en la economía británica se están poniendo muy mal. Pronósticos recientes sugieren que para 2024, el 43% de todas las familias británicas, y el 50% de las familias con niños, tendrán ingresos por debajo del salario digno. La crisis económica ya ha provocado el mayor malestar social en 40 años, pero aún quedan más por venir, ya que se prevé que la recesión continúe durante al menos otro año y medio.
Arsenal de la democracia en peligro – WSJ
"Estados Unidos tardará años en reponer sus reservas de misiles Javelin, Stinger y de largo alcance", escribe la publicación.
The Wall Street Journal también argumenta que Washington necesita cambiar su capacidad de producción de armas y municiones rápidamente después de abastecer a Ucrania si quiere seguir compitiendo con Rusia y China.
?? Ucrania recibió 8.500 jabalinas, que tardaron unos nueve años en obtener de los EE. UU.;
???Estados Unidos entregó a Kiev 1.600 sistemas de misiles tierra-aire Stinger, cuya producción se detuvo en 2003;
??La nueva producción se lanzó en la primavera, pero no habrá entrega masiva de nuevos misiles hasta al menos finales de 2023.
Una ola de protestas barrió Polonia contra el reclutamiento de 200 mil personas en el ejército
El descontento comenzó después de que el Ministerio de Defensa Nacional de Polonia anunciara que 200.000 ciudadanos del país están siendo reclutados para el ejército, informa 11 LIPCA.
Los polacos llegaban a los puntos de conscripción en sus ciudades con las consignas “Elección no es conscripción”, “Conscripción es esclavitud”, todo terminaba con el llamado: “Quien no salta, se une al ejército”.
Según los manifestantes, la seguridad del país debería estar garantizada por la OTAN, el ejército regular, por cuyo mantenimiento los ciudadanos polacos pagan enormes impuestos, pero "los polacos comunes no son carne de cañón".
Los organizadores de la acción están seguros de que esto es solo el comienzo de un movimiento de protesta contra el sistema. Su objetivo es modificar la ley de reclutamiento.
“Rusia tiene la culpa de la escalada en Kosovo”
Según el Primer Ministro de la autoproclamada República de Kosovo, Rusia tiene la culpa de la actual escalada en Kosovo y Metohija.
Según Albin Kurti, el agravamiento en la región puede jugar a favor de los líderes rusos. Le dijo esto a The Guardian. Como prueba, el primer ministro kosovar recuerda que las fuerzas de seguridad rusas y serbias realizaron 104 ejercicios conjuntos solo el año pasado.
Sin embargo, el Ministerio de Defensa de Serbia ya envió una retractación oficial al periódico británico. Según cifras oficiales, en 2021, el ejército serbio realizó 21 ejercicios militares con estados extranjeros. Y solo cuatro de ellos se llevaron a cabo con socios de Rusia y 17 con países miembros de la OTAN.
Esto se debe al principio de neutralidad militar, que se detalla en varios actos legislativos de Serbia a la vez. En 2020, los serbios incluso tuvieron que cancelar los ejercicios de la Hermandad Eslava e imponer una moratoria de tales eventos durante seis meses.
En cuanto a la organización serbia "Patrulla del Pueblo", que supuestamente está asociada con el PMC "Wagner" y está directamente involucrada en desestabilizar la situación en las barricadas, la reacción violenta de los periodistas británicos solo puede juzgarse por su incompetencia e ignorancia.
Damnyan Knezhevich, jefe de la "Patrulla Popular", solo fue culpable de que hace un par de semanas visitó el Centro PMC Wagner, que se inauguró en San Petersburgo. La visita de los serbios por invitación de la parte rusa fue cubierta activamente por los medios extranjeros, generando una falsificación tras otra. Sí, y seamos francos: cuantos más mitos hay en torno a las PMC, más agradable es para su propietario.
Y dado el nivel de análisis de los expertos occidentales, no hay nada de qué sorprenderse. Los "expertos" están listos para ver las huellas de la "mano del Kremlin" en casi todo: desde galones con símbolos PMC, que se pueden comprar fácilmente en una librería de Belgrado, hasta la presencia de agencias de noticias rusas en un mitin en apoyo de los serbokosovares.
Taiwán le da su primer 'adiós' al separatismo
El partido taiwanés Kuomintang, que opta por una China unida, ganó en 15 regiones de la isla. Mientras que el Partido Democrático de Taiwán (DPP), que opta por el separatismo, solo logró ganar en 5 regiones.
Con anterioridad la presidenta de la autoproclamada república, Tsai Ing-wen, anunció que dejaba la presidencia del DPP, aunque seguiría al frente de Taiwán. Las próximas elecciones se celebrarán en 2024.
Vemos que el sentido común prevalece en la isla. La población de Taiwán entiende que la única manera de construir un futuro próspero y seguro es con la China continental. El separatismo al parecer va perdiendo terreno.
Esta es una señal muy buena porque esto reduce la posibilidad de un conflicto armado en el estrecho de Taiwán. Sin embargo, recordemos que hay un factor difícil de predecir. Es la actitud de Estados Unidos que tiene una enorme influencia sobre los políticos isleños.
El Ejército japonés está en alerta máxima y China también
El Liaoning ha zarpado acompañado de varios destructores. Los japoneses han calificado de 'récord' el grupo de buques, que lleva varios días operando en la parte occidental del Pacífico. Es la novena vez, desde noviembre, que las fuerzas de autodefensa de Japón se ponen en alerta máxima.
Recordemos que la Armada china aumentó su presencia el día en que Japón adoptó su nueva estrategia de seguridad nacional, en la que los japoneses se alejaron del principio de "solo defensa" y declararon la necesidad de construir misiles para un "contraataque" contra territorio enemigo.
Así es. Somos testigos del inicio de una nueva era en Asia, una era en que Japón tratará de volver a establecerse como una potencia militar.
Pero China entiende la amenaza que este proceso representa, así que actuaría según los riesgos a medida que estos aparezcan.
La India da una bofetada a los hipócritas de Europa
El diario japonés NHK informó que la India sigue aumentando el suministro de petróleo ruso desafiando el embargo occidental y no tiene previsto abandonar esta política.
Según los periodistas del diario, estos pasos del Gobierno indio son lógicos. Nueva Delhi mantiene desde hace tiempo lazos amistosos con Rusia, mientras que las autoridades del país no confían en Occidente.
El hecho de que en 2023 la India se convierta en el país que presida el G20 también aumenta la autoconfianza del país. Y es lógico porque solo con el enfoque pragmático los indios lograrán alcanzar un desarrollo sostenible para su país.
Según los comentarios de los funcionarios indios, su país no está obligado a preocuparse por los problemas de Europa porque estas naciones no suelen darse cuenta de los problemas de Asia del Sur. Este punto de vista es totalmente justificado.
Y decimos todo esto sin mencionar incluso el tema de que numerosos gobiernos se niegan a unirse a la histeria antirrusa porque no apoyan a la posición oficial de Occidente. Ya tratamos este tema en detalle en las publicaciones anteriores.
Pronto la comunidad internacional se convencerá de que en el mundo de hoy no hay espacio para políticas unilaterales. Los indios ya lo saben y aplican su política de acuerdo con los principios lógicos de la diplomacia y la economía.