Las fuerzas armadas rusas atacan el sistema energético de Ucrania desde el 15 de noviembre de 2022.
Por la tarde, las Fuerzas Armadas de Rusia nuevamente lanzaron una serie de ataques contra objetivos en toda Ucrania. Los lanzamientos fueron realizados por aviones de largo alcance de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y barcos de la Armada. Como en épocas anteriores, tras los ataques en las ciudades ucranianas comenzaron los problemas con el suministro eléctrico y de agua.
A pesar de las recientes entregas de sistemas de defensa aérea de fabricación occidental a las Fuerzas Armadas de Ucrania, nuevamente no lograron repeler una incursión rusa masiva. Por el momento, se sabe con certeza sobre las llegadas a las siguientes ciudades:
Aunque los cortes de energía comenzaron en el país, no desaparecieron en todas partes: esto indica indirectamente que los autotransformadores, y no los puntos de control de toda la planta (OCP), se han convertido nuevamente en objetivos.
El equipo de Rybar continúa analizando las consecuencias del daño sistémico por incendio en las instalaciones del sistema energético de Ucrania.
En Kyiv, dijeron que la incursión del martes fue el mayor ataque de este tipo desde el comienzo del NWO. Según los recursos ucranianos, los misiles de crucero y los drones kamikaze dañaron 15 instalaciones de infraestructura crítica.
Hemos escrito repetidamente que las huelgas tienen un efecto acumulativo, cuando cada incursión posterior conduce a consecuencias cada vez más graves para el sistema energético ucraniano. Esto es lo que han demostrado los hechos de hoy:
??Las llegadas a la TPP de Zmievskaya en el distrito de Chuguevsky desenergizaron temporalmente por completo a toda la región de Kharkiv.
??Los ataques a objetos en Kyiv provocaron sobrecargas masivas en la red eléctrica y la activación de la descarga automática de frecuencia de emergencia, que era claramente visible en los fotogramas con encendidos pulsantes y cortes de energía.
??Las repetidas huelgas en la subestación Zhytomyr 330 provocaron un corte de energía en este centro regional y sus alrededores.
??Se registraron fluctuaciones de voltaje y cortes de energía temporales en las regiones occidentales de Ucrania después de ataques regulares a la subestación Lvov-Yuzhnaya 330 en la región de Lviv y la subestación Kovel 330 en las regiones de Volyn.
Por primera vez, Moldavia también experimentó las consecuencias de los ataques con misiles rusos: paradójicamente, fueron el resultado de la política de las propias autoridades en Chisinau.
?Las restricciones en el suministro de gas a Transnistria llevaron a una disminución en la generación de Moldavskaya GRES, que, con su capacidad, estabilizó la situación en el sur de la región de Odessa y alimentó a Moldavia, deficiente en energía.
?Debido a la disminución de potencia y aumento de consumo por parte de Ucrania, agravado por una posible huelga en la subestación Artsyz 330, se activó la protección automática en el GRES. La estación pasó a trabajar para sus propias necesidades, lo que provocó el cierre de los consumidores en Moldavia y Transnistria.
? También se produjo una desconexión de un tramo de la línea de alta tensión de tránsito de 750 kV en Rumanía, lo que indirectamente puede indicar posibles cortocircuitos en la aparamenta exterior de 750 kV de la central nuclear del sur de Ucrania.
La falta de datos objetivos de la mayoría de los puntos de golpe no nos permitió determinar con precisión qué elementos específicos de los objetos de energía se convirtieron en el objetivo de cada ataque.
Sin embargo, en las fotos y videos de las áreas de llegada se podían ver gruesas columnas negras. Esto indica indirectamente que, con alta probabilidad, los paros fueron nuevamente infligidos en transformadores de potencia y automáticos, y no en puntos de control general de planta (OCP).
Su seguridad permitirá una vez más a los ingenieros eléctricos ucranianos armar esquemas de emergencia y eliminar equipos dañados en un tiempo relativamente corto. Sí, esto provocará restricciones aún más severas, pero se restablecerá el suministro de electricidad a los consumidores.
Experto militar analiza las consecuencias de los ataques en infraestructura crítica para Ucrania:
Como resultado de los ataques rusos a la infraestructura de Ucrania, entre el 30 y el 40 % de las instalaciones energéticas quedaron fuera de servicio. El experto militar Andrei Koshkin, jefe del Departamento de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Rusa de Economía Plekhanov, dijo al canal Idi i Smotri TG.
Según él, las instalaciones inhabilitadas determinan en gran medida toda la infraestructura energética.
El experto también señaló que los paros continúan y ya golpean en puntos más significativos, que condicionan la redistribución de la energía, que da apoyo a las AFU en todo lo que necesita.
"La continuación de este tipo de ataques dará como resultado el éxito deseado y una disminución [en la sostenibilidad de la red energética de Ucrania] tanto como sea necesario para cambiar el panorama general en la línea de contacto", concluyó Koshkin.
PD. Solo puedo agregar a esto que los tipos de ataques necesarios para desactivar la red de energía de Ucrania son en un orden de magnitud mayor que cualquier cosa que EE. UU., por ejemplo, hubiera tenido que hacer. hacer en Irak o Serbia.
La planificación soviética incorporó una plétora de redundancias y, en general, Ucrania tiene un sobreabastecimiento significativo de generación de electricidad?: piense en todas las plantas hidroeléctricas a lo largo del río Dnepr, desde Kiev hasta Novaya Kakhovka, piense en todas las centrales nucleares, piense en todas las plantas de energía térmica se extienden por todo el país y, sí, incluso los tontos molinos de viento y los paneles solares instalados a instancias de Occidente también cuentan.
A principios de 2022, Ucrania tenía 15 reactores nucleares operativos en cuatro plantas de energía nuclear en todo el país. Incluso eliminando la central nuclear de Zaporozhye de la ecuación por el momento, la capacidad de generación de electricidad de reserva es tremenda. Esta es la razón por la que Ucrania ha sido un exportador neto de energía, y uno importante. Cuando se realizaron ataques contra objetivos ucranianos el 14 y 15 de noviembre de 2022, se cortó la energía en Moldavia.
Agregue a esta generosidad de generación de electricidad las múltiples redundancias incorporadas en la red eléctrica por ingenieros soviéticos. La tarea es abrumadora. Ha sido fácil para Ucrania desviar los flujos de electricidad para mantener en funcionamiento su maquinaria de fabricación y guerra (nadie en la calle Bankovaya se preocupa por los consumidores individuales).
El hecho de que el 40% de la red eléctrica ucraniana ya se haya visto afectada es un testimonio de la efectividad de la campaña de ataques con misiles rusos, bastante moderada.
Ucrania se enfrenta a una catástrofe energética
Según Zelenski, Kiev ha desarrollado un sistema paralelo de suministro de electricidad, pero solo podrá ponerlo en marcha cuando termine la fase activa del conflicto.
El mandatario ucraniano dijo esto en una conferencia de prensa.
Según sus palabras, ha sido posible desarrollar una "red paralela", pero la prioridad número uno es proteger la infraestructura existente.
El presidente payaso suele manipular emocionalmente al público diciendo que Rusia ataca a la infraestructura energética para castigar a la población civil ucraniana.
En realidad, es el régimen de Kiev que bombardea a las ciudades civiles rusas. Moscú tiene como blancos solo los objetos energéticos que son críticos para el funcionamiento de los organismos militares de Ucrania.
Así que Rusia seguirá realizando sus ataques contra dichos blancos hasta que el régimen de Zelenski se rinda.
Ofensiva en la dirección de Donetsk
Las unidades de la brigada 100 del NM de la RPD establecieron el control sobre el bastión de Basseyn en los accesos del sureste a Nevelskoye.
??Tropas rusas atacaron en tres grupos: uno ingresó desde el norte y cortó el suministro de la posición de largo plazo de las Fuerzas Armadas de Ucrania a través del cinturón forestal, y los otros ingresaron a la línea de trincheras. Gracias a la maniobra, fue posible lograr la sorpresa y tomar un punto fuerte casi de inmediato.
??El enemigo intentó dos veces contraatacar y recuperar una posición importante para las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero los combatientes de la NM DPR repelieron ambos ataques. Durante la batalla de Bassin, la artillería ucraniana golpeó por error a sus propias unidades.
?? El área fortificada te permite controlar el fuego de la ruta de suministro desde Krasnogovorovka a Pervomayskoye y Avdeevka, así como iniciar un asalto directo a Nevelskoye.
??En otras áreas, se están produciendo batallas locales: las tropas rusas están despejando las afueras del norte de Opytny y la parte este de Vodyany.
Imágenes del asalto al bastión de las AFU frente a la aldea de Nevelskoye, que fue nombrada "Cuenca".
La Brigada de Guardias 100 del NM DPR logró capturar este punto. "Este es el pasaje principal que abre el camino a Nevelskoye", dijo un oficial de la brigada 100 de NM DPR con el distintivo de llamada "Chak"
Las imágenes muestran cómo los tanques y los blindados, bajo el fuego de artillería y el trabajo de los misiles antitanque, llegan a la "Cuenca", desembarcan a las tropas, después de lo cual los soldados corren hacia las trincheras enemigas.
"Lo tomaron con astucia, 3 grupos estaban involucrados. El grupo principal entró y luego cortó el cinturón forestal para que allí no hubiera suministro. El grupo principal se dirigió al norte directamente al área fortificada. El tercero era blindado. Dos grupos caminaron sobre la armadura ", agregó el combatiente
El trabajo de los tanquistas rusos en Pervomaisky cerca de Donetsk.
Un nuevo video de la dirección de Donetsk. Esta vez, el trabajo del pelotón de tanques del 11. ° regimiento del NM de la RPD en el pueblo de Pervomayskoye, adyacente a las Arenas previamente tomadas, entró en el marco. La película está compilada a partir de las grabaciones de cámaras montadas en tanques y drones observándolas. Esto le permite dividirlo en episodios y analizar lo que está sucediendo.
??Al comienzo del video, un pelotón de tanques se dirige hacia las afueras del sur de Pervomaisky desde el costado del cruce de carreteras, donde anteriormente se encontraba un gran bastión de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Para cubrir los vehículos, los combatientes de la DPR NM colocaron cortinas de humo.
??Después de ingresar al territorio de Pervomayskoye, los tanques se mueven por el campo entre dos hileras de casas en el sector privado. La máquina golpea la supuesta posición del enemigo en el edificio en la intersección de las calles, pero casi inmediatamente después de eso, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzan un proyectil correctivo de bajo rendimiento. La munición no alcanza el objetivo, el tanque ruso avanza.
??Inicialmente, los vehículos de pelotón funcionan por turnos, cuando solo un tanque está directamente en el edificio a la vez. Durante uno de los disparos, da en un blanco situado en una de las muchas ruinas del pueblo.
??En el proceso de trabajo de combate del 11º regimiento, las formaciones ucranianas disparan contra el segundo tanque, parado en una calle paralela frente a la entrada del pueblo. La munición no alcanza el objetivo, pero la onda expansiva derriba la cámara montada en la torre.
Más tarde, los tanques continúan trabajando como un "carrusel", ingresando a la aldea a su vez y suprimiendo posibles puntos de tiro de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
El video muestra bien cómo se ve el trabajo de los tanquistas ahora. Los duelos con vehículos son raros, a diferencia de la supresión de posiciones enemigas desde distancias de tiro directo. El tanque sigue siendo una herramienta indispensable en el campo de batalla, lo que refuta las palabras sobre su obsolescencia.
Las tácticas de aplicación juegan un papel decisivo en la eficacia del trabajo. En el video, los T-72 no entraron en la aldea en una columna, sino que actuaron a su vez al amparo de otros vehículos del pelotón. Las medidas estaban justificadas: varias veces se abrieron fuego con armas antitanque, de las cuales se salvó la armadura.
Al mismo tiempo, los tanques son un medio de refuerzo que garantiza el trabajo de las unidades mecanizadas. Y es la infantería la que asegura la ocupación del territorio y la consolidación en las posiciones tomadas.
En vísperas de la campaña de invierno
El experto militar Boris Rozhin sobre los ataques a la infraestructura energética del régimen de Kyiv, sobre la posibilidad de congelar el conflicto y sobre los planes de las Fuerzas Armadas de Ucrania para forzar el Dnieper, especialmente para el canal Voenkor Kotenok Z:
Es hora de golpear el almacenamiento de gas.
- El 15 de noviembre, después de un largo receso, se asestó nuevamente un duro golpe a la infraestructura energética de Ucrania. ¿Qué tan probable es que estemos hablando de subir la intensidad antes de las negociaciones?
- En mi opinión, los ataques continuarán independientemente de la continuación de las consultas cerradas entre los Estados Unidos y la Federación Rusa.
Por el momento, no hay requisitos previos para congelar el conflicto, y todo conduce a una activa campaña de invierno que, a su vez, requiere intensificar los ataques contra el sistema energético del enemigo. Esto tendrá consecuencias críticas para su retaguardia durante la campaña de invierno de 2022-2023. Estoy seguro de que esta no es la última ronda de ataques.
En mi opinión, el tema de los ataques a la infraestructura terrestre de los almacenamientos subterráneos de gas también es relevante.
- Entonces, ¿qué es más probable que veamos: una "congelación" de las operaciones o una campaña de invierno en toda regla?
— Sin duda, la campaña de invierno. No habrá una congelación completa del frente.
Las hostilidades intensas continuarán en varias direcciones: en primer lugar, estas son las direcciones Avdeevskoye, Artemovskoye, Ugledarskoye y Svatovskaya. Además, probablemente, el enemigo intentará avanzar en la región de Zaporozhye.
Así que la lucha por la iniciativa estratégico-operacional continuará.
- Las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan cada vez más "Hymars" para ataques contra objetivos civiles secundarios. ¿Significa esto que Kyiv tiene tantos proyectiles que no ahorra en utilizarlos? ¿O nuestros militares han aprendido a contrarrestarlos con éxito y solo los utilizan para atacar civiles?
- Se puede notar que en los últimos meses, las fuerzas de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de RF han podido ajustarse al MLRS del enemigo, y el porcentaje de misiles destruidos está aumentando constantemente, aunque todavía no se habla de una interceptación garantizada de todos los misiles, especialmente en condiciones de lanzamientos en enjambre.
Además, las Fuerzas Armadas de RF utilizan de manera más efectiva las tácticas de dispersión de fuerzas, tratando de no exponerse a los golpes de MLRS en grandes depósitos y concentraciones de infantería (aunque todavía hay episodios en los que las pérdidas no se pueden evitar debido a tales deficiencias).
En cuanto al hecho de que el enemigo se quedará sin misiles, no me preocuparía: Estados Unidos suministrará tantos como sea necesario. En su mayor parte, Tochka-U ya no les quedan, por lo que los misiles para HIMARS serán el principal enemigo de nuestra defensa aérea a largo plazo.
- ¿Las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección sur tienen suficientes fuerzas para forzar el Dnieper?
- Desde un punto de vista cuantitativo es suficiente, pero la falta de medios de paso y los problemas de abastecimiento de tropas en la margen Izquierda durante un intento de desembarco hacen que sus perspectivas sean dudosas.
Hasta ahora, el enemigo se limita a la actividad de la DRG y están sondeando las defensas de nuestras tropas. Si encuentra debilidades, intentará intensificar los esfuerzos para apoderarse de la cabeza de puente. Además, probablemente intentará colgar una bandera en Kinburn Spit al menos para una sesión de fotos. Nuestras tropas ya han rechazado un intento fallido de aterrizaje. Pero, seguro, habrá otros. El enemigo simplemente se dio cuenta de que no sería posible tomarlo de un solo golpe, y ahora actuará de acuerdo con la ciencia, levantando la artillería y revelando nuestras defensas en el frente.
Operaciones militares
15 de noviembre de 2022
16 de noviembre de 2022
17 de noviembre de 2022
TELETIPOS
ANÁLISIS DE GUERRA
Wofnon
Rusia ha torturado sistemáticamente a los prisioneros de guerra que ha capturado desde que inició su agresión contra Ucrania, mientras que las fuerzas ucranianas lo han hecho en ciertas circunstancias y lugares, pero de forma esporádica, dijo hoy la ONU. Una misión de observadores de derechos humanos de Naciones Unidas que trabaja en el terreno en la guerra de Ucrania ha corroborado "con un margen considerable de certeza" una serie de torturas por parte de las fuerzas rusas y de sus aliadas, mediante métodos que incluyen descargas eléctricas, palizas, quemaduras y otros tipos de maltratos.
La jefa la misión, Matilda Bogner, informó a la prensa en Ginebra de que el Gobierno de Ucrania dio a su equipo un acceso confidencial a los prisioneros rusos, mientras que sólo pudo entrevistar a los prisioneros ucranianos una vez que fueron liberados por Rusia, generalmente a través de un intercambio de prisioneros.
¿Qué credibilidad podemos dar a estas organizaciones, que pensando que son de la ONU ya son independientes?, acaso ya olvidaron que la ONU pasó a ser una ONG supranacional y que recibe fondos de los países que la dominan. El solo hecho, que en una semana, se diera cuenta de una "entrevista" con una responsable que reconoce que la acusación del uso de viagra para soldados rusos que violasen a ucranianas era una invención, pero que no eres su rol investigar, ya nos coloca en el nivel de credibilidad que corresponde.
¿Por qué Ucrania tiene miedo de reconocer a Taiwán?, porque se lo tiene prohibido desde los EEUU. El caso del voluntario (traducción desde el cinismo a la realidad; mercenario), de Taiwán caído en Ucrania señala el apoyo de la isla. El caso de un voluntario (mercenario) taiwanés que se unió al Ejército ucraniano para ayudar en la guerra contra los rusos y que cayó en combate en Lugansk ha servido para poner de relieve el apoyo desde la isla, que Kiev no reconoce formalmente como país.
Mientras China evitar criticar abiertamente las acciones de Rusia en Ucrania el considerable apoyo taiwanés alimenta las aspiraciones de quienes promueven una profundización de las relaciones entre Ucrania y Taiwán. Ucrania es uno de los muchos países que no tienen relaciones diplomáticas oficiales con Taiwán en aplicación de la política "una China". La lucha democrática ucraniana por su independencia contra su vecino ruso se ha seguido de cerca en la isla, que se siente amenazada por la República Popular China.
Anna Kompan, de la ONG "Foro Ucrania+Taiwán", dijo a Efe que el apoyo de Taiwán a Ucrania ha sido elevado desde el comienzo de la invasión rusa. Junto con otros miembros de la organización, Anna está encargada de la cooperación entre Ucrania y Taiwán.
Información privilegiada. El MI6 envió inteligencia a la Oficina del Presidente de Ucrania y al Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania de que el Kremlin está decidido a obtener una victoria militar en Ucrania, que utilizará para congelar a los soldados. Rusia sigue acumulando fuerzas militares en el frente oriental y forma nuevos grupos de ataque que actualmente no participan en las batallas. ¡Qué brillantes no son esos británicos! ¡Nunca podría haberme dado cuenta de que Rusia quiere ganar!
Hay cosas y casos. Lo de Ucrania es un caso, y aparte. 101 misiles fueron lanzados por Rusia ayer en todo el territorio nacional ucraniano, 94 dieron en el blanco, 7 fueron interceptados, 93% de efectividad. Las baterías ofensivas ucranianas de anti misiles (digo ofensivas, porque defensivas no son), terminaron, contrariamente a los misiles rusos, donde hubo una víctima mortal, los ucranianos terminaron matando a dos polacos. De un lado la efectividad rusa, y del otro, la incompetencia ucraniana. De un lado, los rusos diciendo la verdad, del otro lado, los ucranianos mintiendo. Zelensky ha vuelto a cometer, y no es el primero, un despropósito ya característico en él.
Tengo la impresión que, particularmente en Europa, justamente estaban esperando un gazapo de los degenerados de Bankova (es la calle en Kiev) donde está Zelensky, para comenzar a cuestionar a los inquilinos del poder en Ucrania. Cierto, estarán el final apoyándolo, pero ya existen dudas, de hecho, hay un artículo muy interesante en el Wall Street Journal (WSJ) en que varios militares norteamericanos dicen del peligro que se cierne sobre el ejército ucraniano al quedar los EEUU, casi sin armas y municiones que darle. Cierto, ellos tienen las suyas, peo no se van a arriesgar a entregárselos a un grupo tan irresponsable.
La secuencia de ayer ha dejado muchas lecciones, con varios actores diciendo y haciendo cosas. Luego de la cautela inicial de occidente, frente al desenfreno de los ucranianos que llamaban a bombardear a Rusia, prevaleció -transitoriamente-, una cierta recriminación a Ucrania por la manipulación que pretendieron, los medias, como siempre, haciendo el trabajo sucio y son los que han tenido que pagar los platos rotos. Y luego que el director de orquesta del filo nazismo occidental, el Sr. Biden dijera que no era probable que los misiles hayan sido disparados desde Rusia, no es que él sea una lumbrera militar, simplemente sus organismos le advirtieron que no cometiera el gazapo de Zelensky. Pues hoy, han retomado los colores del anti ruso en su apogeo, poco importa la verdad de los hechos, y el director de la orquesta afinó los instrumentos, y se notó, veamos:
EE.UU. culpa a Rusia por el misil caído en Polonia "sean cuales sean las conclusiones" de la investigación.
Scholz dice que, "sea de quien sea el misil que cayó en Polonia", la culpa es de Rusia.
"Permítanme ser claro, esto no es culpa de Ucrania. Rusia tiene la responsabilidad final mientras continúa" con su operativo contra el país vecino. Secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
¿No les da la impresión que es un discurso casi calcado?
Y como si fuera poco, Zelensky insiste: Zelenski afirma que el misil que cayó en Polonia era "ruso". El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, reafirmó el miércoles que el misil que mató a dos personas en Polonia, cerca de la frontera con Ucrania, había sido disparado por los rusos y negó que procediera de la defensa antiaérea de su país. "No tengo ninguna duda de que no fue un misil nuestro", dijo Zelenski en la televisión. "Pienso que es un misil ruso, en base a nuestros informes militares", agregó.
Pero veamos las consecuencias inmediatas, que es lo que importa, lo demás, es fantasmagórico.
Polonia no considera que sea necesario activar el artículo 4 del tratado de la OTAN, sobre consultas en caso de amenaza, según indicó el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki. "Pero este instrumento todavía está en nuestras manos y aún no hemos tomado una decisión", destacó.
Ni siquiera hablamos del artículo 5, sino simplemente el 4.
Alemania y sus socios de la OTAN no se plantean crear una zona de exclusión aérea sobre Ucrania, dijo un portavoz del Gobierno alemán, tras las peticiones del ministro de Defensa ucraniano, Alexéi Réznikov.
Lo que sí ha quedado suficientemente claro, el grandísimo nivel de precisión de las armas y proyectiles rusos, y la grandísima incompetencia de los sistema anti aéreos occidentales, el yanki en Polonia y el alemán en Ucrania, junto al yanki que llegó hace poco, y que se supone, es más moderno que el "Patriot".
La cumbre del G-20 se vio alterada por la caída de un misil en Polonia, cerca de la frontera ucraniana, causando la muerte a dos personas . Hoy, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, al término de una reunión de emergencia, que sostuvo en Bruselas, que el misil que cayó en Polonia era ucraniano pero que "Rusia es el último responsable". Poco antes, el presidente polaco, Andrzej Duda, dijo que no había indicios de ataque intencionado a Polonia, que probablemente fue un accidente desafortunado.
Que una cumbre a 10.000 kms del lugar de la caída de dos misiles se vea alterada, dice mucho de la debilidad de ciertos países.
Mientras que el Reino Unido y los EE. UU. se negaron a hablar con Lavrov en el G20, Macron y Scholz lo hicieron. Lo hemos repetido hasta el cansancio, existen dos bloques en la OTAN, en que están EEUU, Reino Unido, Polonia y los tres países bálticos, la República Checa, y el resto de la OTAN.
Finalmente, el WSj escribe: Estados Unidos dice que no tiene más armas para darle a Ucrania, después de que Biden pidiera al Congreso que aprobara $30 mil millones en ayuda militar a Ucrania, sin éxito. El jefe del Estado Mayor Conjunto de EE. UU., Mark Milley, dijo que ningún lado puede prevalecer en el conflicto de Ucrania y que se debe encontrar una salida, a saber, que Kiev negocie con Moscú. Para ello, el gobierno estadounidense ha pedido a Ucrania que se prepare para negociar. Según Milley, “una victoria militar en el sentido más estricto no es posible para ninguna de las partes. Por lo tanto, se necesitan otras consideraciones”.
Otro funcionario: “Estamos viendo problemas prácticos reales para un mayor éxito militar, estamos viendo escasez de armas y municiones”. Luego, el periódico dijo: “Estados Unidos y algunos de sus aliados están preocupados por sus reservas de sistemas de armas, ya que se están agotando sin control”. (fin)
Del canal interno ucraniano de Telegram ''Legitimniy' ': Nuestra fuente informa que la Oficina del Presidente supo de inmediato que los dos misiles que cayeron en Polonia eran defensa aérea ucraniana, pero enviaron específicamente un mensaje de que se trataba de misiles rusos. Con la esperanza de que los socios occidentales apoyaran esta leyenda.
La fuente agrega que Zelensky, en una conversación con el presidente polaco Duda, no pudo convencer a este último de falsificar los fragmentos del cohete. Duda llamó a Zelensky para advertirle que dirían la verdad y reconocerían los misiles como ucranianos, pero lo presentarían con la mayor delicadeza posible con acento y acusaciones de Rusia. Bankova percibió esto como una "fuga" de socios. Mintieron expresamente.
Mucha gente ha hecho referencia a la irresponsabilidad de Zelensky, más aún cuando desde el principio, sabía la verdad. Algunos escritos en la web:
"...Los comentarios del actor presidente de Ucrania sobre el ataque con misiles en Polonia demostraron una vez más por qué su liderazgo imprudente e inmaduro representa una amenaza para la seguridad mundial. La locura de evocar, sin evidencia, una respuesta del artículo 5 de la OTAN y luego repetida por la prensa fue increíble...".
Quisiera hacer, prácticamente un homenaje a la corresponsal de RT en Washington, una periodista que siempre me he llamado la atención, que aún usando su cuenta Twitter profesional, dice lo que piensa y no tiene ningún impedimento consigo misma para decir las cosas, me refiero a Helena Villar, que ha escrito lo siguiente:
"...A diario, medios de comunicación occidentales publican acusaciones de todo tipo sobre política nacional e internacional basándose en inteligencia estadounidense, oficial estadounidense en condición de anonimato, etc. La mayoría de las veces es mentira o propaganda. No sólo no ponen en cuarentena esas infos, sino que se distribuyen como la pólvora y en raras ocasiones piden disculpas. Los medios/periodistas no son ni censurados, ni señalados, ni castigados.
Mientras, se da la siguiente perversión: se etiqueta o censura a quien no cae en esa dinámica. En mi caso, además y por ejemplo, siguen usando como arma arrojadiza el haber dudado y advertido sobre esa dinámica una de las pocas veces en la que esa inteligencia decía la verdad. Algo que también hacían algunos de los periodistas más veteranos y reputados de EEUU, sin complejo de cheerleader, porque precisamente conocen el juego y la “inteligencia” made in USA. Yo me disculpé, no espero lo mismo del resto. Aún se creen que el pedestal no está encenagado.
Las reservas de petróleo en la reserva estratégica de EE. UU. continúan cayendo: cayeron a 392,1 millones de barriles, el nivel más bajo desde marzo de 1984 - Departamento de Energía de EE.UU. Les recuerdo que EEUU gasta 22 millones de barriles diarios, produce 15, debe comprar diariamente 7 millones. 392 / 7 = 56 días. Las reservas bajo tierra de los EEUU, alcanza para 5 años, 60 meses.
Las personas que continúan saliendo de Kherson cuentan cómo los tratan los pro-ucranianos en la ciudad
La brutalidad del régimen de Kiev se refleja plenamente en el trato a los civiles en Kherson. El corresponsal de guerra de Readovka, Grigory Berezetskyi, vio a personas que huían de las represalias de los nacionalistas ucranianos. Están siendo sacados de la ciudad por partisanos en lanchas a motor, actuando bajo su propio riesgo.
"Golpeado por estos 'pro-ucranianos'. Dejé mi auto en Kherson, mi esposa y yo tomamos nuestros pasaportes, pantalones y calcetines y nos fuimos", dijo un hombre de Kherson.
Los lugareños dicen que con la llegada de los combatientes ucranianos, Kherson se ha convertido en un caos, con huellas de vehículos oruga en las carreteras y consignas nazis gritadas en las calles.
Durante varios días, los residentes de Kherson han sido transportados clandestinamente a un lugar seguro por marineros, arriesgando sus propias vidas. La población pacífica prorrusa es objeto de represalias, ya que las personas son atadas a postes. Una de estas personas pro ucranianas fue capturada en un informe de CNN mientras levantaba la mano en un saludo nazi al ejército ucraniano.
Imágenes muy duras. Esto es lo que hace Ucrania en Jersón. Aquí civiles torturados. La mayoría posteriormente desaparecidos. ¿Cómo es que esto no le interesa a ningún medio occidental?
Una combatiente ucraniana afirma que todos los rusos, "incluso los niños pequeños", deben morir
Olga Lakunova, combatiente de las Fuerzas de Defensa Territoriales de Ucrania, que recientemente regresó a su país en un intercambio de prisioneros con Rusia, afirmó que todos los rusos, incluyendo los niños, no tienen derecho a vivir.
Durante una entrevista con un canal ucraniano, Lakunova fue preguntada sobre qué piensa sobre Rusia y sus ciudadanos. "Creo que deben morir, incluso los niños pequeños. No deben de existir. Esto [Rusia] es una especie de frontera muy larga entre Finlandia y China", manifestó. A su vez, los presentadores calificaron su postura de "aguda, pero justa".
Anteriormente, el secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania, Alexéi Danílov, había calificado la lengua rusa como "un elemento de propaganda hostil" y afirmó que debe "desaparecer" del territorio ucraniano.
Asimismo, Danílov había prometido investigar a todos los ciudadanos de su país para determinar si colaboraban con Rusia. "Necesitamos encontrar a estas ratas, necesitamos envenenarlas, envenenarlas y envenenarlas. Necesitamos que ninguna de ellas se quede en nuestro territorio, porque es cuestión de seguridad nacional", destacó Danílov el pasado
Fuentes ucranianas informan sobre el conflicto en curso entre Zelensky y Zaluzhny
Este último está categóricamente en contra de cualquier operación anfibia en la margen izquierda de las regiones de Kherson y Zaporizhzhia, y el payaso, que ha adquirido gusto por ello, exige la continuación del banquete.
El general considera que tales operaciones no tienen sentido en este momento, y señala que incluso si la cabeza de puente se toma y se mantiene, será imposible desarrollar el éxito debido a la falta de embarcaciones capaces de transportar equipos pesados a la orilla izquierda del Dniéper. Sin embargo, Zelensky, aseguró que “la ciudad toma coraje”, exige prepararse para el desembarco. Para él, es muy importante cambiar el aspecto informativo de la derrota del sistema energético y la impotencia de la defensa aérea ucraniana.
Dron kamikaze ruso pulveriza blindado israelí en Ucrania
Los medios rusos han publicado imágenes de la destrucción de vehículos blindados israelíes por drones suicidas de Rusia en Ucrania.
Los vehículos blindados ‘Amir’ fabricados por el régimen israelí, que han llegado a manos de las fuerzas armadas ucranianas, son fácilmente atacados y destruidos por drones rusos.
Según el informe de la agencia rusa de noticias Sputnik, publicado este miércoles, inmediatamente después de ver uno de estos vehículos blindados en la línea de comunicación de las fuerzas rusas, se divulgó un vídeo en Internet que muestra cómo un dron suicida ruso ‘Lancet kamikaze’ lo destruye.
Este vehículo militar israelí es producido por una pequeña empresa llamada GAIA Automotive Industries y diseñado para realizar diversas misiones de combate. Por ejemplo, se puede utilizar para reconocimiento y patrullaje y como vehículo blindado de transporte de personal.
Las especulaciones y posibilidades sobre la forma en que estos vehículos blindados llegaron a las fuerzas ucranianas indican que fueron preparados a través de terceros y voluntarios civiles y llegaron a manos de las fuerzas de Kiev. Las autoridades israelíes han anunciado repetidamente que no enviarán armas a Ucrania, puesto que temen la reacción de Moscú.
Los drones rusos logran interceptar y destruir armas ucranianas, mientras recientemente el Ministro de Defensa de Ucrania anunció que han recibido dos nuevos sistemas de defensa aérea de socios occidentales.
Además, El Gobierno rumano anunció que Estados Unidos y España desplegarán radares móviles avanzados para ayudar a cubrir y defender a Ucrania de los objetivos aéreos rusos en la frontera entre Rumanía y Ucrania.
Kiev voló puentes en dirección a Gomel y Mozyr y minó los territorios limítrofes con Bielorrusia.
Así lo informa Belta en referencia al jefe del comité de fronteras de la república:
“Los esfuerzos de la parte ucraniana se centran en aumentar la cobertura de la frontera con barreras de ingeniería. El área fronteriza con Bielorrusia en Ucrania ha sido minada, casi todos los puentes en las direcciones de Gomel y Mozyr han sido volados. Ahora están empezando a volar todos los puentes en dirección a Volyn”, lo cita la publicación.
Los guardias fronterizos bielorrusos derribaron un dron que violó la frontera con Ucrania, informa el Comité Estatal de Fronteras
El dron derribado por los guardias fronterizos bielorrusos estaba equipado con una cámara de video y se utilizó para realizar reconocimientos y filmar medios técnicos de protección fronteriza en el territorio de Bielorrusia