Un gran evento: la sustitución de Rogozin del puesto de jefe de un poderoso Roscosmos y el nombramiento de Yuri Borisov para este puesto. Este evento creó un gran revuelo en los medios rusos con personas que inmediatamente comenzaron a especular que ahora el programa espacial ruso comenzará a enfocarse más en aplicaciones militares (en ruso) .
Andrey Martyanov
Andrey Martyanov
Un gran evento: la sustitución de Rogozin del puesto de jefe de un poderoso Roscosmos y el nombramiento de Yuri Borisov para este puesto. Este evento creó un gran revuelo en los medios rusos con personas que inmediatamente comenzaron a especular que ahora el programa espacial ruso comenzará a enfocarse más en aplicaciones militares (en ruso) .
Pero recordemos quién es Yuri Borisov: sí, es una de las principales fuerzas impulsoras detrás de la modernización y el rearme de las Fuerzas Armadas rusas, que se sometieron a una actualización rápida y dramática que las convirtió en posiblemente la mejor fuerza de combate de la actualidad. El papel de Borisov en esto es enorme, por decirlo suavemente.
Borisov es uno de esos genios de la tecnología militar, la ingeniería y la organización que son una raza muy rara y rara vez aparecen en los niveles más altos del poder político. Es especialmente cierto para los complejos militares industriales modernos de cualquier superpotencia, porque grandes franjas de esos complejos son, en efecto, industrias productoras de tecnologías duales. Borisov fue fundamental para convertir el complejo militar-industrial ruso en la potencia de I+D y fabricación que es hoy. Además, Borisov es un ex militar de cuadros, un general, con una academia militar a sus espaldas. Él, tomar el mando de Roskosmos puede significar muchas cosas y todas ellas buenas para Rusia. Recuerde, fue bajo la supervisión de Borisov que las Fuerzas Armadas rusas comenzaron a desplegar un sistema de armas extremadamente avanzado, muchos de los cuales no tienen análogos en Occidente. Algunos... nunca lo harán. En otras palabras, Borisov es un especialista en las tecnologías militares y de doble uso más avanzadas y en llevarlas a la producción en serie.
Uno de los resultados de la guía de Borisov es el nuevo portador de los Poseidones, el submarino Belgorod transferido a la Marina rusa hace varios días, o los complejos láser de combate Peresvet más nuevos, y mucho más el RS-28 Sarmat o el 3M22 Zircon; todo esto sucedió en el mandato de Borisov. Borisov deja el Complejo Industrial-Militar de Rusia en plena forma y Denis Manturov, que asume la supervisión, lo sabe y entiende su mensaje de "si no está roto, no lo arregle". Borisov es designado para el puesto de Roscosmos para INTRODUCIR en plena producción algunas tecnologías espaciales revolucionarias de las que solo sabemos sobre el remolcador nuclear Zevs, pero hay más. Espere grandes noticias relativamente pronto. ¿Qué puede ser? Odio las especulaciones, pero las conversaciones y los rumores sobre el caza de sexta generación de Rusia capaz de hacer la transición del vuelo aéreo al espacial y viceversa son persistentes. La línea completa de Angara, cohetes y el desarrollo y la introducción de portaaviones superpesados ??también serán una prioridad . Será un mayor desarrollo de contramedidas a los programas espaciales militares de EE.UU. El nombramiento de Borisov encaja muy bien en el programa de plena independencia tecnológica de Rusia. Con gente como Borisov esta independencia no solo es factible sino que ya está ocurriendo.
¡Ay, el drama! ¡Oh, el artilugio!
Todos ustedes saben que durante muchos años trato de transmitir un punto táctico y operativo simple y que el Ejército de los EE. UU. Nunca luchó en condiciones de un impacto de fuego constante no solo en las líneas del frente, sino también en la profundidad operativa donde sus áreas de operaciones, Cuartel General de Divisiones y Cuerpos, depósitos de municiones y otro material son objeto de ataques constantes. Tal como VSU aprendió, nuevamente, cuando un 3M14 voló el Club de Oficiales de Vinnitsa y eliminó a los altos mandos de la Fuerza Aérea de Ukie (lo que quede de ella) y a los "proveedores" extranjeros de los restos de los MiG-29 y SU de la era soviética. (en ruso). El ejército de los Estados Unidos simplemente no tiene un punto de referencia y cualquier capacidad de defensa aérea a disposición de la OTAN hoy en día es simplemente insuficiente o tecnológicamente obsoleta para hacer frente a las salvas de las armas de Rusia.
Evidentemente, este hecho de alguna manera cayó en la cuenta de uno de los "veteranos" de EE.UU. que en una exhibición dramática de resolución y "dedicación a la misión" decidió ofrecerse como voluntario para luchar por el régimen de Kiev.
Por qué este veterano testificó en un frente de la Comisión del Congreso de Helsinki, un medio fraudulento utilizado únicamente con fines de propaganda, me desconcierta por completo, pero cualquiera que sea la razón, es bueno que Vásquez y este teniente coronel retirado del USMC reconozcan el hecho de que "el combate más difícil está por delante".
Esto quiere decir que si fuera necesario se podría aumentar en orden de magnitud el volumen y el "peso" de la campaña a profundidad operativa y que quedarán muy pocos románticos militares para todos aquellos "veteranos" de combatir contra ejércitos de tercera o, en conjunto, con armamento ligero, a insurgentes. La guerra no se trata solo de aprender a usar el "equipo táctico" y reconocer explosivos y armas pequeñas extranjeras. Se trata, según nuestro buen viejo amigo Clausewitz, de "obligar al enemigo a hacer nuestra voluntad". La mejor manera de obligar al enemigo a hacer la voluntad de uno es destruir su voluntad de resistencia. La mejor manera de destruir tal voluntad e imponer la propia es aniquilar al enemigo en cantidades industriales y esa tarea recae en la variedad de medios de fuego (??????? ????????) de los cuales Rusia tiene una gran variedad y número. Como esto, el Iz.305E, un encantador misil guiado INS y GLONASS de 25 kilómetros de alcance:
o esta arma shaitan. Todos los cuales recibieron el bautismo de fuego ya en Siria.
Por supuesto, no hablo de todo tipo de sistemas infernales de largo alcance como MLRS Tornado o Iskander, también con todo tipo de métodos de guía muy buenos que van desde inercial, optrónico, GLONASS, radar o todo combinado. Apuesto a que los talibanes o el ejército de Saddam no los tenían. Es por eso que todos esos "asesores" occidentales en Ucrania hoy en día están tratando desesperadamente de recopilar algunos correlatos de guerra para descubrir cómo cambiar los manuales de campo y las políticas de adquisiciones del Ejército de los EE. UU. para tener la oportunidad contra esos desagradables Roosskies que odian la libertad. Creo que es demasiado tarde y demasiado poco, pero bueno, ¿quién soy yo para decidir por los pensadores del Pentágono cómo luchar contra las fuerzas armadas de las que, como resultó, tenían muy poco conocimiento?
Como señaló uno de los Representantes:
El representante Joe Wilson (RS.C.) elogió a los veteranos por su decisión de ser voluntarios en el conflicto de Ucrania en la sesión informativa. “Los combatientes extranjeros han llegado para ofrecerse heroicamente como voluntarios y están soportando intensas condiciones de combate y siendo testigos de las graves violaciones de derechos humanos perpetradas por (Vladimir) Putin”.
Sr. Wilson, esas no son realmente las "condiciones de combate intenso". Como dijo el presidente de Rusia, todavía no has visto nada. Pero incluso lo que se ha visto aterrorizó a muchos en Occidente. Y las fuerzas principales de Rusia ni siquiera se han presentado todavía. Entonces, si muchos "veteranos" confundidos y desorientados de Occidente quieren experimentar una guerra real, seguramente serán bienvenidos por un poder de reconocimiento y fuego que nunca supieron que existía.
Pero ahora, aparte de la "retirada planificada" (eufemismo para salir corriendo asustado de las posiciones) de Seversk, que está a punto de caer, el ministro de Defensa de Ucrania, Reznikov, quien hace apenas unos días proclamó esos planes para iniciar una contraofensiva para retomar el sur de Ucrania de manos de esos Rooskies, de repente (no realmente), y ya lo habrán adivinado, anunció (en su entrevista con The Times ) que hubo un "malentendido" y que la conversación era simplemente sobre "desarrollar planes de desocupación". " (en ruso). Me pregunto cómo está progresando la película, un asqueroso de Hollywood que Sean Penn está dirigiendo sobre Ukies "heroicos". ¿Cuándo veremos este drama de guerra sobre el régimen nazi en Kiev y sus facilitadores de Washington, Londres y los medios occidentales y... Hollywood? No se si podré esperar.