Inteligencia

Origen del covid-19: Lo que la inteligencia estadounidense no informó

Elespiadigital | Sábado 04 de septiembre de 2021

A pesar de una campaña de relaciones públicas a gran escala, la sensación esperada con la publicación de un informe de inteligencia estadounidense sobre el origen del coronavirus no se produjo.

Alexander Sadovnikov

 



Alexander Sadovnikov

A pesar de una campaña de relaciones públicas a gran escala, la sensación esperada con la publicación de un informe de inteligencia estadounidense sobre el origen del coronavirus no se produjo.

La CIA, junto con las otras 16 comunidades de inteligencia estadounidenses, no solo no encontró al menos un "rastro chino" distintivo en la pandemia, sino que también confundió profundamente a la comunidad mundial en este asunto, que después de esta "investigación" quería más claridad con los programas de desarrollo de armas biológicas de Estados Unidos ...

La principal conclusión del informe

Juzgue usted mismo: la principal conclusión del informe clasificado sobre el origen del COVID-19: "el virus no fue el resultado del desarrollo de armas biológicas". La pregunta surge de inmediato, y sobre qué base se llegó a esta conclusión poco profesional, porque se sabe que los programas más grandes de biología sintética para mejorar las propiedades infecciosas y patógenas de los virus se implementan en laboratorios en los Estados Unidos y Gran Bretaña. Y la línea entre las quimeras mortales creadas de esta manera y los virus de guerra simplemente no existe. Esta es un arma biológica real. Evidentemente, la "principal conclusión" del informe es un claro intento de encubrirse a uno mismo.

Las principales tesis del informe reflejaron lo que la comunidad de inteligencia anunció en mayo, después de las instrucciones de Biden de finalmente ocuparse de la fuente de COVID-19:

- después de examinar todos los informes de inteligencia disponibles y otra información, la comunidad de inteligencia permanece dividida sobre el origen más probable de COVID-19;

- El contacto humano con un animal infectado o una fuga del laboratorio permanece entre las versiones principales.

Después de conclusiones tan "sensacionales", surge otra pregunta lógica: chicos, ¿qué estaban buscando? ... ¿Y dónde y por qué métodos? Después de todo, usted declaró anteriormente que logró piratear el servidor del Instituto de Virología de Wuhan y robar la base de datos del genoma de todos los virus investigados allí. Y si alguna muestra que robó tuviera una coincidencia del 100 por ciento con el genoma de COVID-19, entonces se culparía a China por la pandemia, y si no, ¡declare que el laboratorio de Wuhan no tiene nada que ver con eso! Aparentemente, Estados Unidos no tiene hechos reales contra China y los genomas no coinciden.

Casi cierto, pero no del todo

Y luego en el documento hay argumentos, en esencia y estilo, claramente tomados de la novela "El maestro y Margarita" al describir a Woland. Aquí están las líneas inmortales de Bulgakov:

“Posteriormente, cuando, francamente hablando, ya era demasiado tarde, varias instituciones presentaron sus resúmenes con una descripción de este hombre. Compararlos no puede dejar de causar asombro. Entonces, en el primero de ellos se dice que este hombre era pequeño de estatura, tenía dientes de oro y cojeaba de la pierna derecha. En el segundo, que el hombre era enorme, tenía coronas de platino, cojeaba en la pierna izquierda. El tercero informa lacónicamente que la persona no tenía ningún signo especial ".

Y ahora el informe:

Los servicios de inteligencia estadounidenses consideran las dos hipótesis más plausibles sobre el origen de COVID-19. El primero es el contacto humano natural con un animal infectado con este virus o un virus que es 99% similar al SARS-CoV-2. El segundo es una fuga de laboratorio. Cuatro servicios de inteligencia y el Consejo Nacional de Inteligencia están "con poca confianza" en la primera versión. Una agencia de inteligencia cree "con moderada confianza" que la primera infección humana con el coronavirus puede haber ocurrido como resultado de un incidente en un laboratorio que realiza experimentos con animales en el Instituto de Virología en Wuhan. Tres servicios especiales no pudieron determinar una explicación del posible origen del coronavirus sin información adicional ".

En términos de tales conclusiones multidireccionales, es apropiada una analogía con la fábula de Krylov "El cisne, el cáncer y el lucio". La terminología utilizada es interesante: “bajo grado de confianza”. "Confianza media". La primera es probablemente "una pequeña verdad a medias", y la segunda es "casi cierta, pero no del todo".

Según reportes de medios estadounidenses, esta investigación fue realizada por las mismas personas que investigaron previamente la acusación contra Rusia por presuntamente hackear el servidor del Partido Demócrata de Estados Unidos. Recordamos que la acusación resultó ser un engaño absolutamente infundado. Como podemos ver, estos "expertos" tienen un montón de experiencia en usar sus propias suposiciones como evidencia en el estilo: "casi cierto, pero no del todo" ... Aquí hay un ejemplo del informe: "La mayoría de los servicios de inteligencia de EE. UU. también llegaron a la conclusión de que el virus probablemente no se creó con la ayuda de la ingeniería genética". También se podría argumentar que probablemente fue traído de Marte.

Pero la principal queja aquí no es ni siquiera la naturaleza probabilística de los juicios, que es inaceptable en tales documentos, donde las conclusiones deben ser inequívocas. Para sacar una conclusión sobre la ingeniería genética, debe tener las calificaciones adecuadas de un especialista en biología sintética. Solo la inteligencia médica militar y el FBI tienen sus propios microbiólogos, con una enmienda: un microbiólogo todavía no es un ingeniero genético, cuya especialización es mucho más sutil. El resto de los servicios de inteligencia generalmente tuvo que involucrar a expertos externos independientes. Si es así, ¡deles una lista y sus firmas debajo de las conclusiones! No lo harán, porque ni un solo especialista en biología sintética en su sano juicio firmará este "informe", ya que esto garantiza la destrucción de la reputación profesional.

La colusión con el coronavirus de Obama-Fauci

Pero estos eran estudios "en papel" del origen de la pandemia, y ahora descubrirás la verdad encubierta: por qué el informe de la comunidad de inteligencia de EE. UU. sobre un tema muy candente de repente resultó ser tan inútil y no respondió a la principal pregunta: ¿quién está detrás de la pandemia?

En junio, el principal especialista en enfermedades infecciosas de EE. UU., Anthony Fauci, fue criticado por los políticos estadounidenses, los medios de comunicación y las redes sociales debido a sus conexiones con el Instituto de Virología de Wuhan, al que asignó fondos. Su correo electrónico fue pirateado, aparentemente por servicios especiales estadounidenses, y su correspondencia fue expuesta al público. Él mismo solo confesó haber destinado 600.000 dólares a los laboratorios chinos.

Políticos, periodistas y blogueros exigieron su renuncia, su enjuiciamiento y lo compararon con el notorio Dr. Mengele e incluso con Hitler. Además, Fauci fue azotado públicamente por representantes de ambos partidos principales en Estados Unidos. Y ahora, por alguna razón, solo los republicanos lo anatematizan ... Entonces, ¿qué pasó?

Una verdad, desagradable para el Partido Demócrata de Estados Unidos, salió a la luz: en 2015, Barack Obama, a pedido de Fauci, autorizó la asignación de $ 3,5 millones al Instituto de Virología de Wuhan. A pesar de que un año antes, Obama impuso formalmente la prohibición de los experimentos relacionados con la mejora de las funciones de los virus. Es decir, con una mano impuso una prohibición, y con la otra, asignó dinero para experimentos prohibidos.

Fauci, como se desprende de la correspondencia, no prestó atención a la prohibición impuesta por Obama en absoluto, ya que los experimentos para fortalecer las funciones se llevaron a cabo con el dinero del presupuesto estadounidense no solo en Wuhan, sino también en muchos centros de investigación. en América y también en Europa Occidental. Formalmente, la prohibición de Obama se relacionaba con la financiación de los experimentos, pero aquí Fauci la esquivó fácilmente enviando fondos no directamente, sino a través de la organización sin fines de lucro EcoHealth Alliance, que recibió fondos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

Y ahora la principal intriga. Tras la llegada al poder de Donald Trump, los demócratas, los globalistas detrás de ellos y su punto focal ante el estado profundo, sintieron una amenaza a todos sus planes de reorganizar el planeta de acuerdo con sus "valores", donde no hay lugar. para una familia normal o estados como tales y las corporaciones manejan todo. Al darse cuenta de que Trump es muy popular en Estados Unidos y permanecerá por un segundo mandato, para derrocarlo, pudieron planificar una catástrofe de escala estadounidense, que afectaría directamente a decenas y cientos de millones de personas y socavaría la economía. Y aquí Fauci fue útil con sus desarrollos virales.

De hecho, el escenario de la pandemia fue escrito por la sede de la campaña demócrata de Obama.

Aquí están los hechos para respaldar esto. Después del estallido de la pandemia, Fauci instó públicamente a no usar máscaras protectoras, y le dijo a Trump que no había ningún motivo de preocupación. El propósito de tal "consejo" es comprensible - asegurar el número máximo de infectados. Después de que Covid-19 se intensificó a proporciones pandémicas, cambió su retórica y le dijo a Trump que Covid-19 devastaría completamente el país a menos que se tomaran de inmediato medidas similares a la ley marcial para contener la propagación. Para ser convincente, Fauci sesgó los hechos y las cifras sobre la morbilidad e infló artificialmente la tasa de letalidad al instruir a los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de etiquetar todas las muertes asociadas con dificultad respiratoria como muertes por Covid-19, incluso si la persona nunca hubiese sido diagnosticada con  Covid- 19.

Como el principal especialista en enfermedades infecciosas de Estados Unidos, liderando así la "respuesta" a la pandemia, Fauci asestó un golpe devastador tanto a las personas como a la economía. Y todo este tiempo mantuvo una relación cercana, que es más correcto llamar coordinación, con Obama ...

Las llamadas telefónicas y los correos electrónicos interceptados mostraron que Obama y Fauci conspiraron para socavar la credibilidad de Trump al brindarle al presidente consejos médicos sin fundamento sobre la pandemia. Como resultado, Estados Unidos resultó ser un "campeón" inalcanzable en términos de número de casos y muertes. Y era un año de elecciones ...

Trump fue incriminado

Cuando Trump fue informado de la esencia de los contactos entre Fauci y Obama, se dio cuenta de que lo habían señalado de manera grosera y abierta, y simplemente se enfureció. Bajo su dirección, el Departamento de Justicia de EE. UU., en nombre del presidente Donald J. Trump, investigó y emitió una acusación en la que el Dr. Anthony Fauci, como director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y miembro del grupo de trabajo sobre coronavirus de hecho cometió traición contra América. El documento acusó a Fauci de numerosos delitos graves y faltas que habrían resultado en que Fauci fuera despojado de su licencia médica y encarcelado de por vida. Los cargos incluían traición, colusión con un enemigo y fraude. Se planeó juzgarlo como funcionario por un tribunal militar de conformidad con el Artículo 2 de la Sección 4 de la Constitución de los Estados Unidos, que dice: “El Presidente, el Vicepresidente y todos los funcionarios civiles de los Estados Unidos deben ser destituidos de su cargo luego de un juicio político o condena por traición, soborno u otros delitos graves o mala conducta ". Está claro que Fauci se vio amenazado por la victoria de Trump en las elecciones de 2020 ...

Y más hechos que sugieren que los preparativos para una pandemia no solo se llevaron a cabo en los laboratorios de Fort Detrick, sino que también fueron un movimiento político múltiple. Preparándose para una pandemia, en diciembre de 2017, Fauci convenció a Trump de que levantara la prohibición de "fortalecer las funciones", blanqueando así a Obama y sustituyendo al propio Trump si se revelaba la verdad sobre la creación del virus Covid-19 en los laboratorios estadounidenses. Y en septiembre de 2018, convenció a Trump para que firmara un memorando sobre el establecimiento de un comité de coordinación especial para contrarrestar las amenazas biológicas, que será dirigido por el Departamento de Salud y Servicios Humanos. Esta era la “premonición de pandemia” de Anthony Fauci ...