En el Kremlin están seguros de la existencia de "prejuicios políticos", mientras que en Hungría sostienen que la Comisión Europea desde el principio "miraba las vacunas desde el punto de vista ideológico y geopolítico".
El embajador de la Unión Europea en Rusia, Markus Ederer, ha rechazado las acusaciones de que la aprobación de las vacunas contra el coronavirus, incluida la rusa Sputnik V, en el territorio del bloque comunitario esté politizada, y ha señalado que solo es un proceso técnico.Al subrayar en una conferencia de prensa este jueves que está rotundamente en contra de la politización a la hora de autorizar las vacunas, Ederer recordó que Sputnik V actualmente está pasando por un proceso confidencial de revisión técnica del que ni siquiera se pronuncian en detalle las autoridades rusas, y se limitó a expresar la certeza de que la revisión terminará "de forma racional e imparcial".
El diplomático indicó que los expertos de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) visitaron Rusia, "donde fueron bien recibidos", y presentaron a las autoridades locales sus informes sobre el trabajo realizado. Además, Ederer propuso abordar la cuestión de reconocimiento mutuo de pasaportes covid con los datos sobre la vacunación, lo que "sería muy útil" y "podría facilitar los viajes a los rusos", agregando que los representantes de la UE ya se dirigieron al Ministerio de Salud ruso con esta idea.
Sin embargo, no todos creen que el hecho de que Sputnik V todavía no haya sido aprobada ni por la EMA, ni por la OMS, se deba a motivos técnicos de la revisión.
"Prejuicios políticos y artificiales"
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, quien ha reconocido este jueves ante periodistas que el trabajo con la EMA para que se apruebe la vacuna rusa sigue en curso y es "minucioso, difícil", ha apuntado a la existencia de prejuicios políticos y artificiales en torno al fármaco.
"Estamos seguros de que si se dejan de lado cualesquiera prejuicios —ya sean de carácter político, de carácter artificial, o 'lobby'—, de una manera u otra este trabajo meticuloso terminará en éxito, y la vacuna rusa será aprobada", sostuvo Peskov.
Por su parte, la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, directamente acusó a la Unión Europea de politizar la situación con las vacunas, afirmando en una entrevista concedida a RT en abril que los funcionarios europeos y representantes del bloque "ataron las manos a la industria y las empresas", así como a sus ciudadanos, en lo relacionado con la vacunación contra covid-19.
Más allá de Moscú, también se escuchan opiniones similares desde Hungría, el primer país europeo que empezó a inocular a su población con Sputnik V luego de que sus expertos revisaran la documentación y pudieran certificar su eficacia y seguridad. El ministro de Exteriores húngaro, Peter Szijjarto, declaró en una entrevista para el periódico ruso Izvestia, publicada este jueves, que "Bruselas sigue dotando a la vacunación del sentido geopolítico e ideológico".
Como ejemplo de ello, Szijjarto mencionó el caso de la vacuna china Sinopharm, aprobada por la OMS, paso que "no generó entusiasmo alguno" en ciertos países europeos y, en cambio, dio lugar a críticas. "Desde mi punto de vista, es bastante hipócrita", indicó el ministro.
El canciller húngaro afirmó que la Comisión Europea "miraba las vacunas desde el punto de vista ideológico y geopolítico" y ese fue su "gran error desde el principio", porque las vacunas permiten salvar vidas y en condiciones de una pandemia no conviene preguntar de qué país proviene el fármaco.
"Europa no necesita Sputnik V"
Las acusaciones sobre la parcialidad de la Unión Europea hacia la vacuna rusa se debieron en parte a las declaraciones del comisionado de Mercado Interno de la Unión Europea, Thierry Breton, quien afirmó en marzo que el bloque no tiene "absolutamente ninguna necesidad de Sputnik V". Breton citó la capacidad del bloque de "administrar de 300 a 350 millones de dosis para finales de junio", afirmando que Europa ya tiene la posibilidad de "alcanzar la inmunidad en todo el continente".
La presidenta del consejo de administración de la EMA, Christa Wirthumer-Hoche, comparó el mismo mes la posibilidad de la autorización de uso de emergencia de Sputnik V con una "ruleta rusa", citando la falta de datos y claridad. Los creadores de la vacuna rusa exigieron una disculpa pública y declararon que los comentarios de Wirthumer-Hoche "plantean serias cuestiones sobre la posible interferencia política en la revisión en curso por la EMA".
Entretanto, a falta de la aprobación del regulador europeo, los miembros del bloque no se apresuran para adquirir las dosis de Sputnik V. En ese sentido, el secretario de Estado de Asuntos Europeos de Francia, Clément Beaune, excluye la posibilidad de validar los fármacos rusos o chinos y ha declarado a France 2 que es necesario limitar las vacunas a aquellas de las que están seguros, "es decir, las cuatro que hoy están autorizadas en Francia y en Europa".
"Hay ciertos países, como España, que han estado tentados o que en un momento dado han reconocido ciertas vacunas, como la rusa o china. Les decimos a nuestros socios europeos, y se lo hemos repetido en los últimos días: cuidado con reconocer esas vacunas", ha afirmado Beaune, quien no tardó en recibir críticas desde Moscú, donde la portavoz de Exteriores Zajárova tachó sus declaraciones de "inaceptables" y sostuvo que es "un híbrido de racismo, hegemonía imperial y neonazismo".
La revista Nature califica Sputnik V de "segura y eficaz"
Por su parte, la revista científica Nature constató que las pruebas obtenidas en Rusia y muchos otros países sugieren que Sputnik V es "segura y eficaz". En Emiratos Árabe Unidos, donde vacunaron a 81.000 personas con ambas dosis, reportaron una eficacia del 97,8 % de la vacuna en la prevención del covid-19 sintomático y del 100 % frente a complicaciones severas, mientras que en Argentina concluyeron que una sola dosis de Sputnik Light tiene una eficacia del 78,6 % para evitar casos sintomáticos de covid-19, del 87,6 % para reducir hospitalizaciones y del 84,7 % para evitar las muertes.
El estudio argentino se basó en los datos de 40.387 personas vacunadas y 146.194 no vacunadas de entre 60 y 79 años. Además, el Ministerio de Salud del país latinoamericano publicó los resultados sobre su estudio de los efectos adversos asociados con Sputnik V, la vacuna más utilizada en el territorio nacional, y detectó una tasa de 580 reacciones indeseadas por cada 100.000 dosis aplicadas.
"Racismo, hegemonía imperial": Rusia critica el llamado de Francia a no usar vacunas rusas o chinas
La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, tachó este jueves de "inaceptables" las declaraciones del secretario de Estado de Asuntos Europeos del Gobierno francés, Clément Beaune, que en una entrevista con la cadena France 2 instó a la Unión Europea a no aprobar las vacunas rusas y chinas contra el coronavirus.
"Es un híbrido de racismo, hegemonía imperial y neonazismo: a pueblos enteros se les niega la igualdad de derechos y oportunidades, y lo hacen desafiando las leyes, la ética y la moral, empujando al mundo a la confrontación en un momento en que está siendo severamente puesto a prueba por una pandemia", aseveró la diplomática en su cuenta de Telegram.
Asimismo, la funcionaria subrayó que, en medio del desafío sanitario de la pandemia, los estados occidentales optan por "obtener beneficios sin pensar en el destino de millones de habitantes de nuestro planeta".
Zajárova enfatizó que la naturaleza de la declaración de Clément Beaune "no tiene nada que ver con Francia, que dio a la humanidad los ideales de libertad, igualdad y fraternidad".
Revisión continuada
Paralelamente, el embajador de la UE en Rusia, Markus Ederer, negó esta misma jornada que la aprobación en el territorio del bloque comunitario de las vacunas contra el coronavirus, incluida la rusa Sputnik V, esté siendo politizada, y ha señalado que solo se trata de un proceso técnico.
El diplomático recordó que el componente ruso Sputnik V actualmente está pasando por un proceso confidencial de revisión técnica del que ni siquiera se pronuncian en detalle las autoridades rusas y se limitó a expresar la certeza de que la revisión terminará "de forma racional e imparcial".
Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, reconoció que el trabajo "minucioso y difícil" con la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) para dar luz verde al fármaco ruso sigue en curso, si bien acentuó la existencia de prejuicios políticos y artificiales en torno al fármaco.
Revista Nature: Evidencias obtenidas en Rusia y otros países sugieren que la vacuna Sputnik V es "segura y eficaz"
La revista científica Nature, una de las más prestigiosas del sector a nivel mundial, informa que un creciente número de evidencias recabadas en todo el mundo avalan la fiabilidad de la vacuna rusa Sputnik V contra el coronavirus. "Las pruebas obtenidas en Rusia y muchos otros países sugieren que es segura y eficaz", subraya el medio.
Dos vectores virales, ¿mejor que uno?
El artículo recuerda que Sputnik V es una vacuna basada en adenovirus. Esto significa que utiliza un adenovirus modificado, una familia de virus que generalmente solo causan enfermedades leves, como mecanismo de administración para insertar el código genético de la proteína pico del SARS-CoV-2 en las células humanas.
En este sentido, el antídoto ruso es similar a los de Oxford-AstraZeneca y de Johnson & Johnson. Sin embargo, en lugar de usar un adenovirus diseñado, como lo hacen esas dos vacunas, Sputnik V usa dos adenovirus diferentes, llamados rAd26 y rAd5, para la primera y la segunda dosis, respectivamente.
Al respecto, Dmitri Kulish, investigador de biotecnología en el Instituto de Ciencia y Tecnología Skólkovo en Moscú —quien no está involucrado en el desarrollo de la Sputnik V— explica que el razonamiento científico era aumentar la eficacia, pues los dos adenovirus tienen métodos ligeramente diferentes para introducir su material genético en una célula huésped, lo cual, teóricamente, aumentaría la tasa de éxito de llevar el material genético viral a donde necesita ir.
La eficacia
Pendiente de ser aprobada por la Organización Mundial de la Salud y la Agencia Europea de Medicamentos, la vacuna Sputnik V, desarrollada por el Instituto Gamaleya, está siendo administrada en 67 países y se está fabricando en varias naciones, incluida Corea del Sur, la India y Argentina, ganando cada vez más evaluaciones positivas, reporta el medio científico.
Así, el Ministerio de Salud de los Emiratos Árabe Unidos ha reportado una eficacia del 97,8 % de la vacuna en la prevención del covid-19 sintomático y del 100 % frente a complicaciones severas, sobre la base de datos de 81.000 vacunados con ambas dosis.
El estudio de fase III de Rusia también encontró que incluso una dosis tenía una eficacia del 73,6 % para prevenir la enfermedad de moderada a grave, indica Nature. Esto llevó a las autoridades sanitarias rusas a aprobar en mayo la vacuna de una sola inyección, Sputnik Light, que utiliza el vector rAd26, sobre la base de datos del propio programa de vacunación del país, que sugería que tenía un 79,4 % de eficacia para prevenir la enfermedad sintomática.
Por otro lado, un estudio aún no publicado del Ministerio de Salud de Buenos Aires, en el que participaron 40.387 personas vacunadas y 146.194 no vacunadas de entre 60 y 79 años, concluyó que una sola dosis de Sputnik Light tiene una eficacia del 78,6 % para evitar casos de covid-19, del 87,6 % para reducir hospitalizaciones y del 84,7 % para evitar las muertes.
Los posibles efectos secundarios
Se está esclareciendo también la cuestión de los posibles efectos secundarios: los estudios señalan que son semejantes a otras vacunas de vectores adenovirales humanos, como la de AstraZeneca y la de Johnson & Johnson, con la notable excepción de casos de trombosis. De hecho, ni un solo país ha registrado casos de trombosis a causa de la vacuna rusa.
Los estudios realizados en Argentina, Brasil y San Marino indican la ausencia de cualquier efecto secundario serio tras las inoculaciones de Sputnik V.
Kulish subraya que Argentina no ha reportado ningún caso de coagulación vinculado al fármaco a pesar de recibir más de cuatro millones de dosis de la vacuna rusa. Serbia, que también ha estado utilizando ampliamente la Sputnik V, tampoco ha notificado hasta ahora casos de coagulación sanguínea observados con otras vacunas de adenovirus.
Un informe publicado en febrero pasado en la respetada revista médica The Lancet sobre los resultados de los ensayos de la fase III, situó la eficacia de Sputnik V en el 91,6 % contra el covid-19 y en el 100 % contra sus complicaciones graves.
Hungría condecora al ministro ruso de Industria por los suministros de Sputnik V
MOSCÚ (Sputnik) — El ministro de Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó, otorgó al ministro de Industria de Rusia, Denís Mánturov, el mayor galardón estatal para los extranjeros —la orden de Hungría 'Por méritos' del tercer grado— por el papel que desempeñó en la campaña de vacunación contra el COVID-19 en ese país europeo.
"Sin su participación personal no habríamos alcanzado el 75% de los vacunados entre la población mayor, (...) gracias, estimado amigo", dijo en una ceremonia de la condecoración.
Szijjártó destacó que Hungría recibió a tiempo dos millones de las vacunas rusas Sputnik V e inmunizó con ellas a casi un millón de sus ciudadanos, lo que le permitió a ese país realizar "la campaña de vacunación más rápida en la Unión Europea".
Mánturov, por su parte, subrayó la importancia de la ayuda de Hungría en los suministros de elementos para los aparatos de ventilación mecánica y expresó la esperanza de que la cooperación económica entre los dos países siga siendo activa.
"Me siento muy agradecido por esta valoración de nuestro trabajo conjunto en todos los ámbitos", afirmó.
La Sputnik V, desarrollada por el Centro de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya de Moscú, fue registrada en Rusia en agosto de 2020 y es una de las pocas vacunas del mundo con una eficacia superior al 90% contra el COVID-19.
El compuesto, que consta de dos dosis, está aprobado en 67 países con una población total de más de 3.500 millones de habitantes.
Israel reporta una disminución de la efectividad de la vacuna Pfizer en medio del aumento de casos de la variante Delta
El Ministerio de Salud de Israel reportó este lunes una disminución en la efectividad de la vacuna contra el coronavirus de Pfizer/BioNTech para prevenir las infecciones en medio de la propagación de la variante Delta en el país, reseña The Times of Israel.
La efectividad del fármaco cayó al 64% respecto a la prevención de infecciones sintomáticas durante el último mes, informó el organismo, señalando que la disminución coincidió con la rápida propagación de la más contagiosa variante Delta en todo Israel.
Sin embargo, los funcionarios de salud aseveraron que la inoculación de Pfizer todavía ofrece una fuerte protección contra las formas graves de la enfermedad y las hospitalizaciones, donde muestra una eficacia del 93 %.
Si bien el ministerio no ofreció en su declaración las cifras anteriores, un informe publicado en mayo indicaba que la vacuna Pfizer tenía una efectividad del 97 % contra las enfermedades graves después de dos dosis. En marzo, investigadores israelíes también encontraron que la inmunización era un 91,2 % efectiva contra cualquier nivel de infección sintomática.
¿Una tercera dosis?
Los nuevos datos se producen en medio de un leve aumento de los contagios en Israel, donde el total de casos activos llegó a 2.766 el lunes tras confirmarse 369 nuevas infecciones. Se cree que la variante Delta representa más del 90 % del total.
La rápida propagación de esta cepa ha llevado al ministro de Salud israelí, Nitzan Horowtiz, a encargar dos estudios médicos que analicen la posible necesidad de una tercera dosis de vacuna, diciendo que estas investigaciones proporcionarán "información vital" a los responsables políticos. La oficina del primer ministro Naftali Bennett agregó que los estudios "evaluarán la eficacia de la vacuna y la velocidad a la que desaparece con el tiempo".
Si bien casi el 60 % de la población de Israel, de 9,3 millones de habitantes, ha recibido al menos una dosis de la vacuna Pfizer, los casos siguen apareciendo entre los inmunizados. El viernes pasado, más de la mitad de las nuevas infecciones reportadas fueron en pacientes que habían sido vacunados, según Ynet, lo que subraya la necesidad de realizar más estudios.