Es bastante evidente para todos que, en la actualidad, la situación socioeconómica y política en los Estados Unidos está lejos de ser estable y la sociedad está cada vez más polarizada.
Valery Kulikov
Valery Kulikov
Es bastante evidente para todos que, en la actualidad, la situación socioeconómica y política en los Estados Unidos está lejos de ser estable y la sociedad está cada vez más polarizada.
De hecho, incluso los miembros de la actual élite militar y política de Estados Unidos lo admiten en sus discursos públicos. Por lo tanto, el presidente Joe Biden y su equipo se han esforzado por unir a la nación y guiarla en una dirección menos divisiva.
Dado que la relación entre Estados Unidos y Rusia ha empeorado en los últimos años, el autor tiene bastante claro que, en la actualidad, la administración estadounidense ha estado buscando el enfrentamiento con la Federación de Rusia, ya sea por cuestiones políticas o comerciales, incluso la construcción de Nord Stream 2 (que no es de interés para los EE. UU.). Y el presidente Joe Biden aparentemente está tratando de lograr este objetivo utilizando como herramienta una retórica bastante agresiva e ideológicamente divisiva.
Sobre la base de una serie de informes publicados por los medios de comunicación estadounidenses y occidentales, además de la propaganda contra Rusia, el gobierno de los EE. UU. ha comenzado esencialmente sus preparativos para una invasión de Rusia a través de los países bálticos, el Mar Negro, el Océano Ártico y las regiones fronterizas con el Federación de Rusia al este.
Según un informe del 17 de mayo en Business Insider, el “US Special Operations Europe (SOCEUR) realizó su mayor ejercicio anual junto con uno más pequeño” con tropas de varios países miembros y socios de la OTAN. Ambos simulacros se realizaron “al mismo tiempo para simular un conflicto en toda regla con Rusia que va desde los estados bálticos y Escandinavia al sur hasta Ucrania y la región del Mar Negro”. Los ejercicios realistas se denominaron Trojan Footprint 21 y Black Swan 21 y “se llevaron a cabo en Rumanía y en toda Europa del Este”. El artículo también afirmó que Crimea "sería un entorno ideal para las operaciones de guerra especial naval". De hecho, los equipos SEAL de EE. UU. ya son capaces de realizar "incursiones y emboscadas sobre la playa, reconocimiento especial marítimo y terrestre y operaciones especiales submarinas, como colocar sensores en el océano o minas lapa en buques enemigos". El autor del artículo también opinó que las instalaciones de radar rusas y A2 / AD (anti-acceso / denegación de área) "baterías y sistemas de comando y control serían un objetivo lógico para los pelotones SEAL". Los dos ejercicios mostraron esencialmente “cómo las unidades de operaciones especiales y convencionales trabajarían juntas en un conflicto importante con Rusia”.
Según Business Insider, el ejército ruso reforzó su presencia en Crimea desde su anexión, “convirtiéndola en una fortaleza aparentemente impenetrable que protege el flanco sur de Moscú tanto por tierra como por aire”, y haciendo que invadirla sea todo un desafío.
En este punto, vale la pena recordar a los buscadores de venganza en los Estados Unidos que Crimea ha sido vista como el bastión de Rusia durante bastante tiempo. De hecho, varios cementerios de combatientes extranjeros en la península sirven como recordatorio de la sangrienta historia de esta tierra. Y en el pasado, no había militares abiertamente homosexuales como hoy en día en los Estados Unidos y los ejércitos de sus aliados.
Un artículo del 17 de mayo en The National Interest informó que Estados Unidos tenía un plan para atacar Kaliningrado, que se describió como "una única sinfonía de violencia para derribar las defensas avanzadas". El general Jeffrey L. Harrigian, comandante de las Fuerzas Aéreas de EE. UU. en Europa, dijo que la ciudad y su guarnición "podrían ser objetivos principales para" operaciones multidominio. Sydney J. Freedberg Jr., editor adjunto de Breaking Defense, aclaró que habría ataques simultáneos contra Kaliningrado desde el aire, la tierra, el mar y el ciberespacio, es decir, "una única sinfonía de violencia para derribar las defensas avanzadas". En primer lugar, los piratas informáticos podrían "interrumpir las redes de comunicaciones mientras que los aviones atascados confunden los radares". Mientras tanto, "bombarderos, barcos y submarinos podrían lanzar misiles de crucero de largo alcance" y las fuerzas terrestres "disparar cohetes". Los cazas y bombarderos furtivos podrían entonces "penetrar las defensas supervivientes para lanzar armas guiadas por GPS".
Aún así, las personas detrás de los planes antes mencionados parecen haberse olvidado de la posibilidad de un ataque masivo de misiles contra Estados Unidos y sus aliados europeos, así como el daño potencial que las armas hipersónicas rusas podrían causar a quienes tocan los tambores de la guerra y a cualquiera que fuera arrastrado al conflicto… Porque de hecho fueron los sistemas de cohetes Katyusha de Rusia los que cambiaron el rumbo de la Segunda Guerra Mundial.
Los preparativos para una invasión armada de Rusia ya no se mantienen en secreto en la Unión Europea. Durante la reunión del 6 de mayo del Consejo de Asuntos Exteriores de la UE que involucró a los Ministros de Defensa de la UE, se tomó la decisión de conceder las solicitudes de Canadá, Noruega y los EE. UU. para participar en el proyecto de Movilidad Militar de la PESCO (Cooperación Estructurada Permanente, una parte de la política de seguridad y defensa de la Unión Europea). Los tres países serían los primeros estados en ser invitados a participar en la iniciativa. Pero el propio proyecto Military Mobility no se centra tanto en la defensa, ya que esta iniciativa que se materialice le daría a Occidente la oportunidad de reubicar aproximadamente a 50.000 soldados en los estados bálticos. Un problema en la actualidad es la deficiente infraestructura en la UE, especialmente en Europa del Este. Por lo tanto, en un futuro próximo, el plan es mejorarlo para que las carreteras, puentes, ferrocarriles, etc., puedan hacer frente a grandes cantidades de transporte militar pesado.
La ministra de Defensa de Alemania, Annegret Kramp-Karrenbauer, acogió con satisfacción la iniciativa de invitar a las tres naciones mencionadas a participar en el proyecto Movilidad Militar y lo describió como “otro gran paso en la alianza transatlántica y en la cooperación entre la Unión Europea y la OTAN”. Su apoyo a la iniciativa podría provenir del recuerdo de campañas militares exitosas del pasado, por ejemplo, durante la guerra franco-prusiana (1870-1871). Sin embargo, Kramp-Karrenbauer aparentemente desconoce los intentos fallidos de conquistar el Imperio Ruso y la Unión Soviética en los siglos XIX y XX.
Como parte de la campaña de propaganda contra Rusia, los medios occidentales publicaron recientemente algunas fotografías realmente impresionantes que mostraban simulacros marítimos, denominados Ejercicio Ragnar Viking, que involucraban embarcaciones de la Marina Real Británica, la Marina de los Estados Unidos, la Marina Francesa y la Marina Real Noruega. The Drive informó que, según la Marina de los Estados Unidos, los simulacros estaban destinados a "mostrar la cohesión, la solidaridad y la credibilidad de la OTAN de alto nivel en los mares de Noruega, del Norte y Báltico". El artículo también decía que los elementos específicos del ejercicio "incluían una demostración de capacidades de ataque de largo alcance desde el Atlántico Norte a Lituania, desembarcos anfibios en Noruega, además de operaciones de guerra antisubmarina y grupos de acción de superficie en el Atlántico Norte".
Desafortunadamente, los ejemplos antes mencionados no son los únicos indicativos de una política vengativa hacia Rusia adoptada recientemente por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, lo que contrasta directamente con las declaraciones hechas por el presidente Joe Biden y el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, expresando su voluntad de tener una relación más estable y predecible con el liderazgo ruso.