Históricamente, la 'modernidad' y el Medio Oriente nunca han sido cómodos compañeros de cama. Esta tensa convivencia tampoco ha sido una experiencia edificante; lejos de eso, ha sido enormemente disruptivo. Ha abarcado traslados forzosos de población, el desarraigo de personas de la comunidad, de la cultura y de su tierra. Ha estado acompañada de episodios de laicismo obligatorio, que incluso se ha extendido a exigir modos obligatorios de vestimenta occidental. Vio el Renacimiento islámico del siglo XIX eclipsado por la occidentalización, los viejos mitos desaparecieron y el Islam colgando en la década de 1920 por sus más simples uñas, y con los jóvenes de la región cautivados por los señuelos de un socialismo extraño.
Alastair Crooke
Alastair Crooke
Históricamente, la 'modernidad' y el Medio Oriente nunca han sido cómodos compañeros de cama. Esta tensa convivencia tampoco ha sido una experiencia edificante; lejos de eso, ha sido enormemente disruptivo. Ha abarcado traslados forzosos de población, el desarraigo de personas de la comunidad, de la cultura y de su tierra. Ha estado acompañada de episodios de laicismo obligatorio, que incluso se ha extendido a exigir modos obligatorios de vestimenta occidental. Vio el Renacimiento islámico del siglo XIX eclipsado por la occidentalización, los viejos mitos desaparecieron y el Islam colgando en la década de 1920 por sus más simples uñas, y con los jóvenes de la región cautivados por los señuelos de un socialismo extraño.
Hoy, el establishment occidental está implementando un doble reinicio de su dilapidado mito legitimador. Lo llaman un 'Reestablecimiento'. De hecho, es una actualización posterior "descargada" de su sistema operativo, que ya no se centra tanto en la democracia y la libertad en todo el mundo; esa narrativa se está retirando silenciosamente , luego de las divisivas elecciones estadounidenses de noviembre.
No, un Occidente “altruista” hoy está liderando una carga de caballería masiva para 'salvar nuestro planeta' del cambio climático. Esta es la "modernidad" occidental actualizada. Además, los "valores" del sistema se han actualizado de acuerdo con su nueva misión. El nuevo operativo del establishment, más 'sensible', se opone ferozmente a la 'supremacía blanca', a la 'inequidad' racial y social y, por lo demás, está totalmente comprometido con la Agenda Verde y con la aplicación de los Derechos Humanos (de género e identidad) en todos los ámbitos.
Esto representa un gran cambio con respecto al pequeño equipo del CFR (Council on Foreign Relations) que, a principios de la década de 1940, buscó un imperialismo estadounidense basado, no en el colonialismo literal británico o francés desacreditado, sino en uno arraigado en valores universales que señalan las virtudes y respaldado por una enorme potencia de fuego.
Una "revolución" silenciosa entre las élites, ¿no es así? Sí; y un gran cambio también desde el espíritu de aquellos que originalmente financiaron el CFR (Financiers Rockefeller y JP Morgan) - 'Barones' del capitalismo de 'frontera' robusto y de gran tamaño.
Hoy en día, incluso el Wall Street neoliberal está siendo "lavado de verde". Ahora está haciendo inversiones social, ambiental y financieramente responsables (ESG). Y dado que Green es la narrativa, también lo es la ola de inversiones pro ESG que todos los bancos están lanzando a sus clientes porque, bueno, ya saben, es lo social, ambiental y financieramente responsable (sarcasmo). Resulta que las participaciones más populares de todas esas virtudes que señalan los fondos ESG son empresas como. … Microsoft, Alphabet, Apple y Amazon, para los cuales sería difícil explicar cómo sus acciones hacen algo que sea beneficioso para el medio ambiente.
¿Qué podría presagiar este cambio de mentalidad para la región? ¿Cambiará mucho? Nominalmente, el orden liderado por Estados Unidos cambiará, pero el control permanecerá. Solo que será un control basado en el clima mediante normas sobre emisiones de CO2; un marco mundial para la salud y las pandemias; y un marco regulatorio del Banco Central para un sistema monetario digital.
Si este 'Re-set' tiene éxito - lo que de ninguna manera está asegurado - su potencial interrupción de la región de Oriente Medio puede rivalizar con la de la anterior agitación del siglo XIX:
“… Estados Unidos tiene una variedad de “herramientas” a su disposición para hacer cumplir sus objetivos climáticos en el mundo. Biden ya habla del uso de aranceles, tarifas o cuotas de carbono sobre bienes intensivos en carbono de países que "no cumplen con sus obligaciones climáticas y ambientales" ...
“Por tanto, el clima proporcionaría a la administración Biden un argumento para perseguir los objetivos proteccionistas de Donald Trump por otros medios. Como dijo Biden durante su campaña: "Los países que no cumplan con sus responsabilidades climáticas no podrán erosionar el progreso global con productos baratos y sucios en carbono". Una línea dura contra los "productos sucios con carbono" sería, por tanto, una forma de "proteger los empleos estadounidenses" ... Pero hay mucho más en la caja de herramientas. Los objetivos climáticos proporcionan una amplia justificación para intervenciones sólidas en la política interna de las naciones, incluido el apoyo a partidos seleccionados, movimientos sociales y ONG”.
“… El simple hecho es que los países en desarrollo necesitan energía y están ampliando su infraestructura de combustibles fósiles en consecuencia. Esto se puede ver claramente en la construcción de oleoductos y gasoductos. ¿Intentará Estados Unidos bajo Biden detener estos proyectos en nombre de salvar el clima?”.
Alexis de Tocqueville habría entendido bien el significado de esta marcha lenta y tonta de regulación global incremental sobre el clima, la salud y los derechos. Escribiendo en 1835, predijo que la sociedad caería en un nuevo tipo de servidumbre que “cubre la superficie de la sociedad con una red de pequeñas reglas complicadas”, que “no tiraniza, sino que comprime, enerva, extingue y aturde a las personas, hasta que cada nación se reduce a ser nada mejor que una bandada de animales tímidos y laboriosos cuyo gobierno es el Pastor”.
Algunos estados del Medio Oriente pueden quedarse al margen, esperando ver si un regreso forzado a una continuación de la agenda hegemónica de Estados Unidos es realmente factible hoy; y esperar también el clímax épico que se avecina de esta lucha, a medida que aumenta la resistencia. Porque la realidad es que la autoridad euro-estadounidense es muy delgada; su gente profundamente dividida; sus sistemas denunciados como manipuladores; y como múltiples crisis son fácilmente visibles en el horizonte.
Para restablecer una clase imperial global, el equipo de Biden tendría que forzar un retroceso psicológicamente climatérico en el eje Rusia-China-Irán, uno que (como el resultado de la Guerra Fría) parecería reivindicar la actualización occidental de su 'sistema operativo'. Sin embargo, esto no parece una perspectiva probable.
Algunos Estados del Golfo, que ya han adoptado una posmodernidad occidental, están siguiendo la hoja de ruta restablecida de 'Davos': concentrando sus economías dentro de un círculo estrecho y controlador; maximizando la operatividad centralizada. Pero sobre todo, han abrazado el mantra de Davos de la Cuarta Revolución Industrial (4IR) en el que la IA, los robots y la tecnología cambian el mundo (como un 'milagro' del lado de la oferta).
Detengámonos un momento: ¿qué está pasando?
Bueno, cuando comenzó US Big Tech, sus plataformas eran herramientas que podrían ayudar a los humanos a comunicarse de manera más fácil y conveniente. Nada mas. Entonces las cosas cambiaron. En primer lugar, encontraron que su vigilancia de todo lo que veían sus usuarios, o en lo que mostraban algún interés (o evidenciaban un estado emocional alterado), permitía a las plataformas conocer perfectamente al individuo y, en segundo lugar, a partir de eso, predecir el comportamiento. Fue solo un paso más allá para comprender que si los individuos fueran tan predecibles y respondieran infaliblemente a las señales psicológicas de la plataforma, podrían `` empujar '' su comportamiento y creencias. Estaban obteniendo control mental sin intervención humana y lo hicieron los algoritmos.
El punto aquí es que el proceso estaba haciendo a los oligarcas increíblemente ricos mediante la gestión de un complejo control mental que podían vender. En resumen, la IA lo era todo. Los usuarios eran solo su forraje.
Y ahora, este enfoque de Plataforma AI se está extendiendo a la economía. Estamos en el "borde de una remodelación fundamental de las finanzas", afirma el director ejecutivo del fondo de cobertura más grande del mundo, Blackrock. Se están monetizando las emisiones de CO 2 y se está creando una vasta maquinaria financiera, vinculando las valoraciones de activos a parámetros como 'intensidad de carbono', 'índices de sostenibilidad' y a las nuevas 'variables de valor', como cuántas o pocas LBGTQ se emplean. Una vez calculados, se negociarán y se comprarán y venderán futuros.
De la misma manera que las plataformas sociales de hoy permiten a los jóvenes hacer señales virtuosas a los 'amigos' y, a través de la ilusión de me gusta y emojis con el pulgar hacia arriba , sentirse parte de una comunidad 'real' de personas de ideas afines, así que al mismo tiempo, los mismos principios del uso del control mental de la IA para barajar las variables de ESG permitirán a Wall Street Funds presentar a cada inversor esa imagen de virtud particular de una empresa que la IA determina que le gustaría ver.
Con unas economías occidentales cada vez más ficticias, esto representa un gancho brillante con el que animar a los inversores a creer que están arreglando el mundo invirtiendo en " ESG ", cuando solo están enriqueciendo a Larry Fink y Jamie Dimon. Tal vez este juego económico virtual de ESG se vuelva tan adictivo como Fortnite .
“Después de todo, ¿quién puede estar en contra de arreglar el clima, incluso si cuesta billones ... o más bien, especialmente si cuesta billones? Porque de un solo golpe, los bancos centrales se aseguraron una carta blanca para imprimir tanto dinero como siempre porque ¿quién se negaría ... si fuera para asegurarse de que las generaciones futuras tengan una vida mejor?
“Esta semana, el ex director de inversiones de Inversión Sostenible de BlackRock, escribió un artículo de opinión en USA Today admitiendo que Wall Street está aplicando un lavado verde al mundo financiero, haciendo de la inversión sostenible simplemente relaciones públicas, una distracción. “La industria de servicios financieros está engañando al público estadounidense con sus prácticas de inversión sostenibles y favorables al medio ambiente. Este campo multimillonario de inversión con conciencia social se presenta como algo que no es. En esencia, Wall Street está depurando el sistema económico y, en el proceso, está creando una distracción mortal”.
En otras palabras, a medida que las burbujas del mercado existentes flaqueen y eventualmente exploten, necesitaremos una nueva burbuja, una "burbuja verde" de inversión sostenible (hasta que eso también se derrumbe). Pero también hay un lado más oscuro de este 'juego' tecnológico. Es que los algoritmos se están convirtiendo rápidamente en los fines. Son ellos los que determinan cómo incentivarnos y "empujarnos" hacia un comportamiento que proporcione ganancias financieras a los oligarcas de la plataforma. Esta metamorfosis está absolutamente implícita en la agenda de 'Davos'. Los robots, la inteligencia artificial y la visión y el reconocimiento de las máquinas avanzarán y predominarán, y la mayoría de los humanos serán relegados a una 'licencia de jardinería' pagada (tal vez hasta que se eliminen por completo, ya que las máquinas asumen cualidades humanas y se vuelven transhumanas).
Estos aspectos pueden parecer lejanos a quienes viven en occidente, y pueden no preocuparlos, pero esto debería preocuparnos.
Los defensores de las políticas verdes han advertido durante mucho tiempo (desde antes de las elecciones estadounidenses de 2016) que el hecho de que los inversores no comprendan el impacto radical de un cambio de los valores antiguos (propagación de la democracia) a 'Salvar el planeta' ha llevado a una enorme sobrevaloración de los combustibles fósiles, activos vinculados, basados ??en las suposiciones de los inversores de que el crecimiento del consumo mundial de estos últimos combustibles debe continuar, y que los gobiernos solo darán pequeños pasos para reducirlo. Sin embargo, una transición rápida a fuentes de energía libres de C02, potencialmente dejaría atrás una montaña de 'activos de combustibles fósiles varados', que tendrían que ser cancelados porque su valor real subyacente se ha evaporado.
En 2015, el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, dijo:
Los cambios en las políticas, la tecnología y los riesgos físicos podrían provocar una reevaluación del valor de una amplia gama de activos. La velocidad a la que se produce ese cambio de precio es incierta; y podría ser decisivo para la estabilidad financiera ... Si bien una determinada manifestación física del cambio climático, una inundación o una tormenta, puede no afectar directamente el valor de un bono corporativo, la acción política para promover la transición hacia una economía baja en carbono podría provocar una reevaluación fundamental ... [ Una] reevaluación total de las perspectivas, especialmente si ocurriera repentinamente, podría desestabilizar los mercados, provocar una cristalización procíclica de pérdidas y un endurecimiento persistente de las condiciones financieras.
En 2019, Carney, cuando todavía era gobernador del Banco de Inglaterra, prácticamente pidió a los inversores que redujeran su exposición financiera a los activos relacionados con los combustibles fósiles. En una entrevista de la BBC el 30 de enero de ese año, destacó la amenaza a los fondos de pensiones, advirtiendo que:
Hasta el 80% de los activos mundiales de carbón y hasta la mitad de las reservas probadas de petróleo del mundo podrían convertirse en activos varados a medida que el mundo avanza para frenar las emisiones de carbono y [mientras] los suministros de energía limpia y renovable continúan reemplazando a los combustibles fósiles.
Bueno, Carney es un devoto conocido de Davos; sin embargo, ha llegado a la "transición hacia una economía baja en carbono". O al menos lo prometen Biden et al, como el medio por el cual EE. UU. puede reinventarse a sí mismo y volver a imponer su liderazgo global (independientemente del sentido que tenga entender esta variable, el CO2, como la casi única determinante del cambio climático).
Si esta transición sirve o no a las ambiciones de liderazgo de Biden es una cosa. La pregunta principal es si 'salvará' la economía global o la colapsará (como sugiere Carney, podría ser una posibilidad real).
La economía verde aumenta los riesgos para los ecosistemas marinos
La transición a una "economía verde" aumenta la demanda de fuentes de energía alternativas. Sin embargo, los científicos advierten que la minería en aguas profundas puede causar daños irreparables a los ecosistemas marinos. Por lo tanto, antes de iniciar cualquier nuevo proyecto, es necesario realizar una investigación en profundidad para garantizar la protección más eficaz del medio ambiente, informa Euronews.
La globalización y la escasez de fuentes de energía están impulsando el interés empresarial y gubernamental en la minería de los fondos marinos. Pero los científicos advierten que este método de extracción de recursos está plagado de graves daños al medio ambiente.
La semana pasada, BMW, Volvo y Google fueron las primeras empresas internacionales en apoyar una iniciativa para imponer una moratoria en el uso de minerales extraídos de los océanos del mundo hasta que se garantice la protección efectiva del medio marino.
DOUGLAS MACCOLI, profesor del Departamento de Oceanología del Instituto de Ciencias Marinas de la Universidad de California:Actualmente no hay minerales en el mercado que hayan sido extraídos del fondo del mar o del océano. Pero estamos viendo esfuerzos para abrir el acceso a los recursos del mar profundo para las cadenas de suministro que se están creando para fabricar baterías para vehículos eléctricos. Este es el momento adecuado para tomar una decisión. Y tenemos una oportunidad única de hacerlo ahora, no más tarde: decidir si los beneficios de la minería en aguas profundas son comparables al impacto a largo plazo en la "salud" de los océanos y ecosistemas del mundo.
En los próximos años, el cumplimiento de las obligaciones de reducir las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera y la transición a una "economía verde" incrementará la demanda de fuentes de energía alternativas. Todavía hay tiempo para la recopilación de datos y la investigación, dicen los expertos.