Una nueva historia de espías ha estado circulando en Washington, pero esta vez involucró a un valiente funcionario ruso que presuntamente fue reclutado mientras estaba en la Embajada de Rusia en Washington en 2007 y luego trabajó en secreto para la CIA hasta que fue sacado de manera segura en 2017 para no ser descubierto y atrapado. La agencia claramente filtró la historia a CNN a través de "múltiples funcionarios de la administración Trump".
Philip Giraldi
Philip Giraldi
Una nueva historia de espías ha estado circulando en Washington, pero esta vez involucró a un valiente funcionario ruso que presuntamente fue reclutado mientras estaba en la Embajada de Rusia en Washington en 2007 y luego trabajó en secreto para la CIA hasta que fue sacado de manera segura en 2017 para no ser descubierto y atrapado. La agencia claramente filtró la historia a CNN a través de "múltiples funcionarios de la administración Trump".
El titular de CNN Exclusiva: EE. UU. sacó al mejor espía del interior de Rusia en 2017 cayó como una bomba, pero luego desapareció prácticamente cuando los periodistas notaron una serie de inconsistencias en el informe producido por el gobierno de lo que había sucedido. Matt Taibbi observó sucintamente que "Raramente una noticia ha sido más transparentemente fraudulenta ... la historia de Oleg Smolenkov es solo la última carga de alto nivel que nos han lanzado las agencias de inteligencia".
El cuento que apareció en los principales medios fue algo así: un funcionario ruso de nivel medio llamado Oleg Smolenkov fue reclutado hace décadas por la CIA. Finalmente terminó en una oficina importante en el Kremlin que le dio acceso al presidente Vladimir Putin. Smolenkov fue la principal fuente de información que confirmó que Rusia, siguiendo las instrucciones de Putin, estaba tratando de interferir en las elecciones presidenciales de 2016 para derrotar a Hillary Clinton y elegir a Donald Trump. Se afirmó que Smolenkov realmente podía fotografiar documentos en el escritorio de Putin. La CIA temía que una cacería de topos en el Kremlin como resultado de las revelaciones de los medios sobre la interferencia rusa en las elecciones podría llevar a Smolenkov, lo que resultó en una oferta de 2016 para sacarlo de Rusia con su familia.
La historia de CNN y otros medios de comunicación que recogieron el cuento lo bordaron un poco, lo que sugiere que aunque Smolenkov era la joya de la corona de la CIA, Estados Unidos tiene una serie de espías de "alto nivel" en Moscú. También se afirmó que la CIA adelantó el cronograma de la filtración en 2017 después de que se advirtió que Donald Trump era particularmente descuidado con la información clasificada y podría revelar inadvertidamente la existencia de la fuente. La acusación sobre el descuido de Trump se produjo, según CNN, después de una reunión de mayo de 2017 entre Trump y el canciller ruso, Sergei Lavrov, en la que, según los informes, el presidente compartió información confidencial sobre Siria e ISIS que había proporcionado Israel.
Las variantes de la historia de CNN aparecieron posteriormente en el New York Times titulado Informante de la CIA extraído de Rusia había enviado secretos a EE. UU. desde hace décadas , lo que confirmó que la extracción tuvo lugar en 2017, aunque también afirma que la decisión de sacrlo se produjo en 2016 cuando Barack Obama seguía siendo presidente.
Taibbi observa, correctamente, que CNN y los otros elementos principales que informan de la historia está elaborada a través de comentarios provenientes de "ex altos funcionarios de inteligencia" anónimos. Como todas las redes han contratado a ex-espías, aumenta la posibilidad interesante de que los empleados de los medios mismos están proporcionando comentarios sobre operaciones de inteligencia en los que estuvieron involucrados personalmente, lo que significa que podrían promover deliberadamente una narrativa que no arroje luz.
La historia del Washington Post de la mañana siguiente, Estados Unidos extrajo un activo clave de Rusia luego de que se descubriera la injerencia electoral tocó todas los palos y también trató de implicar a Trump. Confirmó que en 2016 se tomó la decisión de llevar a cabo la exfiltración y también mencionó la conversación del presidente con Lavrov en mayo de 2017, aunque la reunión en sí no fue citada como la razón de la medida. Como observa Taibbi, "Entonces, ¿por qué mencionarlo?"
Los rusos han negado que Smolenkov haya sido un funcionario importante y han insistido en que toda la historia podría ser inventada. Y el supuesto manejo por parte de la CIA del supuesto desertor de alto nivel confirma esa conclusión. Normalmente, un ex espía importante se asienta en los EE. UU. o en algún lugar del extranjero con un nombre falso para protegerlo de cualquier posible intento de venganza por parte de sus antiguos compatriotas. En el caso de Smolenkov, los registros inmobiliarios del condado en línea de fácil acceso público indican que compró una casa de $ 1 millón en Stafford Virginia en 2018 usando su propio nombre verdadero .
Si los rusos realmente estaban llevando a cabo una cacería que puso en peligro a Smolenkov, podría haber sido porque los medios estadounidenses y sus fuentes de inteligencia anónimas se habían jactado de cómo habían "penetrado en el Kremlin". Un artículo publicado en Washington Post en junio de 2017 llamado " La lucha secreta de Obama para Castigar a Rusia por el asalto electoral de Putin es típico. En ese artículo , el autor describe cómo el director de la CIA, John Brennan, consiguió una "hazaña de espionaje" al infiltrar espías "en lo profundo del gobierno ruso" que revelaron la interferencia electoral de Rusia.
Por lo tanto, la historia de Smolenkov tiene inconsistencias y uno tiene que preguntarse por qué se filtró deliberadamente en este momento. La única constante en la cobertura de los medios es la sugerencia repetida pero completamente ausente de evidencia de que el presunto espía estaba en peligro y tuvo que ser eliminado debido a la incapacidad de Donald Trump de guardar un secreto. Hay que considerar la posibilidad de que la historia se haya filtrado al menos en parte debido al esfuerzo continuo del estado profundo para "atrapar a Trump".
Muy recomendable es la fascinante disección detallada del ex inspector de armas Scott Ritter de la carrera de Smolenkov, así como una historia de la evolución del espionaje de la CIA contra Rusia . Scott especula sobre por qué tuvo lugar la filtración de la historia, examinando una serie de escenarios en el camino. Smolenkov, quien, según el ex oficial de la CIA Larry Johnson, curiosamente nunca ha sido poligrafiado para establecer su buena fe, podría haber sido un agente doble desde el principio, posiblemente un funcionario de bajo nivel que podía trabajar para los estadounidenses para que el servicio de inteligencia ruso del FSB pudiera alimentar información de bajo nivel y controlar la narrativa. Es un "secreto oscuro" dentro de la Agencia que muchos agentes son reclutados por los oficiales por ninguna otra razón que no sea mejorar su carrera. Dichos agentes normalmente no tienen acceso real y proporcionan pocos informes.
O, alternativamente, Smolenkov podría haber sido alguien que fue convertido después del reclutamiento o un agente genuino que estaba tratando de responder a las demandas urgentes de su controlador en Washington, que era de facto John Brennan, produciendo un informe dramático que fue básicamente fabricado. O la historia en sí podría ser completamente falsa, un intento de algunos funcionarios anteriores y actuales de la CIA para demostrar un gran éxito en un momento en que la comunidad de inteligencia está bajo una presión considerable.
Scott también cree, al igual que yo, que la historia se filtró porque John Brennan y sus asociados sabían que estaban publicando deliberadamente inteligencia falsa sobre Rusia para socavar a Trump y están tratando de evitar cualquier investigación del Fiscal General William Barr sobre la procedencia del Russiagate. Si se puede demostrar de alguna manera que las afirmaciones de interferencia del Kremlin provienen de una fuente rusa muy confiable y reconocida, entonces Brennan y compañía pueden afirmar que actuaron de buena fe. Por supuesto, esa historia podría romperse si alguien se molesta en entrevistar a Smolenkov.
Otra teoría que me gusta es que la CIA podría estar haciendo público el caso Smolenkov en un intento por quitar el foco en otra fuente real de alto nivel que todavía operara en Moscú. Si Rusia puede estar convencida de que Smolenkov era el único espía importante que trabajaba en el Kremlin, podría reducir los esfuerzos para encontrar otro topo. Es una teoría interesante digna de espía contra espía, pero uno puede estar bastante seguro de que la contrainteligencia rusa ya ha pensado en esa posibilidad y no se dejará engañar.
La realidad es que espiar es una profesión altamente creativa, con giros operativos y giros limitados solamente por la imaginación. En este caso, a menos que alguien realmente tenga éxito en entrevistar a Oleg Smolenkov y decida decir la verdad completa, el público estadounidense podría nunca conocer la realidad detrás de la última historia de espías.
Anexo: Rusia da por desaparecido al supuesto espía de la CIA en Kremlin
Rusia afirma que desconoce el paradero de un antiguo funcionario del Kremlin que supuestamente fue espía de los servicios de inteligencia estadounidenses.
Según ha comunicado este lunes el Ministerio del Interior de Rusia, el agente en cuestión, identificado como OlegSmolenkov, ha sido declarado oficialmente “desaparecido” y ya es buscado por la Policía y los funcionarios de inteligencia del país euroasiático.
El anuncio llega días después de que un informe de la cadena estadounidense CNN indicó que la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) de EE.UU. había interceptado a Smolenkov cuando solo era un funcionario medio, pero años después alcanzó posiciones de alto nivel, teniendo acceso a los documentos en el escritorio del presidente ruso, Vladimir Putin.
De acuerdo con el dosier, la CIA retiró a Smolenkov de Rusia en el 2017, meses después de que el presidente de EE.UU. Donald Trump, llegó al poder en la Casa Blanca, al considerar que su seguridad había quedado comprometida.
Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha señalado este lunes que la Presidencia rusa no sabe si Smolenkov trabajó para la CIA, antes de resaltar que depende de los servicios de Inteligencia dilucidar los hechos.
Peskov, asimismo, ha afirmado que Smolenkov trabajó para el Kremlin durante años, pero no ha confirmado si el presunto espía de la CIA tenía acceso a la información clasificada del mandatario ruso durante tal periodo.
Los medios norteamericanos anunciaron que Smolenkov, quien anteriormente había servido en la embajada de Rusia en EE.UU., desapareció con su familia durante unas vacaciones en Montenegro en el 2017. Según los informes, el exfuncionario fue encontrado más tarde en otro país, pero no se difundieron informes oficiales al respecto.
El Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB, por sus siglas en ruso) ha denunciado recientemente un incremento de las actividades de espionaje de otros países en el territorio ruso.
Solo en el 2018, Moscú descubrió a 594 espías extranjeros en territorio ruso mientras Putin alertó de un aumento de las actividades de las agencias de espionaje extranjeras que buscan influir en la evolución de Rusia.