Comencemos con el fondo esencial de la reunión en París el martes entre el presidente chino Xi Jinping y tres pesos pesados ??de la UE : el presidente francés Emmanuel Macron, la canciller alemana Angela Merkel y el presidente de la Comisión Europea (CE) Jean-Claude Juncker.
Redacción
Comencemos con el fondo esencial de la reunión en París el martes entre el presidente chino Xi Jinping y tres pesos pesados ??de la UE : el presidente francés Emmanuel Macron, la canciller alemana Angela Merkel y el presidente de la Comisión Europea (CE) Jean-Claude Juncker.
Por muy imperfectas que puedan ser las cifras, el crecimiento económico de los últimos 10 años después de la crisis financiera de 2008, que se produjo en Occidente, cuenta una historia esclarecedora.
Crecimiento de China: 139%. Crecimiento de la India: 96%. El crecimiento de Estados Unidos: 34%. Crecimiento de la UE: un 2% negativo.
Los medios de comunicación franceses, controlados por un grupo de oligarcas enrarecidos, hicieron correr una narrativa de que Macron "impuso" esta reunión con Xi para presionarle como nueva estrategia de la UE con el objetivo de "aclarar" la ambigüedad china en relación con la Nueva Ruta de la Seda y el proyecto Iniciativa de Cinturones y Carreteras (BRI).
Como informé anteriormente, la UE ahora califica a China como un "rival sistémico" y parece haberse dado cuenta de que Beijing es un "competidor económico en busca de liderazgo tecnológico". Y eso puede traducirse como una amenaza para los valores y las normas europeas.
Xi acababa de llegar de Roma, donde el gobierno populista, euroescéptico de coalición de la Lega y Cinco Estrellas se convirtió en la primera nación del G7 en firmar una asociación con el BRI, lo que hizo saltar enormes chispas de miedo atlántico.
Al final, ¿qué obtuvimos de la canciller Angela Merkel cuando la UE enfrentó un proceso que las elites francesas describen como chino-globalización?
Teníamos realpolitik. Merkel destacó que el BRI era un proyecto "importante": "Nosotros, como europeos, queremos desempeñar un papel activo y eso debe llevar a cierta reciprocidad y todavía estamos discutiendo un poco sobre eso". Agregó: "Estamos viendo el proyecto. Como una buena visualización de interacción, interrelación e interdependencia ".
Merkel estaba esencialmente retransmitiendo la posición de las élites empresariales alemanas: como potencia comercial, el futuro de Alemania está en los negocios con Asia, especialmente con China.
Por eso, en lugar de demonizar a Roma, en la práctica, Berlín en su momento se embarcará en el mismo camino.
Después de todo, Duisburg, en el valle del Ruhr, ya es la principal terminal BRI de facto en el norte de Europa.
Xi y sus socios de la UE no dejaron de enfatizar el multilateralismo. No podría haber un contraste más evidente con la narrativa de la administración Trump de que China es una amenaza y el BRI tiene que ver con la "vanidad" china. Juncker incluso trató de desactivar la tensión "sistémica": "Entendemos que a China no le gusta la expresión 'rivales', pero es un cumplido que describe nuestras ambiciones compartidas".
Agregue a esto que Xi también sintió la necesidad de recordarle a los líderes de la UE lo obvio. China continuará "abriéndose", ya que logró en 40 años lo que Europa hizo a lo largo de toda la revolución industrial.
En el frente de Macron, más que New Silk Roads, parece que un New Silk Air de facto está vigente.
Nadie, aparte de Boeing, habla sobre un pedido chino de más de 30 mil millones de euros para comprar 300 Airbuses. Y eso es solo el comienzo. El hecho de que Beijing utilizará la tecnología de Airbus para mejorar su destreza en la aviación en el marco de Made in China 2025 es otro asunto completamente distinto.
Por lo tanto, es posible que París no se haya convertido, como Roma, en un socio oficial de New Silk Roads, al menos no todavía. Pero las promesas son bastante reveladoras, en tres frentes.
Entonces, cuando comparamos las diferentes estrategias de Roma y París, Xi, de hecho, ha salido ganando.
Merkel, como era de esperar, tuvo cuidado de protegerse por completo: “El triángulo entre la UE, China y los Estados Unidos es muy importante. Sin Estados Unidos, no podremos tener un multilateralismo".
Al mismo tiempo, subrayó, la guerra comercial entre Estados Unidos y China estaba "golpeando la economía alemana".
En cuanto al equipo Macron, con el líder obsesionado con hacerse pasar por el salvador de la UE antes de las elecciones al Parlamento Europeo en mayo, no pudo evitar cargar contra la administración de Roma.
Según un acólito de Macron: “Existe este mal hábito europeo de tener 28 políticas diferentes, con países que compiten entre sí para atraer inversiones. Necesitamos hablar con una voz común si queremos existir. Tenemos el mismo enfoque en el tema 5G: evitar 28 decisiones diferentes".
Las empresas de la UE, si no los eurócratas políticos, están empezando a darse cuenta de que Europa no puede permitirse el lujo de convertirse en un campo de batalla en la Guerra Fría 2.0 entre los EE. UU. y Rusia, no puede permitirse convertirse en un rehén de Washington que destruye el derecho internacional. Vea, por ejemplo, la destrucción. del acuerdo nuclear de Irán y el reconocimiento de los Altos del Golán ocupados como parte de Israel, y no puede permitirse ser una víctima de los caprichos comerciales de Washington.
No es de extrañar que, de forma lenta pero segura, la UE esté cambiando sus prioridades hacia el Este, incluso hacia su "rival sistémico".