Las protestas en curso contra el presidente en ejercicio Abdelaziz Bouteflika que se mantuvo al mando de la política argelina durante dos décadas y que iba a presentarse a la presidencia por quinta vezhan provocado un abrupto deterioro de la situación política en este país. De hecho, el gobierno de Bouteflika ha estado tratando de abordar el malestar público generalizado desde fines de febrero, pero sin éxito.
Jean Périer*
Jean Périer*
Las protestas en curso contra el presidente en ejercicio Abdelaziz Bouteflika que se mantuvo al mando de la política argelina durante dos décadas y que iba a presentarse a la presidencia por quinta vezhan provocado un abrupto deterioro de la situación política en este país. De hecho, el gobierno de Bouteflika ha estado tratando de abordar el malestar público generalizado desde fines de febrero, pero sin éxito.
Los analistas creen que el movimiento de protesta liderado por los jóvenes de Argelia, así como más del 70% de la población de este país no ha alcanzado la edad de 30 años, puede hundir a esta república del norte de África en una guerra civil. Se ha señalado que la juventud protagonista del levantamiento popular explica la ausencia de figuras destacadas dentro del movimiento de protesta. De hecho, todo este movimiento apareció espontáneamente en respuesta al abandono total de la opinión pública manifestada por el gobierno en numerosas ocasiones en ausencia de una fuerza de oposición real en el país.
Como lo informó APS, en el transcurso de un par de días de protestas a principios de marzo, durante los cuales fueron comunes los actos generalizados de vandalismo y ataques contra agentes del orden público, unas 200 personas sufrieron lesiones mientras otras dos docenas fueron detenidas. Resultó que la mayor parte de los detenidos estaban bajo la influencia de sustancias psicotrópicas y corrían el riesgo de volverse violentos. Varios miles de miembros de la diáspora argelina en Francia y otros países europeos han tomado la decisión de apoyar las manifestaciones contra Bouteflika y sus políticas.
Sin embargo, aunque los observadores en el terreno no identifiquen un solo centro del movimiento de protesta, sería demasiado exagerado afirmar que la serie de disturbios que se han extendido por Argelia fueron causados ??únicamente por las dificultades internas de este país. Hay una lista de similitudes en la forma en que se promovió el malestar público en Argelia que lo vincula a la ola de revoluciones de la Primavera Árabe que barrió la región en 2011. Esas revoluciones que hundieron a Túnez, Egipto y Libia en un estado de perpetuo caos político fueron orquestadas por Occidente mediante el uso de astutas tácticas de redes sociales. En aquel entonces, Argelia escapó ilesa en gran parte debido al hecho de que el gobierno de Bouteflika inició una serie de reformas sociales en el país que provocaron que las llamas devoraran al mundo árabe pasaran por alto en Argelia.
En los últimos días, Washington y un par de sus estados satélites han manifestado el deseo de utilizar las protestas en Argelia para someter a este país a su voluntad y hacerlo caminar por su línea. La Casa Blanca ha estado recientemente frustrada con el gobierno de Bouteflika debido al acercamiento entre Argel y varios de los principales actores de la UE en el campo de la seguridad energética, ya que Argelia se ha convertido en un importante proveedor de gas natural para Europa, donde Washington está lo suficientemente ocupado retorciendo la mano de Rusia en un intento por forzar a Bruselas a comprar su costosa alternativa de GNL. Entonces, si Argelia se sumerge en un estado de desorden o si su gobierno es derribado para que Occidente se adueñe de los vastos recursos energéticos de este estado norteafricano, las oligarquías occidentales ganan de cualquier manera.
Sin embargo, es necesario reconocer que, a pesar del deseo de ciertas fuerzas occidentales de sacudir el "barco político argelino" al describir a Bouteflika como un dictador despiadado, es necesario señalar que la sociedad civil de este país apoya las políticas del gobierno de maneras muy diferentes. En contraste con un pequeño número de jóvenes radicales movidos por los propagandistas occidentales en las redes sociales, la gran mayoría de los argelinos no odia a su presidente. Por el contrario, muchos de ellos aún están agradecidos con Bouteflika por el hecho de que pudo poner fin a la masacre que estaba destruyendo a Argelia en los años noventa. Durante este difícil período, unas 200 mil personas murieron en el curso de las hostilidades entre los islamistas radicales y las fuerzas de seguridad de esta república árabe. Sin lugar a duda, algunos estaban insatisfechos con su acto de reconciliación nacional y la consiguiente amnistía para aquellos islamistas que no cometieron ningún delito grave en el curso de las hostilidades, pero no se puede hacer una tortilla sin romper los huevos. Realmente no hay discusión sobre el hecho de que fue Bouteflika quien trajo la paz a Argelia e inició una serie de reformas difíciles que lograron pacificar a un país destrozado. Además, hay quienes aún recuerdan el papel que jugó en la guerra argelina por la independencia de Francia. Todos los puestos clave en el país aún están siendo ocupados por las personas que son leales a Abdelaziz Bouteflika, ya que todo el gobierno está compuesto por los veteranos de la guerra de independencia contra Francia de 1954–62.
Sin embargo, en un país donde la mayoría absoluta no ha alcanzado la edad de 30 años, la mayoría de las personas no han tenido la oportunidad de ser testigos directos de la sabiduría política de su líder y se prepararon para iniciar medidas desesperadas para forzar un cambio, muchos de ellos no tienen nada que perder, ya que creen que lo han visto todo: altas tasas de desempleo, años de estancamiento, la falta total de perspectivas en la vida, todo esto empuja a los estudiantes y jóvenes a las calles, y ahí es exactamente donde los patrocinadores occidentales de esta protesta quieren verlos.
Sin embargo, Argelia no es la única perdedora aquí. Cuando los islamistas regresen a este país, Europa será barrida por una nueva ola de migrantes que superará todo lo que ha visto antes.
Solo el año pasado, Argelia expulsó de su territorio a más de 25,000 migrantes de África occidental, cuyo objetivo principal era utilizar su territorio como punto de tránsito en el camino para ingresar ilegalmente a la UE. El ejército argelino los entregó en un camión en el punto cero en la frontera de Argelia y Níger y les dio un duro adiós, aconsejándoles que no volvieran nunca más. Sin embargo, el fenómeno de los migrantes solo ha estado ganando impulso en los últimos años, y perder a Argelia después de Libia que solía albergar a los migrantes no beneficiará a la UE de ninguna manera.
En el contexto de las protestas masivas en Argelia, el gobierno del país ya ha renunciado, y el actual presidente acordó negarse a participar en las próximas elecciones presidenciales. Pero Washington está decidido a mantener a Argelia fracturada, lo que significa que no habrá gas argelino más barato para Europa, que será reemplazado por el costoso LNG estadounidense. Como resultado, los costos de producción aumentarán junto con el costo de vida en la UE.
En este sentido, hay una pregunta natural que uno tiene que plantearse: ¿a quién le interesa este escenario? Los ganadores aquí son los islamistas radicales y los Estados Unidos. Es Washington quien necesita una Europa débil, no competitiva. Europa, que obedecerá sus dictados. ¿Desea Europa tal escenario?
Es por eso que los políticos europeos sobrios y, sobre todo, el presidente francés Macron, tienen que probar que París es capaz de perseguir una política exterior independiente con respecto a sus antiguas colonias. Hoy, Argelia espera que Europa no aliente más a las fuerzas antigubernamentales, pero lo que querría aún más es una mano de ayuda.
* investigador y analista independiente y un reconocido experto en el Cercano y Medio Oriente