El Saker
El Saker
Vieja broma sovietica
La palabra " catástrofe " tiene varios significados, pero en su significado original en griego significa "descenso repentino" ( en griego katastroph? 'vuelco, giro repentino,' desde kata- 'abajo' + stroph? 'giro'). En cuanto a la palabra "superpotencia", también tiene varias definiciones posibles, pero mi preferida es esta. " Superpotencia es un término usado para describir un estado con una posición dominante, que se caracteriza por su amplia capacidad para ejercer influencia o proyecto de poder a escala global. Esto se hace a través de medios combinados de fuerza económica, militar, tecnológica y cultural, así como influencia diplomática y de poder blando. Tradicionalmente, las superpotencias son preeminentes entre las grandes potencias " esta definición", una nación extremadamente poderosa, especialmente una capaz de influir en los eventos internacionales y los actos y políticas de las naciones menos poderosas "o esta " un órgano internacional de gobierno capaz de hacer cumplir su voluntad sobre Los estados más poderosos ".
He mencionado el declive muy visible de los Estados Unidos y su Imperio asociado en muchos de mis artículos, así que no lo repetiré aquí más que para decir que la "capacidad de ejercer influencia e imponer su voluntad" es probablemente el mejor criterio para medir la magnitud de la caída de los Estados Unidos desde que Trump llegó al poder (el proceso ya fue iniciado por Bush y Obama, pero seguramente se aceleró con The Donald). Pero sí quiero usar una metáfora para revisar el concepto de catástrofe.
Si coloca un objeto en el centro de una mesa y luego lo empuja hacia el borde, ejercerá cierta cantidad de energía que podemos llamar "E1". Luego, si el borde de la mesa es liso y simplemente empuja el objeto sobre el borde, ejerce una cantidad de energía mucho menor que podemos llamar "E2". Y, en la mayoría de los casos (si la tabla es lo suficientemente grande), también encontrará que E1 es mucho más grande que E2, pero E2, después de que E1 tuvo lugar, desencadenó un evento mucho más dramático: en lugar de deslizarse suavemente sobre la mesa, El objeto cae repentinamente y se hace añicos. Esa caída repentina también se puede llamar una "catástrofe". Esto también es algo que sucede en la historia, tomemos el ejemplo de la Unión Soviética.
El destino de todos los imperios ...
Algunos lectores podrían recordar cómo Alexander Solzhenitsyn declaró repetidamente en la década de 1980 que estaba seguro de que el régimen soviético colapsaría y que regresaría Rusia. Fue, por supuesto, ridiculizado vitrióticamente por todos los "especialistas" y "expertos". Después de todo, ¿por qué alguien querría escuchar a algún exiliado ruso extraño con ideas políticamente sospechosas (hubo rumores de "monarquismo" y "antisemitismo") cuando la Unión Soviética era una superpotencia inmensa, armada hasta los dientes con armas, con ¿Un inmenso servicio de seguridad, con aliados políticos y simpatizantes en todo el mundo? No solo eso, sino que todos los "respetables" especialistas y expertos fueron unánimes en que, si bien el régimen soviético tenía problemas, estaba muy lejos de colapsar. La idea de que la OTAN pronto reemplazaría al ejército soviético no solo en Europa oriental, sino incluso en parte de la Unión Soviética era absolutamente impensable. Y sin embargo, todo sucedió, muy, muy rápido. Yo diría que la Unión Soviética se derrumbó completamente en el lapso de menos de 4 cortos años: 1990-1993. Cómo y por qué sucedió esto está más allá del alcance de este artículo, pero lo que es innegable es que en 1989 la Unión Soviética seguía siendo una entidad aparentemente poderosa, mientras que a fines de 1993, ya no estaba (se rompió en pedazos como la misma nomenklatura que solía gobernar sobre ella). ¿Cómo casi nadie en todo el mundo se percató de eso?
Porque el análisis ideológicamente envenenado conduce a la complacencia intelectual, a un fallo de la imaginación y, en general, a una incapacidad casi total para considerar hipotéticamente incluso los posibles resultados. Así es como casi todos los "especialistas soviéticos" se equivocaron (la KGB, por cierto, predijo este resultado y advirtió al Politburó, pero los gerontócratas soviéticos estaban paralizados ideológicamente y no podían, y con frecuencia no querían, tomar medidas preventivas). El régimen masónico de Kerensky en 1917, Rusia, la monarquía en Irán o el régimen del Apartheid en Sudáfrica también se derrumbaron muy rápido una vez que el mecanismo de autodestrucción estuvo listo y se puso en marcha.
Puede pensarse en ese "mecanismo de autodestrucción del régimen" como nuestra fase E1 en nuestra metáfora anterior. En cuanto a E2, puedes considerarlo como cualquier evento pequeño que precipita el colapso rápido y final, aparentemente con gran facilidad y gasto mínimo de energía.
En este punto, es importante explicar cómo se ve exactamente un "colapso final". Algunas personas tienen la suposición errónea de que una sociedad o un país colapsado parece un mundo Mad Max. Esto no es así. Ucrania ha sido un estado fallido durante varios años, pero todavía existe en el mapa. Las personas viven allí, trabajan, la mayoría de las personas todavía tienen electricidad (aunque no las 24 horas del día, los 7 días de la semana), existe un gobierno y, al menos oficialmente, se mantiene la ley y el orden. Este tipo de sociedad colapsada puede durar años, quizás décadas, pero aún así se encuentra en un estado de colapso, ya que ha alcanzado todas las 5 etapas del colapso, tal como lo define Dmitry Orlov en su libro seminal " Las cinco etapas del colapso: Survivors 'Toolkit ”donde menciona las siguientes 5 etapas de colapso:
Habiendo visitado personalmente la Argentina en los años 70 y 80, y visto la Rusia a principios de los 90, puedo dar fe de que una sociedad puede colapsar completamente mientras mantiene muchas de las apariencias externas de una sociedad normal que aún funciona. A diferencia del Titanic, la mayoría de los regímenes colapsados ??no se hunden completamente. Permanecen cerca de la mitad bajo el agua y la mitad arriba, posiblemente con una orquesta que todavía toca música alegre. Y en las cabinas más caras de la cubierta superior, un estilo de vida bastante lujoso puede ser mantenido por las élites. Pero para la mayoría de los pasajeros, un colapso de este tipo se traduce en pobreza, inseguridad, inestabilidad política y una enorme pérdida de bienestar. Además, en términos de movimiento, un barco medio hundido no es un barco en absoluto.
Esto es crucial: mientras los sistemas de megafonía de la nave sigan anunciando buen clima y brunches, y mientras la mayoría de los pasajeros permanezcan en sus cabinas y miren televisión en lugar de mirar por la ventana, la ilusión de normalidad puede ser mantenida durante bastante tiempo, incluso después de un colapso. Durante la fase E1 descrita anteriormente, la mayoría de los pasajeros se mantendrán en total ignorancia (para evitar disturbios o protestas) y solo cuando E2 ataca (de forma totalmente inesperada para la mayoría de los pasajeros) la realidad eventualmente destruye la ignorancia y las ilusiones de los pasajeros con el cerebro lavado.
Obama fue verdaderamente el principio del fin
He vivido en los EE. UU. entre 1986 y 1991, y desde 2002 hasta hoy, y no tengo ninguna duda en absoluto de que el país ha sufrido una gran disminución en las últimas décadas. De hecho, argumentaría que los Estados Unidos han estado viviendo bajo esa condición E1 desde al menos Bush y que este proceso se aceleró dramáticamente bajo Obama y Trump. Creo que alcanzamos el momento de “borde de la mesa” de E2 en 2018 y que de ahora en adelante, incluso un incidente relativamente menor puede provocar una caída repentina (es decir, una “catástrofe”). Aún así, decidí consultar con el especialista indiscutible de este problema y le envié un correo electrónico a Dmitry Orlov y le hice la siguiente pregunta:
En su artículo reciente " El año que el planeta dio la vuelta ", pinta una imagen devastadora del estado del Imperio:
Ya es seguro declarar el plan de Trump para hacer que América sea nuevamente grande un fracaso. Bajo las optimistas estadísticas del crecimiento económico de EE. UU., se esconde el horrible hecho de que es el resultado de una exoneración fiscal otorgada a las empresas transnacionales para atraerlas a repatriar sus ganancias. Si bien esto no les ha ayudado (sus reservas están actualmente en un nivel muy bajo) ha sido un desastre para el gobierno de los EE. UU., así como para el sistema económico en general. Los ingresos fiscales se han reducido. El déficit presupuestario para 2018 supera los $ 779 mil millones.
Mientras tanto, las guerras comerciales que inició Trump han provocado que el déficit comercial se incremente en un 17% con respecto al año anterior. Los planes para repatriar la producción industrial de los países de bajo costo siguen siendo vastos porque faltan por completo los tres elementos clave que China tenía cuando se industrializó (energía barata, mano de obra barata y bajo costo de hacer negocios). La deuda del gobierno ya está más allá de lo razonable y su expansión aún se está acelerando, solo los pagos de intereses superarán la mitad de un billón al año dentro de una década.
Esta trayectoria no augura nada bueno para que continúe la existencia de los Estados Unidos como una empresa en marcha. Nadie, ni en los Estados Unidos ni más allá, tiene el poder de alterar significativamente esta trayectoria. La sacudida de Trump puede haber movido las cosas más rápido de lo que lo harían, al menos en el sentido de ayudar a convencer al mundo entero de que Estados Unidos es egoísta, irresponsable, en última instancia, autodestructivo y, en general, poco confiable como socio. Al final, no importará quién haya sido presidente de los Estados Unidos, nunca lo ha sido. Entre los que el presidente de los Estados Unidos ha logrado más herir están sus aliados europeos. Sus ataques a las exportaciones de energía rusas a Europa, a los fabricantes de automóviles europeos y al comercio de Europa con Irán han causado una gran cantidad de daños, tanto políticos como económicos, sin compensar con ningún beneficio percibido o real.
Mientras tanto, a medida que el orden mundial globalista, que gran parte de la población de Europa parece lista para declarar un fracaso, comienza a desmoronarse, la Unión Europea se está convirtiendo rápidamente en ingobernable, con partidos políticos establecidos que no pueden formar coaliciones con adeptos populistas cada vez más numerosos. Es demasiado pronto para decir que la UE ya ha fracasado por completo, pero ya parece seguro predecir que dentro de una década ya no seguirá siendo un factor internacional serio.
Aunque la desastrosa calidad y los errores ruinosos del propio liderazgo de Europa tienen gran parte de la culpa, parte de ella debe recaer en el comportamiento errático y destructivo de su Gran Hermano transoceánico. La UE ya se ha transformado en un asunto estrictamente regional, incapaz de proyectar poder o entretener cualquier ambición geopolítica global. Lo mismo ocurre con Washington, que se retirará voluntariamente (debido a la falta de fondos) o será expulsado de gran parte del mundo.
La salida de Siria es inevitable, ya sea que Trump, bajo la implacable presión de sus belicistas bipartidistas, retroceda o no en este compromiso. Ahora que Siria ha sido armada con las armas de defensa aérea actualizadas de Rusia, los Estados Unidos ya no mantienen la superioridad aérea allí, y sin la superioridad aérea el ejército de los Estados Unidos no puede hacer nada. Afganistán es el siguiente; allí, parece descabellado pensar que Washington pueda lograr cualquier tipo de acuerdo razonable con los talibanes.
Su partida marcará el fin de Kabul como un centro de corrupción donde los extranjeros roban ayuda humanitaria y otros recursos. En algún momento del camino, las tropas estadounidenses restantes también serán retiradas de Irak, donde el parlamento, enfurecido por la improvisada visita de Trump a una base estadounidense, votó recientemente para expulsarlos. Y eso hará que el coste de toda la aventura de los EE. UU. en el Medio Oriente desde el 11 de septiembre: $ 4,704,439,588,308 se haya desperdiciado, para ser precisos , o $ 14,444 por cada hombre, mujer y niño en los EE. UU.
Los ganadores más grandes en todo esto son, obviamente, la gente de toda la región, porque ya no serán sometidos al hostigamiento y bombardeo indiscriminados de los Estados Unidos, seguidos de Rusia, China e Irán, y Rusia consolidará su posición como el árbitro final de acuerdos de seguridad internacional gracias a sus inigualables capacidades militares y conocimientos demostrados de coacción para la paz. El destino de Siria será decidido por Rusia, Irán y Turquía, y los Estados Unidos ni siquiera serán invitados a las conversaciones. Afganistán caerá en la esfera de la Organización de Cooperación de Shanghai. Y los mayores perdedores serán los antiguos aliados regionales de EE. UU., en primer lugar Israel, seguido de Arabia Saudita.
Mi pregunta para usted es la siguiente: ¿dónde ubicaría a los EE. UU. (O al Imperio) en sus 5 etapas de declive y cree que los EE. UU. (O el Imperio) pueden revertir esa tendencia?
Aquí está la respuesta de Dmitry:
El colapso, en cada etapa, es un proceso histórico que toma tiempo para seguir su curso a medida que el sistema se adapta a las circunstancias cambiantes, compensa sus debilidades y encuentra formas de continuar funcionando en algún nivel. Pero lo que cambia repentinamente es la fe o, para decirlo de una manera más profesional, el sentimiento. Un gran segmento de la población o una clase política completa dentro de un país o el mundo entero puede funcionar en base a un conjunto de suposiciones por mucho más tiempo que lo que justifica la situación, pero luego, durante un período muy corto de tiempo, cambia a un conjunto de suposiciones diferente. Todo lo que sostiene el status quo más allá de ese punto es la inercia institucional. Impone límites a la rapidez con la que los sistemas pueden cambiar sin colapsarse por completo. Más allá de ese punto, las personas tolerarán las prácticas más antiguas solo hasta que se puedan encontrar reemplazos para ellas.
Etapa 1: Colapso financiero. Se pierde la fe en “los negocios como siempre”.
Internacionalmente, el mayor cambio en el sentimiento en el mundo tiene que ver con el papel del dólar estadounidense (y, en menor medida, el euro y el yen, las otras dos monedas de reserva del banquillo centralista globalista de tres patas). El mundo está haciendo la transición al uso de monedas locales, canjes de divisas y mercados de productos respaldados por oro. El catalizador para este cambio de sentimiento fue proporcionado por la propia administración de EE. UU., que aprovechó su propia posición mediante el uso de sanciones unilaterales. Al usar su control sobre las transacciones basadas en dólares para bloquear transacciones internacionales, no sucede que le guste forzar a otros países a comenzar a buscar alternativas. Ahora, una creciente lista de países considera deshacerse de las cadenas del dólar estadounidense como un objetivo estratégico. Rusia y China usan el rublo y el yuan para expandir su comercio; Irán vende petróleo a la India en rupias. Arabia Saudita ha comenzado a aceptar el yuan para su petróleo.
Este cambio tiene muchos efectos secundarios. Si el dólar ya no es necesario para realizar el comercio internacional, otras naciones ya no necesitan grandes cantidades de él en reserva. En consecuencia, ya no es necesario comprar grandes cantidades de bonos del Tesoro de los Estados Unidos. Por lo tanto, resulta innecesario realizar grandes excedentes comerciales con los EE. UU., esencialmente transacciones comerciales con pérdidas. Además, el atractivo de EE. UU. como mercado de exportación disminuye y el costo de las importaciones a EE. UU. crece, lo que aumenta la inflación de costos. Se produce una espiral viciosa en la que la capacidad del gobierno de los EE. UU. se ve afectada para pedir prestado internacionalmente para financiar el enorme abismo de sus diversos déficits. Luego sigue el incumplimiento soberano del gobierno de los EE. UU. Y la bancarrota nacional
Puede que los Estados Unidos todavía se vean poderosos, pero su difícil situación fiscal, junto con su negación de la inevitabilidad de la bancarrota, la convierte en una especie de Blanche DuBois de la obra de Tennessee Williams "Un tranvía llamado deseo". Ella era "siempre dependiente de la bondad de extraños” pero fue trágicamente incapaz de distinguir la diferencia entre amabilidad y deseo. En este caso, el deseo es la ventaja y la seguridad nacional, y minimizar el riesgo al deshacerse de un socio comercial no confiable.
La rapidez o la lentitud con que esto suceda es difícil de adivinar e imposible de calcular. Es posible pensar en el sistema financiero en términos de un análogo físico, con masas de fondos que viajan a cierta velocidad con una cierta inercia (p = mv) y con fuerzas que actúan sobre esa masa para acelerarla en una trayectoria diferente (F = ma). También es posible pensar en términos de hordas de animales en estampida que pueden cambiar bruscamente de rumbo cuando están en pánico. Los recientes movimientos abruptos en los mercados financieros, donde se han eliminado billones de dólares puramente especulativos en unas pocas semanas, están más en línea con este último modelo.
Etapa 2: Colapso comercial. Se pierde la fe en que “el mercado proveerá”.
Dentro de los Estados Unidos realmente no hay otra alternativa que el mercado. Hay algunos enclaves rústicos, en su mayoría comunidades religiosas, que pueden alimentarse por sí mismos, pero eso es una rareza. Para todos los demás no hay más remedio que ser un consumidor. Los consumidores que están en bancarrota se llaman "vagabundos", pero siguen siendo consumidores. En la medida en que EE. UU. tiene una cultura, es una cultura comercial en la que la bondad de una persona se basa en las buenas sumas de dinero en su poder. Dicha cultura puede morir al volverse irrelevante (cuando todos esten muertos), pero para entonces la mayoría de los portadores de esta cultura probablemente también estén muertos. Alternativamente, puede ser reemplazado por una cultura más humana que no se base completamente en el culto de Mammon; tal vez, me atrevo a pensar, a través de un retorno a un pre-protestante,
Etapa 3: Colapso político. Se pierde la fe en que "el gobierno cuidará de ti".
Todo es muy turbio en este momento, pero me atrevería a suponer que la mayoría de las personas en los EE. UU. están demasiado distraídas, estresadas y demasiado preocupadas por sus propios vicios y obsesiones como para prestar mucha atención al ámbito político. De los que sí prestan atención un buen número de ellos es que parecen estar convencidos de que Estados Unidos no es una democracia en absoluto, sino una caja de arena exclusiva para élites en la que los intereses corporativos y oligárquicos transnacionales construyen y derriban los castillos de arena de los demás.
La extrema polarización política, en la que dos partidos pro capitalistas virtualmente idénticos y belicistas pretenden librar una batalla como señal de virtud, puede ser un síntoma del estado extremadamente decrépito de todo el tinglado político: las personas están obligadas a observar el humo y las olas, escuchar el ruido ensordecedor con la esperanza de que no se den cuenta de que las ruedas ya no giran.
El hecho de que lo que equivale a una intriga palaciega (las fracas entre la Casa Blanca, las dos cámaras del Congreso y un gran inquisidor macabro llamado Mueller) se haya convertido en el centro del escenario es una reminiscencia de varios derrumbes políticos anteriores, como la desintegración del Imperio Otomano o de la caída y la consiguiente decapitación de Luis XVI. El hecho de que Trump, como los dignos otomanos, tenga su harén con mujeres de Europa del Este, le da un toque extraño. Dicho esto, la mayoría de las personas en los Estados Unidos parecen cegadas a la naturaleza de sus amos de una manera que los franceses, con su movimiento Gilettes Jaunes (como ejemplo) definitivamente no lo son.
Etapa 4: Colapso social. Se pierde la fe en que "tu gente te cuidará".
He estado diciendo desde hace algunos años que el colapso social de EE. UU. ha seguido su curso en gran medida, aunque la gente realmente cree que es un asunto completo. Definir "tu gente" es bastante difícil. Los símbolos siguen ahí: la bandera, la Estatua de la Libertad y una predilección por las bebidas heladas y los platos de fritos grasientos, pero el crisol parece haber sufrido un colapso y haberse derretido hasta China. En la actualidad, la mitad de los hogares en los EE. UU. hablan un idioma que no es el inglés en el hogar, y una buena parte del resto habla dialectos del inglés que no son mutuamente inteligibles con el dialecto norteamericano estándar de la televisión abierta y los profesores universitarios.
A lo largo de su historia como colonia británica y como nación, los Estados Unidos han estado dominados por la etnia anglosajona. La designación "ethnos" no es una etiqueta étnica. No se basa estrictamente en la genealogía, el idioma, la cultura, el hábitat, la forma de gobierno o cualquier otro factor o grupo de factores. Todos estos pueden ser importantes en un grado u otro, pero la viabilidad de una etnia se basa únicamente en su cohesión y la inclusión mutua y el propósito común de sus miembros. La etnia anglo alcanzó su apogeo a raíz de la Segunda Guerra Mundial, durante la cual muchos grupos sociales se mezclaron en el ejército y sus miembros más inteligentes.
El potencial fantástico se desató cuando el privilegio, la maldición de los anglosajones étnicosdesde su inicio, fue reemplazado temporalmente por mérito y los hombres desmovilizados con más talento, de cualquier extracción, tuvieron la oportunidad de obtener educación y progreso social gracias al Proyecto de Ley GI. Hablando un nuevo tipo de inglés estadounidense basado en el dialecto de Ohio como Lengua Franca, estos yanquis, hombres, racistas, sexistas y machistas y, al menos en su opinión, victoriosos, estaban listos para rehacer el mundo entero a su imagen.
Procedieron a inundar el mundo entero con petróleo (la producción de petróleo de los Estados Unidos estaba en plena actividad en ese momento) y con máquinas que lo quemaran. Tales actos apasionados de etnogénesis son raros pero no inusuales: los romanos que conquistaron toda la cuenca del Mediterráneo, los bárbaros que saquearon Roma, los mongoles que más tarde conquistaron la mayor parte de Eurasia y los alemanes que por un breve momento poseían un enorme Lebensraum son otros ejemplos
Y ahora es el momento de preguntar: ¿qué queda de esta orgullosa etnia anglo conquistadora hoy en día? Escuchamos fuertes gritos feministas sobre la "masculinidad tóxica" y las minorías de todas las franjas que se oponen a los "blancos" y en respuesta escuchamos algunos gemidos, pero en su mayoría silencio. Esos yankis orgullosos, conquistadores y viriles que se reunieron y fraternizaron con el Ejército Rojo en el río Elba el 25 de abril de 1945, ¿dónde están? ¿No se han convertido en unos pequeños y tristes subgrupos de muchachos afeminados y adictos a la pornografía y necesitan un permiso por escrito para tener relaciones sexuales sin temor a ser acusados ??de violación?
¿Persistirá la etnia anglosajona como una reliquia, similar a cómo los ingleses se las han arreglado para aferrarse a sus miembros de la realeza (que técnicamente ya ni siquiera son aristócratas, ya que ahora practican la exogamia con los plebeyos)? ¿O será eliminado en una ola de depresión, enfermedad mental y abuso de opiáceos, su gloriosa historia de rapiña, saqueo y genocidio borrados y las estatuas de sus héroes / delincuentes de guerra derribados? Sólo el tiempo dirá.
Etapa 5: Colapso cultural. Se pierde la fe en “la bondad de la humanidad”.
El término "cultura" significa muchas cosas para muchas personas, pero es más productivo observar culturas que discutir sobre ellas. Las culturas se expresan a través de los comportamientos estereotipados de las personas que son fácilmente observables en público. Estos no son los estereotipos negativos que se usan a menudo para identificar y rechazar a los forasteros, sino los estereotipos positivos (normas culturales de comportamiento, en realidad) que sirven como requisitos para la inclusión y la adecuación social. Podemos evaluar fácilmente la viabilidad de una cultura observando los comportamientos estereotipados de sus miembros.
Es posible citar estadísticas o proporcionar evidencia anecdótica para evaluar el estado y la viabilidad de una cultura, pero sus propios ojos y otros sentidos pueden proporcionar toda la evidencia que necesita para tomar esa determinación y decidir cuánta fe depositar en "la bondad de la humanidad" que es evidente en las personas que te rodean.
Dmity concluyó su respuesta al resumir su opinión de esta manera:
El colapso cultural y social está muy avanzado. El colapso financiero está a la espera de un desencadenante. El colapso comercial ocurrirá en etapas, algunas de las cuales (desiertos alimentarios, por ejemplo) ya han ocurrido en muchos lugares. El colapso político solo será visible una vez que la clase política se rinda. No es tan simple como decir en qué etapa estamos. Todos están sucediendo en paralelo, en un grado u otro.
Mi opinión (totalmente subjetiva) es que los Estados Unidos ya han alcanzado las etapas 1 a 4, y que hay señales de que la etapa 5 ha comenzado; principalmente en las grandes ciudades como las ciudades pequeñas y las áreas rurales de Estados Unidos (la base de poder de Trump, por cierto) todavía luchan por mantener las normas y comportamientos que se podrían observar en los Estados Unidos en los años ochenta. Cuando recibo visitantes de Europa, siempre comentan lo amables y acogedores que son los estadounidenses (es cierto, vivo en una pequeña ciudad en el centro-este de Florida, no en Miami...). Estas son las comunidades que votaron por Trump porque dijeron "queremos que nuestro país regrese". Por desgracia, en lugar de devolverles su país, Trump se lo regaló a los Neocons ...
Conclusión: conectando los puntos; o no
Francamente, los puntos están por todo el lugar; es muy difícil no verlos. Sin embargo, para el doble " pensamiento drone ", los drones ideológicossiguen siendo en gran parte invisibles, y esto no se debe a ningún problema de visión, sino a la incapacidad total de ese dron para conectar los puntos. Este es el tipo de gente que bailaba en la cubierta del Titanic mientras se hundía. Para ellos, cuando llegue la inevitable catástrofe, será una sorpresa total y alucinante. Pero, hasta ese momento, seguirán negando lo obvio, sin importar qué tan obvio se haya hecho.
No espere que los dos perdedores solucionen nada, solo empeorarán las cosas ...
Mientras tanto, las elites gobernantes de los Estados Unidos están atrapadas en una lucha interna desagradable que solo debilita aún más a los Estados Unidos. Lo que es tan revelador es que los demócratas todavía están atrapados con su mismo liderazgo despistado, incompetente e infinitamente arrogante, a pesar de que todos saben que el Partido Demócrata está en una crisis profunda y que se necesitan desesperadamente nuevos rostros. Pero no, todavía están completamente atrapados en sus viejas costumbres y la misma pandilla de gerontócratas continúa gobernando el aparato del partido.
Ese es otro signo seguro de degeneración: cuando un régimen solo puede producir líderes incompetentes, a menudo viejos, que están completamente fuera de contacto con la realidad y que culpan de sus propios fracasos a factores internos ("deplorables") y externos ("los rusos"). Nuevamente, piense en la Unión Soviética bajo Brezhnev, el régimen de Apartheid en Sudáfrica bajo FW de Klerk, o el régimen de Kerensky en 1917 Rusia.
En cuanto a los republicanos, son básicamente una subsidiaria del Partido Likud israelí. Solo eche un vistazo a la larga lista de perdedores que el Likud produjo en su hogar, y obtendrá una idea de lo que pueden hacer en su colonia de EE. UU.
Eventualmente los Estados Unidos se recuperarán; no tengo ninguna duda al respecto. Este es un país grande con millones de personas inmensamente talentosas, inmensos recursos naturales y ninguna amenaza creíble para su territorio. Pero eso solo puede suceder después de un cambio de régimen real (a diferencia de un cambio en la Administración presidencial) que, en sí mismo, solo va a suceder después de un colapso de "catástrofe tipo E2".
Hasta entonces, todos estaremos esperando a Godot.