Últimas noticias

"Sin posibilidad de un final feliz": presidente serbio advierte sobre la formación del Ejército de Kosovo

Victoria | Viernes 02 de noviembre de 2018

En una entrevista exclusiva con Sputnik, el presidente serbio, Alexandar Vucic, advirtió que en noviembre podría "destruirse cualquier posibilidad de llegar a un compromiso sobre el tema de Kosovo y Metojia".

Vucic destacó que los albaneses de Kosovo ya han decidido que el 28 de noviembre, día de la bandera albanesa, se formará el Ejército de Kosovo como el mejor regalo para la nación albanesa.

Según el mandatario, se están llevando a cabo unas negociaciones para determinar los temas a los que Pristina pretende limitarse en su diálogo con Belgrado sobre la búsqueda de posibles soluciones.

"Como pueden ver, no están dispuestos a hacer nada sobre la Asociación de Comunidades Serbias —otorgar derechos de autonomía amplia a los municipios de Kosovo con una población predominantemente serbia—. Está claro que nos enfrentaremos a más problemas", señaló a la agencia.

Otra amenaza del autoproclamado Kosovo, según Vucic, es la estrategia de los albaneses kosovares para garantizarse el apoyo en el camino hacia la Interpol.

"Esto creará grandes problemas para nosotros y provocará mucho tormento, me refiero a falsas acusaciones contra los serbios y un mayor posicionamiento del llamado Kosovo como víctima".

Para el presidente serbio, es otro factor que puede cambiar el ambiente en cualquier negociación futura.

"Sería una señal para ellos de que pueden hacer lo que quieran. Y me temo que entraríamos en un círculo vicioso sin ninguna posibilidad de llegar a un final feliz. Un final feliz en este caso sería un compromiso", explicó Vucic.

El mandatario afirmó que está asustado por todo lo que le espera a Serbia en noviembre.

"Haré todo lo que dependa de mí para preservar la paz y ayudar a mi gente", subrayó el presidente serbio.

Kosovo, antigua provincia serbia poblada mayoritariamente por albaneses, proclamó en 2008 una independencia que Belgrado no reconoce.

Sin embargo, bajo la presión de Bruselas, Belgrado se vio obligado a iniciar negociaciones con la mediación de la UE para normalizar las relaciones con Pristina.

Por el momento, la independencia de Kosovo ha sido reconocida por EEUU, Canadá y la mayoría de los miembros de la UE, pero no goza del reconocimiento de Rusia, China, España e Israel, entre otros países.

La muerte de la paz y la seguridad en Europa

Martin Sieff

Cubrí la firma del Tratado de las Fuerzas Nucleares Intermedias (INF) en diciembre de 1987 en la reunión en la cumbre de Washington, DC entre el presidente de los EE. UU., Ronald Reagan y el último presidente soviético, Mikhail Gorbachov. Era un buen momento para estar presente y un buen momento para cubrir la diplomacia entre las superpotencias nucleares. Había una sensación de optimismo palpable de que ambas partes estaban comprometidas a eliminar miles de armas termonucleares (lo que hicieron) y a reducir las tensiones en Europa. En unos pocos años, Gorbachov también estuvo de acuerdo con la disolución del Pacto de Varsovia. La Unión Soviética fue desmantelada pacíficamente por sus naciones miembros lideradas por Rusia poco después.

La negociación y firma del Tratado INF era un requisito previo esencial para el fin de la Guerra Fría. Se introdujeron dos generaciones de paz y estabilidad en Europa. Tras las declaraciones del presidente Donald Trump desde el 20 de octubre de 2018, ahora está muerto. El presidente parece estar decidido a retirarse de él. Parece estar totalmente bajo la influencia de su tercer asesor de seguridad nacional, John Bolton, cuyo odio por la INF como por todos los acuerdos de control de armas, como el de sus colegas neoconservadores, siempre ha superado toda comprensión.

Los demócratas en el Senado tampoco harán ningún intento de defender, preservar o restaurar la INF. John Kerry, el último senador en tomar importantes acuerdos de control de armas, presidió sin ningún objeto público sobre los Estados Unidos y la Unión Europea apoyó el derrocamiento de un gobierno democráticamente electo y pacífico en Ucrania por una revolución violenta en febrero de 2014.

La propia diputada de Kerry, entonces subsecretaria de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos Victoria Nuland, esposa del jefe del clan neoconservador Robert Kagan, entregó literalmente galletas en las calles de Kiev para tranquilizar a los revolucionarios violentos que subvirtieron el proceso democrático para mostrar que la administración de Obama estaba con ellos. Ni Kerry ni su propio presidente, Barack Obama, levantaron un dedo para controlar el comportamiento de un diputado principal que, en cualquier otra administración de la historia de Estados Unidos, la habrían despedido y desterrado de los asuntos públicos de por vida.

Hoy en día, todos los senadores demócratas en Capitol Hill sienten pasión por tratar de demonizar a Rusia por crímenes imaginarios y paranoicos imaginarios que habrían hecho sonrojar a Joe McCarthy.

La actual cosecha de senadores demócratas en el Congreso, liderada por figuras como Ben Cardin de Maryland, por el contrario, parece determinada a provocar una guerra termonuclear a gran escala con Rusia. No solo han apoyado, sino que han insistido en una nueva ronda de feroces sanciones financieras contra Rusia que tienen el claro objetivo de arruinar la economía del país y prepararla para el tipo de cambio de régimen revolucionario que las administraciones sucesivas han dado por sentado que tienen derecho divina a llevar a cabo desde que Ronald Reagan entró en la Casa Blanca.

Estos son días diferentes a los del Washington que celebró la firma del Tratado INF en 1987. En aquellos lejanos días, los responsables políticos de los Estados Unidos al menos fingieron consultar a sus «aliados» europeos y a otros miembros de la OTAN que decían proteger.

Hasta ahora, en las declaraciones de Trump sobre el desguace del tratado INF, no ha habido ningún indicio de que Washington haya pedido su opinión a los europeos en esta decisión que pone en riesgo su supervivencia: la idea de que la OTAN es una «alianza».

El cauto respeto mutuo que Washington todavía debía fomentar con Moscú en la década de 1980, o al menos ocasionalmente, ya hace mucho que desapareció. La idea de que el desguace de armas nucleares y el aumento de la confianza y el diálogo entre las potencias nucleares eran cosas buenas ahora se considera risible, tanto por los neoliberales como por los neoconservadores. Todas las voces que dicen lo contrario son burladas por los cobardes que se hacen pasar por patriotas intrépidos. No aceptan a ninguno de los que atacan con sus tácticas de matón. Ellos serán los primeros en gritar de terror cuando sus propias fantasías se cumplan y los misiles nucleares vuelen sobre sus cabezas. Pero para entonces será demasiado tarde.