Israel Shamir
Israel Shamir
Esta es una discusión sobre algunas cuestiones planteadas en un artículo anterior por Ron Unz :
En aquellos últimos días de la Guerra Fría, el número de muertos de civiles inocentes de la Revolución Bolchevique y las dos primeras décadas del Régimen Soviético se consideraba que se había acumulado en decenas de millones ... He oído que estas cifras se han revisado sustancialmente hacia abajo, tal vez hasta unos veinte millones, pero no importa. Aunque determinados apologistas soviéticos pueden disputar cifras tan grandes, siempre han sido parte de la historia narrativa estándar que se enseña en Occidente.
Mientras tanto, todos los historiadores saben perfectamente bien que los líderes bolcheviques eran mayoritariamente judíos ... hace unos años, Vladimir Putin declaró que los judíos constituían quizás el 80-85% del gobierno soviético primitivo , una estimación totalmente compatible con las afirmaciones contemporáneas de Winston Churchill , el corresponsal del Times de Londres, Robert Wilton , y los oficiales de ... Estos dos hechos simples han sido ampliamente aceptados en Estados Unidos durante toda mi vida.
El gulag
“Me dieron acceso completo a todos los archivos, aprendí todo lo que hay sobre las víctimas de Stalin y preparé un informe completo. Sin embargo, decidí guardarlo para algún tiempo futuro. Si lo publicara, [probablemente perdería mi trabajo, no habría más subvenciones], mis amigos me verían como una patata caliente, me quedaría solo y nadie me creería“.
Esta admisión franca fue hecha en 2012 por una alta autoridad en las represiones de la era comunista, el fundador y el presidente del Memorial , una ONG rusa anticomunista, el Dr. Arseny Roginsky. (Recientemente murió y fue lamentado por sus simpatizantes estadounidenses). El Memorial es una agencia extranjera que recibe generosa ayuda del Departamento de Estado y de la Fundación George Soros, y el presidente, el Dr. Roginsky, fue un enemigo de toda la vida del Soviets, una persona que no es probable que se equivoque en favor de los Rojos.
¿Cuál fue esta terrible verdad que el Dr. Roginsky decidió ocultar? “Según mis cálculos, - escribió , - en todo el período soviético de 1918 a 1987, según los documentos desclasificados, resultó que 7 millones 100 mil personas fueron arrestadas por las agencias de seguridad del estado (el equivalente ruso del FBI ) en todo el país. Y eso incluye a los arrestados por bandidaje, contrabando, falsificación. Y por muchas otras ofensas criminales”.
Antes de decir que siete millones también es bastante, tenga en cuenta que el año pasado (2017), en tiempo de paz en EE. UU., más de diez millones de personas fueron arrestadas, no solo por el FBI, ya que no pude encontrar su estadística. Los números rusos se refieren a setenta años con rebeliones, guerras civiles, guerra mundial, guerra fría y sobre un vasto territorio que abarca Ucrania, Asia Central, Transcaucasia, los Estados bálticos y Rusia.
Entre los arrestados por la seguridad del Estado había decenas de miles de combatientes de Bandera , nacionalistas ucranianos de extrema derecha, que habían luchado al lado de la Alemania nazi en la guerra mundial y habían continuado su lucha hasta bien entrados los años cincuenta. Más de cien mil de ellos fueron arrestados y más de 150 mil murieron en acciones guerrilleras, aquí hay detalles en ruso . La seguridad del estado combatió y arrestó a numerosos insurgentes islámicos en Asia Central y en las montañas del Cáucaso, los antecesores de al Qaeda e ISIS. Los servicios secretos estadounidenses suministraron y armaron a los rebeldes del Báltico y Ucrania, mientras que los británicos suministraron a los islámicos.
A pesar de estas enormes dificultades, el FBI ruso (KGB) había arrestado a solo siete millones de personas durante setenta años; la mayoría de los arrestados eran delincuentes comunes o rebeldes, dijo el Dr. Roginsky y continuó:
“Aquí está la cifra final de 7 millones para todo el período soviético. ¿Qué debo hacer con esta investigación? La opinión pública dice que hubo 12 millones arrestados solo entre 1937-1939. Pertenezco a esta sociedad, vivo entre estas personas, soy parte de ellas. Sabía con certeza que, primero, no me creerían. Y, en segundo lugar, significaría que todo lo que nos contaron sobre las cifras hasta ahora no es cierto. Pongo todos mis cálculos a un lado. Por mucho tiempo. Y aún hoy no ha llegado ese momento adecuado “.
Al público ruso (así como al occidental) se le había enseñado números muy diferentes. Stalin mató a 40 millones, dijo Roy Medvedev, un notable disidente; 80 millones, dijo Antonov-Ovseenko; 100 millones, dijo el cardenal gris de la Perestroika, un estrecho colaborador de Gorbachev, A. Yakovlev, y su opinión fue especialmente importante, ya que se presentó como la “verdad completa y nada más que la verdad” en los años críticos de 1987-1991. Este número incluía “niños que no nacieron, pero que podrían nacer”, agregó en sottovoce , aprendiendo probablemente de los cálculos pro-vida de millones de muertos en clínicas de aborto. De todos modos, fue superado por el asesinado líder opositor Boris Nemtsov, que contó (en 2003) 150 millones de víctimas de Stalin ¡para un país de 200 millones!
Después de eso, 7 millones suena a bastante poco. Los números reales son aún más bajos. Dos documentos mejores y más confiables con respecto a la cantidad de presos y asesinados en los días de Stalin son (1) El Fiscal General y otros reportan a Nikita Khrushchev en 1954, diciendo que 2.5 millones fueron encarcelados por todo el período soviético, y 600 mil condenados a muerte, y 2) El Dr. Victor Zemskov, bien conocido por su minuciosidad, hizo una cuidadosa investigación. Zemskov había estudiado las actividades de los cuerpos de seguridad del estado desde 1921 hasta 1954, y descubrió que en este período 650 mil personas fueron condenadas a muerte (no todas fueron ejecutadas) y 2,3 millones fueron condenados a penas de prisión. Eso es en los 33 difíciles años del gobierno de Stalin. Eso es todo, amigos.
Zemskov también proporcionó números para cada año. En el terrible 1937, había 1,2 millones de prisioneros en GULAG. Compárelo con los EE. UU .: en 2013, 2,2 millones de adultos fueron encarcelados en prisiones estatales y federales y cárceles de condado. Alrededor del 1% de los adultos en la población residente de los EE. UU., 0,8% para la URSS. Además, en los Estados Unidos, 4,75 millones estaban en libertad condicional, dice Wikipedia. Había menos prisioneros en Gulag que en el sistema penitenciario estadounidense. Para una comparación más cuidadosa ver aquí .
¡Muy poco para las afirmaciones sobre la terrible sangrienta historia rusa y del gobierno bolchevique! En los tiempos soviéticos, la población rusa había crecido a un promedio estable de 0,60% por año, el doble que en el Reino Unido y Francia, y mucho más que en la Rusia post-soviética. El Imperio ruso entró en la primera guerra mundial con 160 millones de habitantes; La URSS tenía 210 millones en 1959, cifras imposibles si se aceptan las cifras multimillonarias de la represión de Stalin.
Si es así, ¿por qué “la historia narrativa estándar que se enseña en Occidente” usa esos enormes números? La razón principal es el miedo al comunismo, un temor muy razonable y justificable (para los ricos) de perder sus millones y miles de millones. Tiene sentido para ellos gastar parte de su capital persuadiéndote de que el comunismo es malo para ti, aunque solo es malo para ellos. Mintieron tanto y tan eficientemente que convencieron a todos. Incluso un pobre estadounidense o inglés le teme al comunismo, ya que los comunistas tomarán todo lo que tiene, incluidos su esposa y sus hijos, y lo enviarán directamente a GULAG.
Hace unos días, el presidente Trump dijo en la ONU: “Prácticamente en todas partes, se ha intentado el socialismo o el comunismo”. Ha producido sufrimiento, corrupción y decadencia. La sed de poder del socialismo lleva a la expansión, la represión y la opresión. Todas las naciones del mundo deberían resistir el socialismo y la miseria que trae a todos”. Las naciones del mundo se rieron. La aversión de Trump al socialismo es una buena recomendación para ello. En el mismo discurso, alabó a dos países ejemplares, Israel y Arabia Saudita. Son buenos para él y malos para nosotros. El “socialismo o el comunismo” son horribles, para multimillonarios como Trump. Son maravillosos para la gente común.
El problema es que Trump y otros tipos ricos no te permitirán tener socialismo. Es por eso que, después de esta diatriba, Trump continuó: “Hoy, estamos anunciando sanciones adicionales contra el régimen represivo [de Venezuela], apuntando al círculo íntimo de Maduro y asesores cercanos”. Si desea tener socialismo, obtendrá sanciones, intervenciones y bloqueo, y al final guerra. Tratarán de hacerte miserable, por lo que te arrepentirás del momento en que elegiste el socialismo.
La gente de Corea y Vietnam eligió el socialismo, y los Estados Unidos atacaron estos países y destruyeron y mataron a millones, por lo que incluso si ganan, heredarán una tierra quemada y una economía destruida. Rusia fue la primera en el camino hacia el socialismo; milagrosamente lo hizo, y se sacrificó para permitir que otras naciones también tuvieran socialismo. Incluso los estados no socialistas como los Estados Unidos se vieron obligados a permitir que sus trabajadores obtuvieran algunos beneficios que los trabajadores de los estados socialistas tenían.
Los trabajadores estadounidenses tenían condiciones de vida miserables antes de que Rusia abriera el camino hacia el socialismo en 1917; lo tuvieron bastante bien mientras Rusia era socialista; y volvieron a la miseria en 1991, cuando se desmanteló el socialismo en Rusia. Todos los logros del socialismo ruso (8 horas de trabajo, pensiones, asistencia médica, vejez protegida, vacaciones pagadas, vacaciones anuales, sin despidos arbitrarios) fueron adoptados en Europa, y ahora están desapareciendo porque los ricos ganaron.
Naturalmente, mienten sobre el socialismo porque no quieren que lo tengas, ni siquiera que lo sueñes. Esto es algo que debe recordar y memorizar cada vez que escuche otra terrible historia sobre los bolcheviques.
Judíos y bolcheviques
La historia del origen judío de la revolución bolchevique (mi estimado amigo Ron Unz lo amplió en sus recientes trabajos aquí y aquí ) es otra historia aterradora de este arsenal de miedo. Un investigador sincero y diligente descubrió este viejo sombrero mientras buscaba verdades olvidadas. Sorpresa: no solo se esconde y se olvida la verdad, las noticias falsas también están siendo enterradas por la arena del tiempo. Esta tesis en particular se había inventado en 1920; fue popular en la década de 1930; se había olvidado hasta tal punto que en la actualidad se supone que los comunistas son antisemitas en el discurso moderno. Aquí puede encontrar el texto de un judío que está enojado con otro judío por subestimar el antisemitismo de los bolcheviques. En 1994, el autor judío Arkady Vaksberg escribió un libro titulado Stalin contra los judíos . Su tesis fundamental es que Stalin era un fanático antisemita. La guerra contra los judíos de Stalin, de Louis Rapoport, refleja el mismo tema. Pero esta fantasía judía de los rojos contra los judíos tiene su pareja simétrica en la fantasía de los judíos que controlan a los rojos. Ambos son falsos.
¿Se unieron los judíos al partido bolchevique? Muchos lo hicieron, aunque más judíos apoyaron el gobierno provisional de Alexander Kerensky, el enemigo de los bolcheviques. El Primer Ministro Kerensky tenía un historial establecido de apoyo a las causas judías; su gobierno les concedió plena igualdad. El Gobierno provisional había designado representantes judíos para cargos prominentes de gobernadores a alcaldes de las dos capitales rusas y al Jefe de la Oficina del Gobierno.
El principal atractivo de los bolcheviques para las masas rusas eran el fin inmediato de la guerra, la nacionalización de las fábricas y la reforma agraria y fueron de poca importancia o atractivo para los judíos. La victoria de los bolcheviques era dudosa, en el mejor de los casos, o casi improbable, por lo que los judíos con vocación de carrera no se apresuraron a militar bajo las banderas rojas.
Y aún así, muchos lo hicieron, porque los judíos son personas activas, y muchos de ellos apoyaron la revolución por las mejores razones. El comunismo es cristianismo menos dios; El cristianismo secularizado, en palabras actuales. Los mejores judíos se sienten enormemente atraídos por el cristianismo, atraídos y asustados, porque están condicionados a rechazar a Cristo. El comunismo era una salida para ellos, una forma de unirse con las personas evitando el nombre espantoso (para ellos) de Cristo. Y el capitalismo neoliberal es el judaísmo sin Dios, el judaísmo secularizado, de modo que el neoliberalismo atrae a los peores tipos de judíos. Karl Marx dijo que el capitalismo [neoliberal] es la religión cotidiana de un judío, mientras que el judaísmo es la religión del sábado. El capitalismo judaiza a los cristianos, mientras que el socialismo cristianiza a los judíos.
A la larga, no funcionó bien, porque no puedes evitar a Dios para siempre; Él reafirma su posición. Pero entonces, no estaba claro, y muchos judíos rusos se unieron a la revolución por una buena causa.
Otros se unieron a la Revolución por razones no tan nobles, en busca de aventuras, en busca de poder o solo de cambio. Es más útil reflexionar sobre por qué la Revolución los llevó a bordo. Los judíos no tenían sentimientos contra el Antiguo Régimen, y tenían poca compasión por los rusos comunes. Junto con los Letts, eran el pilar de la Seguridad del Estado: eran alfabetizados, honestos y no demasiado compasivos. Para que la revolución (o cualquier empresa grande) tenga éxito, se necesitan personas despiadadas, inteligentes y devotas. A los judíos les fue bien como organizadores.
Nunca fueron la fuerza principal de la Revolución. ¿Es cierto (como Putin dijo y Ron Unz citó) que los judíos constituían quizás el 80-85% de los primeros gobiernos soviéticos ? No, no lo es.
Aquí hay una foto del primer gobierno soviético. Hay 15 ministros, su origen étnico está claramente establecido. Sólo hay un judío: León Trotsky.
En 1918, se formó un gobierno de coalición de bolcheviques y izquierdistas socialistas revolucionarios. Puede leer la lista completa aquí en ruso : hay dos judíos, ambos de la lista de los LSR.
Si desea convertirse en un experto, puede aprender los nombres de todos los ministros soviéticos desde octubre de 1917 hasta finales de los años veinte, cada nombre va acompañado de las fechas de su estancia en la oficina y de su origen étnico. Hay 62 nombres de los bolcheviques más poderosos , entre ellos había 7 judíos.
¿Por qué, entonces, Putin dijo eso? Putin dijo que para quitarle la razón a los judíos cuando exigieron que una biblioteca judía de Moscú se transfiriera a Brooklyn. Putin había querido decir que los judíos en el primer gobierno soviético tenían sus razones para nacionalizar la biblioteca, y él no tiene la intención de revertir su decisión y regalarla a los judíos estadounidenses. Fue una respuesta inteligente, objetivamente equivocada, pero muy convincente y halagadora para los judíos, como se esperaría de un “abogado” Putin (por sus antecedentes).
Se hablaba de “informes del abrumador liderazgo judío entre los bolcheviques rusos”, como escribe Ron Unz . Quizás estos informes no fueron “fanatismo y paranoia”, pero ciertamente fueron exagerados para minar la legitimidad de los bolcheviques. Algunas personas ven a los judíos con sospecha; los manipuladores políticos son conscientes de ello y lanzan afirmaciones sobre la persona contra la que luchan diciendo que es un judío. Una breve búsqueda en Internet “probará” para usted que Stalin y Hitler, Yeltsin y Putin, Clinton y Trump son judíos. Esto es cierto sobre las fuerzas políticas. Decir que una revolución está bajo control judío es una forma segura de limitar su atracción en cierta medida.
Los anticomunistas inventaron ZOG mucho antes de que este término se aplicara (con una mejor justificación) a los Estados Unidos. Son los mencheviques, la oposición a los bolcheviques, donde los judíos eran numerosos; y Stalin, siempre rudo, sugirió en broma que un buen pogrom eliminaría a los mencheviques del Partido. En los meses más decisivos, de abril a noviembre de 1917, había muy pocos judíos en el liderazgo del Partido, y ninguno de ellos tenía acceso a los asuntos financieros del Partido.
“El fuerte apoyo financiero de los bolcheviques por los banqueros internacionales judíos” también es un mito. Ron Unz descubrió una vieja pista falsa sobre el banquero judío Schiff que financiaba la causa bolchevique.
Unz había leído y citado el libro Trotsky de Kenneth D. Ackerman editado en 2016 en Nueva York. Ackerman dice que un informe filtrado de la Inteligencia Militar de los EE. UU. llamado Judaísmo y bolchevismo “hizo directamente esa afirmación sorprendente”, pero también desmantela esta afirmación.
Boris Brasol, el ex funcionario ruso que había procesado el caso de asesinato ritual de Mendel Beilis de 1913 en Kiev, fue el autor del informe de Estados Unidos. Los Estados Unidos se habían convertido en el principal promotor de los Protocolos de los Sabios de Sión. Más concretamente, su informe no se basó en ningún tipo de investigación de inteligencia. El emigrado ruso no tuvo acceso a los bolcheviques ni a Schiff, y su afirmación de que Schiff pagó diez mil dólares (no veinte millones) a Trotsky no había sido comprobada.
Ackerman continúa: “Cuando Lenin y Trotsky tomaron el poder en noviembre de 1917, Schiff los rechazó de inmediato, cortó más préstamos, comenzó a financiar grupos anti-bolchevistas e incluso exigió que los bolcheviques devolvieran parte del dinero que había prestado a Kerensky“.
Si bien Schiff no financió a Trotsky, el futuro Comisario de Guerra (Ministro de Defensa) tenía un importante respaldo occidental. No por los judíos, sino por los británicos que usaron a Trotsky para sabotear los planes bolcheviques de una paz separada con Alemania. Se consideró que el mando alemán permitió a Lenin y su gente regresar a Rusia en abril de 1917 porque constituían una facción pro-alemana de los socialdemócratas rusos. Trotsky y su gente, por otro lado, fueron permitidos por los canadienses, británicos y estadounidenses a marchar a Rusia porque eran una facción pro-angloamericana. De hecho, Lenin pidió un alto el fuego inmediato y un tratado de paz separado con Alemania, mientras que Trotsky propuso la fórmula de “no hay guerra ni paz” y trató de interrumpir las negociaciones con Alemania, con cierto éxito.
La historia de la financiación alemana se estaba agotando, y se discutió y argumentó a favor y en contra durante mucho tiempo. La versión del apoyo financiero judío para los bolcheviques había sido marginal en los años posteriores a la Revolución rusa, mientras que los contemporáneos tenían un conocimiento de primera mano de los acontecimientos. Ahora, con la vieja generación desaparecida, hay un momento en que las falsificaciones antiguas pueden volver a la actualidad.
Ron Unz no está solo aquí. En 2017, los medios rusos anticomunistas también jugaron con la idea del apoyo financiero judío para los Rojos como la fuerza definitoria detrás de la revolución. No pudieron encontrar ninguna evidencia sobre Schiff, y prefirieron personificar esta influencia judía corrupta en la figura de Alexander Parvus, alias Israel Gelfand. Parvus es el protagonista principal de la estancia de Lenin en Zurich, donde aparece como un Mefistófeles ante el Fausto de Lenin.
Parvus, un aventurero y un revolucionario con ánimo de lucro, de hecho trató de mantenerse en contacto con Lenin, a quien consideraba, correctamente, el estratega más fuerte del movimiento revolucionario. Lenin no estaba dispuesto a jugar a la pelota con él, y se negó a reunirse con él cuando Parvus llegó a la Rusia revolucionaria.
El dinero judío gobierna el mundo, esta es una idea muy popular entre los judíos. Theodor Herzl, y antes que él, Benjamin Disraeli escribió sobre el “terrible poder del dinero judío”. Hoy en día, los judíos ricos como George Soros y Sheldon Adelson están orgullosos de su influencia en la política estadounidense. Seguramente tienen influencia, pero dudo que alguien considere que esta influencia es decisiva y definitoria. Ambos fracasaron en sus empresas, Soros ha sido expulsado de todos los estados del este de Europa (incluida Rusia), Adelson prefería a Marco Rubio, pero Trump ganó de todos modos. En resumen, el dinero judío puede influir en los eventos, puede mejorar la cantidad de políticos, escribas, señores de los medios, pero no puede definir nuestro futuro. De lo contrario, ya viviríamos en la Franja de Gaza mundial. Los judíos son poderosos, pero omnipotentes no son.
La revolución rusa fue hecha por el pueblo ruso, incluidos judíos rusos, letts rusos, polacos rusos, ucranianos rusos, georgianos rusos y otros grupos étnicos. Fue un gran evento que todavía asusta a los capitalistas, y aún así intentan explicarlo y convencerse a usted y a sí mismos de que Lenin no volverá.
Ron Unz está haciendo un trabajo importante y beneficioso para el público estadounidense, ya que revela engaño en el núcleo de la narrativa dominante. Algunos engaños son demasiado profundos para que los descubra de inmediato. Los engaños que rodean al socialismo son más profundos que las historias del Holocausto o el asesinato de JFK. Todavía espero que este hombre sincero continúe cavando hasta que salga la verdad.