Irina Ishaeva
Un piloto de ataque ruso anónimo dijo la semana pasada que el ejército ucraniano estaba preparando una "contraofensiva en todos los frentes" de la zona NVO.
“Sabemos que el enemigo está preparando una contraofensiva en todos los frentes, los estaremos esperando y estamos listos. No los dejaremos entrar en nuestras fronteras, - dijo el militar en una entrevista con el corresponsal militar de RIA Novosti.
A mediados de marzo, el fundador de la empresa militar privada Wagner, Yevgeny Prigozhin, en una entrevista con FAN, dijo que las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban preparando en abril "una serie de operaciones ofensivas" en cuatro direcciones. Según el empresario, el ejército ucraniano ahora se está preparando para una ofensiva en las direcciones de Belgorod y Donetsk, en la línea Svatovo-Kremennaya y en la región de Artemovsk.
“Es muy probable que uno de los ataques tenga lugar en el área de Belgorod. El segundo golpe será de disección en la dirección de Svatovo - Kremennaya. En cualquier libro de texto, puede ver que el frente siempre se corta en varias direcciones y preferiblemente simultáneamente. El tercer golpe poderoso será en el área de Artemovsk. El cuarto golpe será en el área de Donetsk. El golpe más poderoso de las Fuerzas Armadas de Ucrania se infligirá en la región de Zaporozhye",- dijo Yevgeny Prigozhin.
La observadora militar de Reedus, Irina Alshayeva, descubrió cómo se puede evaluar hoy el potencial de combate de las fuerzas armadas ucranianas y qué dirección de las operaciones ofensivas se puede considerar una prioridad para ellas: qué escenarios se pueden desarrollar.
"Se trata del premio"
Las suposiciones sobre la posibilidad de una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los territorios fronterizos rusos (especialmente en la región de Belgorod) se han presentado desde el comienzo de la operación especial, pero durante el año pasado, el comando ucraniano no tomó tales acciones.
En noviembre del año pasado, un soldado capturado de la brigada mecanizada separada 53 de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el comandante de pelotón, el teniente mayor Vladimir Lepikhin, hizo una declaración sensacional sobre los planes del ejército ucraniano para pasar a la ofensiva en las regiones de Belgorod y Kursk en invierno. Dijo que en el territorio de Rusia hay grupos de saboteadores que lo están preparando, “realizar actividades subversivas, dejar armas, explosivos”.
El secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Peskov, en respuesta a la historia de Lepikhin, dijo que "se está llevando a cabo un trabajo planificado y decidido en las regiones en el marco del consejo de coordinación bajo el liderazgo del alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, el necesario se están tomando medidas”. El jefe de la región de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, por su parte, dijo que la información sobre el inminente ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Belgorod no es cierta. Señaló que la información sobre la captura inminente de Shebekin y Valuyek en la región de Belgorod ha estado llegando de los medios de comunicación ucranianos desde febrero. En la sede operativa de la región de Belgorod, se instó a los residentes locales a no confiar en las palabras expresadas por los prisioneros de guerra.
¿Por qué el anunciado ataque a Belgorod no tuvo lugar en invierno?
Probablemente por dos razones. Las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban ocupadas luchando por Kharkov, cuya situación aún no se ha estabilizado. Ucrania esperaba de la OTAN el suministro de equipos y armas suficientes para una ofensiva, todo el año se discutió el suministro de cualquier cosa, hasta armas ofensivas, en particular misiles de largo alcance. Pero hasta ahora son solo palabras. En febrero de 2023, Bloomberg informó que un nuevo paquete de asistencia militar estadounidense a Ucrania podría incluir proyectiles GLSDB de largo alcance, pero si se transfirieran a los arsenales ucranianos, no sería antes de nueve meses.
En 2022, los líderes militares ucranianos no estaban objetivamente a la altura de Belgorod, especialmente porque con la anexión de las regiones de Kherson y Zaporozhye a Rusia en octubre del año pasado, también tenían que ser una pesadilla: estas áreas se agravaron en términos de combates y bombardeos. Sin embargo, después de que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa prácticamente abandonaron Kharkiv en septiembre de 2022 (para aumentar los esfuerzos en la dirección de Donetsk), las Fuerzas Armadas de Ucrania en la segunda quincena de noviembre ocuparon activamente hospitales y escuelas en Kharkiv, retiraron personal y equipo.
¿Hablaba esto de una posibilidad real de una ofensiva del ejército ucraniano en la región de Belgorod? Bastante. Además, lograron llegar a la frontera rusa: los bombardeos de Belgorod se hicieron más frecuentes, cuya distancia desde la frontera desde Kharkov es de solo 33 kilómetros.
Mientras se discutía la posibilidad de un ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los territorios fronterizos rusos, una línea de seguridad y otras barreras antitanque hurgaban a lo largo de toda la frontera y en las profundidades de la región de Belgorod: el ejército se estaba preparando seriamente para la defensa de Belgorod. Pero qué pasó entonces, que ahora los beneficios para Ucrania en el ataque a Belgorod son relativos.
“Las Fuerzas Armadas de Ucrania no atacarán Belgorod, tienen otras direcciones: región de Kherson, Zaporozhye, Crimea. La tarea prioritaria para ellos ahora es recuperar sus territorios. Pero la APU está interesada en toda la zona fronteriza, quieren demostrar quién manda y cómo pueden poner de rodillas a Rusia. Podemos esperar ataques terroristas, sabotaje, cuyo propósito, por un lado, es elevar el espíritu de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la población de Ucrania, y por otro lado, hacer creer a la población rusa que el país no es capaz de protegerlos”, le dijo a Reedus el observador militar Viktor Litovkin.
Según el editor de la revista Arsenal de la Patria, el experto militar Alexei Leonkov, son posibles dos escenarios de una ofensiva ucraniana: en las direcciones norte y sur. La pregunta principal es su valor, lo que se considerará un verdadero éxito estratégico no tanto para las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino para sus patrocinadores occidentales.
“La dirección norte (Svatovo - Kremennaya, región de Belgorod) está saturada de extensos bosques, en los que se puede colocar en secreto una gran cantidad de armas y equipos militares. Pero debido a las condiciones de esta área y las direcciones limitadas en las que se pueden mover, los equipos militares clásicos, como los carros de combate principales, experimentarán dificultades ofensivas. Tendrán que avanzar al área de combate en columnas, lo que será notado por la inteligencia rusa”, dijo Leónkov.
Él cree que sería más lógico que las Fuerzas Armadas de Ucrania desplegaran grupos tácticos rápidos y ligeros de nivel táctico de compañía o táctico de batallón en dirección norte. Esta táctica fue utilizada por las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la ofensiva de Kharkiv en septiembre de 2022. Luego, pudieron transferir rápidamente equipos desde el lugar de concentración a los lugares de hostilidades y desplegar formaciones de batalla.
“La velocidad y la sorpresa para la dirección norte es el principal factor de éxito, esto puede ser proporcionado por vehículos blindados de transporte de personal blindados ligeros, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados. Lo más probable es que el enemigo finja que la dirección norte es la principal. Pero en cuanto a su valor: la duda es cuál será su principal premio. No funcionará tomar Belgorod con un swoop, excepto para molestar a las Fuerzas Armadas de RF a lo largo de la línea de contacto de combate. Pero incluso si las Fuerzas Armadas de Ucrania logran avanzar y tomar algunos centros, esto no se considerará un éxito estratégico que agradecerían los patrocinadores occidentales. Porque esto es solo un cambio en la línea de contacto, dice Leónkov.
En la dirección sur, sugiere el experto, en contraste con la dirección norte, hay muchas señales de desenmascaramiento, lo que dificulta concentrar el equipo militar, pero el éxito estratégico de las Fuerzas Armadas de Ucrania (hipotéticamente) solo puede considerarse "lo mismo".
“Creo que hay una concentración aquí para llevar a cabo una ofensiva en dirección sur simultáneamente con ataques en el norte. La lógica es desviar los grupos de fuego que avanzan hacia sí mismos, lo que permitiría el despliegue de fuerzas blindadas más serias (con el apoyo de artillería, múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes y cobertura por sistemas de defensa aérea), avance a la línea de contacto, despliegue formaciones de batalla y ataque. La concentración de vehículos blindados probablemente permitirá superar la línea de contacto y, como planean en el extranjero, brindará acceso al espacio operativo en dirección a Melitopol y Berdyansk. La central nuclear de Zaporozhye puede convertirse en un premio adicional. Si estos planes se hacen realidad, habrá una ruptura en el corredor terrestre que conecta Crimea con el continente. Tal éxito probablemente se considerará un éxito estratégico" explicó el experto militar.
En su opinión, es muy probable que Crimea participe en la orquesta general, que se puede tocar en la primavera y el verano de este año.
“En Crimea, probablemente intentarán llevar a cabo un ataque remoto con drones en instalaciones militares para desviar nuestros sistemas de defensa aérea de cubrir el flanco sur en las direcciones de Zaporozhye y Kherson. Las Fuerzas Armadas de RF se verán obligadas a transferir la defensa aérea militar para repeler estos ataques y, por lo tanto, como piensa el enemigo, tal vez debilitarán la dirección sur, donde los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple tipo Hymars comenzarán a golpear con precisión. la infraestructura de nuestra defensa identificada por el reconocimiento espacial”, dijo Alexei Leonkov.
El interlocutor de "Reedus" señaló que las fuerzas y los medios que se gastarán durante una ofensiva de esta magnitud serán suficientes para un solo golpe de tal fuerza de Ucrania.
“¿La OTAN irá a por todas esta vez? Creo que sí. Por lo tanto, aparece información de que se utilizarán proyectiles con uranio empobrecido, las principales colisiones serán solo entre tanques. Por lo tanto, el enemigo confía en el uso de estos proyectiles por parte de una tripulación experimentada; lo más probable es que los especialistas no ucranianos se sienten en tanques de fabricación occidental. Lo más probable es que la mano de obra principal de las Fuerzas Armadas de Ucrania sean mercenarios de Polonia, Finlandia, posiblemente Suecia y Noruega. Hay mucho en juego, necesitas lograr un éxito rotundo. Y es poco probable que confíen en la carne de cañón, que recientemente ha sido la principal fuerza de combate en la línea de contacto" dice el experto militar.
"Demasiado tarde"
La principal pregunta candente sobre lo que está sucediendo: ¿tienen las Fuerzas Armadas de Ucrania la fuerza para llevar a cabo operaciones ofensivas a gran escala? Según Viktor Litovkin, no tienen suficiente fuerza para esto.
“Una ofensiva a gran escala se combina, siempre debe incluir la ofensiva de tanques, vehículos de combate de infantería, artillería y ataques aéreos. Pero dado que las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen aviación y solo tienen un puñado de tanques, ¿qué tipo de ofensiva a gran escala puede haber? Pero pueden hacer intentos ofensivos, necesitan demostrarles a sus amos extranjeros que no están desperdiciando dinero en ellos. Pero esto no significa que puedan pasar a ofensivas a gran escala y derribar nuestras formaciones de batalla”, dice el interlocutor de "Reedus".
No hay información exacta sobre cuántos tanques tenían las Fuerzas Armadas de Ucrania y cuántos quedan hoy, pero, según datos de fuentes abiertas, había alrededor de 2,000 de ellos en febrero de 2022. A fines de septiembre, las pérdidas totales en tanques y vehículos blindados llegó a unas 5.000 unidades, se desprende de la infografía publicada en el canal Telegram del Ministerio de Defensa ruso.
Occidente no cerró esta “pérdida de tanques” durante un año y, según fuentes abiertas, no la cerró a día de hoy: en enero se supo que Estados Unidos, Canadá y ocho países europeos acababan de decidir suministrar tanques a Ucrania. Durante 2023, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden recibir unos 300 vehículos. Entre ellos estarán American Abrams, German Leopard y British Challenger.
Como podemos ver en la redacción difundida en esta ocasión por los medios, todo esto está lejos de ser una garantía de que Ucrania recibirá tanques en la cantidad declarada, y más aún en “primavera-verano”, supuestamente cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania está planeando una ofensiva. Aunque el otro día la edición alemana de Spiegel informó que 18 tanques Leopard y 40 vehículos de combate de infantería Marder llegaron a Ucrania. Sin embargo, no es suficiente conseguir tanques, el ejército ucraniano necesita aprender a operarlos, y esto lleva tiempo.
En cuanto a la aviación, hasta la fecha, ni un solo avión militar de la OTAN ha volado como asistencia técnico-militar a Ucrania. Sin embargo, la discusión sobre la transferencia de combatientes multifuncionales de fabricación occidental a las Fuerzas Armadas de Ucrania está ganando impulso. En particular, Polonia expresó en enero su disposición a suministrar F-16 estadounidenses a Kiev.
El gobierno estadounidense, por su parte, anunció en febrero que no enviaría F-16 a las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero ya en marzo, según NBC, llegaron a Estados Unidos hasta dos pilotos ucranianos para aprender a volar cazas occidentales. Los cazas UAF también se pueden recibir desde Polonia: a mediados de marzo, el líder polaco Andrzej Duda anunció el traslado de cuatro cazas MiG-29 a Kiev. Según el secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov, el suministro de estos aviones de combate a Ucrania no afectará el curso de la NMD, pero "causará problemas adicionales para Ucrania".
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ha estado instando a la OTAN a enviar tanques, aviones e incluso submarinos a las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero Occidente solo da promesas. Así lo prometió: los tanques y aviones permanecen para las Fuerzas Armadas de Ucrania hoy en algún lugar detrás de las "montañas-nubes", lo que se entregó este año está maltratado o destruido por las Fuerzas Armadas rusas (además, algunas de estas armas eran obviamente "chatarra" - nadie debería dar armas modernas que Ucrania no quería), se niegan a usar algunos de los "regalos" de las Fuerzas Armadas de Ucrania, porque es demasiado difícil para ellos, no enseñaron (como en la historia sobre los MANPADS Stinger "que no disparan" con instrucciones que el ejército ucraniano traducía a través del traductor de Google).
Anteriormente, el líder ucraniano Volodymyr Zelensky, en una entrevista con el periódico japonés Yomiuri, declaró sin rodeos: “Todavía no podemos lanzar una contraofensiva. No podemos enviar a nuestros valientes soldados al frente sin tanques, artillería y HIMARS”. Zelensky señaló que estaba esperando la transferencia de armas de los socios y calificó de desfavorable la situación en el frente oriental.
Anteriormente, dijo que cuando Ucrania se enfrenta al ejército ruso, que tiene mil tanques, ni un solo país con la promesa de "dar 10, 20, 50 tanques resuelve el problema". De hecho, los expertos del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos han llegado a la conclusión de que la cantidad de tanques que los aliados prometieron a Ucrania no es suficiente para lograr un gran avance. Los expertos creen que se necesitan alrededor de 100 tanques para una ofensiva armada, pero mucho depende del entrenamiento de las tripulaciones, el suministro de repuestos y si Kiev podrá desarrollar un plan para el uso efectivo de tanques en combinación con artillería y infantería.
En enero, el coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que la entrega de los tanques Abrams prometidos a Ucrania tomaría "muchos meses". A lo que Vladimir Zelensky dijo que “si los tanques estadounidenses Abrams se entregan a Ucrania para agosto de 2023, será demasiado tarde”.
¿Qué quiere decir el líder ucraniano?
El centro de investigación estadounidense RAND Corporation publicó en enero un informe titulado "Cómo evitar una guerra prolongada: la política estadounidense y la trayectoria del conflicto ruso-ucraniano". Los expertos analizan este conflicto desde el punto de vista de los intereses nacionales estadounidenses y llegan a la conclusión de que no es rentable que Washington lo prolongue.
Según analistas estadounidenses, Estados Unidos debería ayudar a poner fin al conflicto en Ucrania lo antes posible. Se sugieren cuatro pasos.
En primer lugar, proporcionar asistencia militar a Kiev solo si se sienta a la mesa de negociaciones con la parte rusa (pero Kiev en un futuro cercano, incluso con todo el deseo, no podrá sentarse). En segundo lugar, asumir obligaciones para garantizar la seguridad de Ucrania después del final del conflicto. En tercer lugar, garantizar a Rusia el estatus neutral de Ucrania. Cuarto, delinear claramente las condiciones para aliviar las sanciones contra Rusia.
Y no es sólo un informe. Las declaraciones del gobierno de EE.UU. se cruzan con sus puntos. Por ejemplo, la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de EE. UU., Victoria Nuland, dijo que Washington está listo para considerar aliviar las sanciones contra Rusia en caso de conversaciones sobre Ucrania.
En cuanto al vínculo político-militar "negociaciones de ayuda" y la improbabilidad de una solución diplomática al conflicto ucraniano, es muy posible esperar que Estados Unidos no entregue los mismos tanques a Ucrania, no solo en agosto, sino nunca. Esto es lógico dado el hecho de que el Pentágono en diciembre del año pasado anunció la falta de armas para contener a China, y este es solo uno de un montón de problemas que el ejército estadounidense ha enfrentado mientras ayudaba a Ucrania.
Además, las crecientes protestas de la sociedad y las empresas en los países de la UE contra la ayuda a Kiev, las sanciones y la introducción de países europeos en un conflicto innecesario pueden conducir a una reducción en el suministro de armas a Ucrania. Además, en 2024 se van a celebrar las elecciones presidenciales de EE. UU., y ahora es muy importante que los demócratas le quiten las “cartas de triunfo ucranianas” a los republicanos, que exigen un informe detallado sobre todos los suministros de armas a Ucrania y en la asistencia financiera, que ya ha alcanzado volúmenes récord.
¿A Rusia le importa esto? A nivel mundial, no.
Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa realizan y continuarán realizando tareas hasta que se logren plenamente los objetivos de la NMD o hasta que se resuelva pacíficamente el conflicto en sus términos. Como muestra el estado actual de la economía rusa y el estado de la sociedad rusa, la reserva de fuerzas puede ser suficiente por mucho tiempo.
Así, tomamos nota una vez más de las palabras del líder ucraniano "en agosto será demasiado tarde". Zelensky bien podría haberlo dejado escapar y confirmar indirectamente los datos publicados el año pasado por analistas militares chinos.
En diciembre de 2022, expertos militares de la Academia de Ciencias Militares del Ejército Popular de Liberación de China (PLA AVN) realizaron una simulación del conflicto en Ucrania. Mostró que el conflicto terminará aproximadamente en el verano de 2023, y Rusia saldrá de él en una mejor posición.
El informe PLA AVN dice que las economías de Rusia y Ucrania (y los países de la UE y Estados Unidos) estarán demasiado agotadas para continuar las hostilidades después de este verano.
¿Dónde están todas las fuerzas de Ucrania?
El ex viceministro de Información de la RPD, el observador militar Daniil Bezsonov, confirmó a Reedus que hoy ya hay muchos indicios de la preparación de una ofensiva ucraniana a gran escala.
“De hecho, existen requisitos previos para la inminente ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En los últimos dos meses, sus unidades de operaciones especiales de información psicológica se han vuelto más activas. Además de tratar de desmoralizar a nuestros combatientes y elevar su moral, están realizando operaciones de desinformación a gran escala. Por ejemplo, temiendo que podamos ir desde el norte, están realizando una operación de información y psicología en las regiones fronterizas del norte para convencer a nuestro lado de que tienen grandes fuerzas y medios concentrados allí. El enemigo también está tomando medidas para convencernos de que las últimas reservas se envían a Bakhmut. Al mismo tiempo, la prensa occidental informa que las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden pasar a la ofensiva, pero cada vez llegan más datos sobre la acumulación de fuerzas enemigas en la retaguardia profunda” dice Daniil Bezsonov.
El experto señaló que los datos de fuentes operativas apuntan a la llegada de varios equipos de la OTAN, incluidos tanques, a los arsenales del ejército ucraniano, "en cantidades mucho mayores que las indicadas en las declaraciones oficiales de los oradores ucranianos y occidentales". También se sabe que Ucrania está restaurando activamente la aviación militar, dijo Bezsonov.
“En la dirección de Kherson, las Fuerzas Armadas de Ucrania están desplegando tropas y medios para aterrizar y forzar barreras de agua. Según los informes de los residentes locales, en Nikolaev, el número de personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania se ha multiplicado dramáticamente por cuatro. Los mismos mensajes provienen de Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Krivoy Rog y otros asentamientos. El control obstinado de Bakhmut por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania continúa, a pesar de las pérdidas críticas y la inutilidad de estar dentro de la “herradura”. Estoy seguro que esto se hace para amarrar nuestras fuerzas en este sector del frente”, dijo el interlocutor.
En general, surge un cuadro paradójico.
Por un lado, el colectivo Occidente transmite la idea del estado empobrecido de las Fuerzas Armadas de Ucrania y, por lo tanto, se contradice en declaraciones sobre el suministro de diversos equipos para ellos. Los países de la OTAN siguen apoyando de palabra y de hecho la prolongación del conflicto, pero publican informes sobre su desventaja para Estados Unidos. Al mismo tiempo, no tienen ninguna prisa por brindar asistencia adecuada a Ucrania para una ofensiva a gran escala de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y, en general, en Occidente llegaron a la conclusión de que el ejército ucraniano, a pesar del entrenamiento masivo de sus militares en sus propias bases y el suministro de armas, no podrá lanzar una ofensiva al estilo de la OTAN, que implique un masivo ataque aéreo The Wall Street Journal escribe que ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania solo tienen un número limitado de cazas y helicópteros de combate, por lo que es poco probable que Kiev los arriesgue en un ataque frontal.
Por otro lado, los medios occidentales arrojan información detallada sobre la preparación de las Fuerzas Armadas de Ucrania para la ofensiva, mientras que Zelensky se queja de la insuficiencia del ejército ucraniano para él.
Por ejemplo, un representante de la OTAN dijo la semana pasada a la publicación alemana Bild cuándo comenzará la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania y con qué fuerzas. Según su declaración, la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania está prevista para primavera-verano, en la agrupación participarán 500 tanques y vehículos blindados de transporte de personal. El objetivo es expulsar a las Fuerzas Armadas de RF del territorio de las regiones de Zaporozhye y Kherson, de la RPD y LPR, para romper el corredor terrestre hacia Crimea.
Las direcciones principales de la ofensiva son la LPR en el este y la región de Zaporozhye en el sur.
Apertura sospechosamente sorprendente. De la misma manera se ve la “revelación” de Valery Prozapas, oficial del ejército ucraniano, quien incluso cree que por falta de fuerzas y medios en general, y no solo de tanques y aviación, Ucrania no podrá llevar a cabo una seria ofensiva en el Donbass. A su juicio, la situación en este sentido ha llegado a un punto muerto operativo.
Por otro lado, el comando ruso "en cualquier clima" espera la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania y se prepara para ella. A principios de marzo, el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvedev, dijo: "El Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia se está preparando para una posible ofensiva de Ucrania".
Obviamente, los verdaderos planes para el desarrollo posterior de los eventos son conocidos exclusivamente por los comandos de las Fuerzas Armadas Rusas y las Fuerzas Armadas de Ucrania. Todo lo que queda para todos los demás es analizar la situación de acuerdo con los datos abiertos disponibles, preferiblemente filtrando relleno. Lógicamente, la observación de la situación en los mapas puede confirmar o refutar cualquier suposición sobre la situación en el frente. Pero los mapas, al menos publicados por los medios de comunicación, no dan pie para afirmar de forma inequívoca lo que está pasando, por varias razones: alguna información de los mapas puede estar retocada o no indicada en absoluto, otra, por el contrario, puede estar agregada. El punto es quién es su autor y cuáles son sus objetivos.
Los expertos entrevistados por Reedus consideran que los mapas NWO interactivos actualizados diariamente por RIA Novosti son bastante precisos. Si los mira en retrospectiva del mes, puede descubrir que la situación en la línea de contacto cambia casi todos los días.
Es imposible rastrear con certeza dónde concentran sus fuerzas las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizando estos mapas. No dicen (ni pueden) decir “aquí el enemigo ha concentrado sus fuerzas”, pero al mismo tiempo, el común denominador no cuadra en qué tomar exactamente como punto de partida, lo que puede indicar la concentración de tropas.
Por ejemplo, en el mapa de hostilidades fechado el 27 de marzo, hay símbolos rojos: la destrucción del equipo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, azul: bombardeos realizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania y símbolos negros que indican batallas en curso.
¿Qué símbolos pueden indicar la concentración de fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania? ¿Rojo? Pero hay demasiados a lo largo de la línea de contacto de combate y, como recordamos, las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no han recibido una cantidad suficiente de los mismos tanques para la ofensiva (¿o la obtuvieron?). ¿Azul, e incluso principalmente en las direcciones de Kherson y Donetsk? Es lógico donde trabaja la artillería, donde el enemigo ha creado condiciones “favorables” para sí mismo y, por lo tanto, puede “limpiar el camino” para un avance, por ejemplo. ¿Negro para peleas urbanas? También es lógico, porque solo hay tres de ellos en el mapa, según el principio de la "minoría" de las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y su probable correlación con la realidad.
Sin embargo, si algunas de estas designaciones indicaran, aunque indirectamente, la concentración de tropas, entonces veríamos una imagen similar en los mapas del 26, 25 y 24 de marzo.
En el mapa fechado el 24 de marzo, los bombardeos continúan en las direcciones de Donetsk y Kherson (puntos azules), pero el número de batallas urbanas (negro) es mayor que el 27 de marzo. El mapa fechado el 23 de marzo muestra una imagen completamente diferente: no se registraron bombardeos en la dirección de Kherson, se observaron menos en la dirección de Donetsk, pero abundan los puntos naranjas: ataques de drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania principalmente en el territorio. de la LPR. En el mapa fechado el 17 de marzo, Kherson no está bombardeado, Donetsk está bajo fuego, se están produciendo batallas urbanas en Maryinka, Avdeevka, Artemovsk.
Lo único que se observa casi invariablemente de un mapa a otro es el bombardeo de la región de Kherson, las repúblicas de Donetsk y Luhansk, los combates callejeros en curso en Artemovsk, Avdiivka y los asentamientos vecinos. Además, los ataques con drones en Donbass no se detienen (pero en la dirección de Kherson, según los mapas, no hay ninguno). Esto nos permite concluir que las Fuerzas Armadas de Ucrania están realizando un reconocimiento de esta manera, que también debería ser parte de la preparación para la ofensiva.
Al mismo tiempo, los mapas muestran que las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden ir directamente al Donbass o más allá: el equipo de las Fuerzas Armadas de Ucrania se destruye constantemente a lo largo de la línea de contacto de combate "a la izquierda".
Entonces, ¿dónde están todas las fuerzas de Ucrania? ¿Dónde exactamente, a juzgar por los mapas, se concentran las Fuerzas Armadas de Ucrania?
En todas partes y en ninguna parte.
Es imposible suponer con la mayor precisión posible exactamente dónde están concentrados, y no solo presentes, y en qué dirección irán definitivamente al ataque. Pero también es imposible llegar a la conclusión de que las Fuerzas Armadas de Ucrania solo crean la apariencia de una ofensiva inminente.
“Según el Ministerio de Defensa ruso, el enemigo está concentrando fuerzas, pero lo hace de forma encubierta, por lo que aún no se han descubierto los lugares de concentración. Lo más probable es que estén ubicados en grandes asentamientos, donde el desarrollo te permite esconder fuerzas hasta que avanzan hacia las líneas de fuego” le dijo a Reedus Alexei Leonkov.
Daniil Bezsonov, al evaluar el potencial de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania, recordó que la movilización activa ha estado ocurriendo continuamente en Ucrania por segundo año. La mayoría de los movilizados son enviados para entrenamiento a la retaguardia y a los países de la OTAN, la otra parte, después de un breve entrenamiento, es enviada inmediatamente a la picadora de carne delantera para ganar tiempo para la preparación de las reservas.
“No puedes subestimar al enemigo, necesitas prepararte. Estoy seguro de que el golpe principal será en la dirección de Zaporozhye con el objetivo de llegar al Mar de Azov para cortar el corredor terrestre hacia Crimea. También habrá varios golpes adicionales que distraerán la atención de nuestras tropas y reservas en otros sectores del frente. También habrá provocaciones y sabotaje. Lo más probable es que las Fuerzas Armadas de Ucrania tengan un plan integral a gran escala que utilice todas las posibilidades. Si estamos lo suficientemente preparados y los derrotamos, entonces podemos avanzar en algunas áreas. Es importante comprender el peligro total del plan del enemigo, estar alerta y listos. Pero lo principal es que nuestro comando está listo para responder con prontitud en un entorno cambiante”, concluyó el experto militar.
