Las enseñanzas de las Fuerzas Armadas del EPL "United Single Sword". Ayer, frente a las costas de China y la isla de Taiwán, finalizó el ejercicio de tres días de las Fuerzas Armadas Chinas (EPL) "Espada Afilada Conjunta" (o "Espada Conjunta"), que tuvo lugar del 8 al 10 de abril. Más de 70 aviones y 11 buques de guerra, incluido el portaaviones de Shandong, participaron en el evento.
El pretexto para el ejercicio de liberación de Taiwán fue la visita de la jefa de administración de la isla Tsai Ing-wen a Estados Unidos y su encuentro con el presidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy. El objetivo principal es demostrar la determinación de China de reunirse con Taiwán.
¿Cómo estuvo el ejercicio?
La "Espada Afilada Conjunta" se organizó en tres etapas: obtener superioridad en el aire y en el mar, suprimir objetivos estratégicos mediante la realización de un ataque aéreo y de misiles masivo (MRAU) en la isla y bloquear los accesos a Taiwán.
?Superioridad aérea y marítima
En el primer día de los ejercicios, 40 aviones tácticos y estratégicos infligieron un ataque masivo condicional en Taiwán desde los lados suroeste, oeste y norte. Para la operación de entrenamiento se utilizaron cazas Su-30 y Jian-11/16 y bombarderos Hong-6K.
Al mismo tiempo, los sistemas antibuque Yingzi-62 se desplegaron frente a la costa de Fuzhou, y las unidades de las brigadas de misiles 611 y 621 (Guichi y Yibin) con los lanzadores móviles Dongfeng-21A en servicio, así como 615 RBR con OTRK "Dongfeng-11A".
?MRAU
El segundo día, las Fuerzas Armadas del EPL realizaron un lanzamiento simulado de misiles en importantes sitios estratégicos de Taiwán, incluidos aeródromos, sistemas de comunicaciones y estaciones de radar. Todos los mismos aviones de las brigadas de aviación de combate 25, 40 y 85 de la Fuerza Aérea del EPL, así como los destructores de misiles Changchun y Taiyuan, las fragatas Zhoushan y Xuzhou participaron en el ataque.
Además, por primera vez, los cazas con base en portaaviones Jian-15 del portaaviones de Shandong participaron en el ejercicio. El reconocimiento, la detección de objetos y la designación de objetivos fueron proporcionados por aviones AWACS - Kongjing-2000, antisubmarinos - Kunjing-200, guerra electrónica - Yungan-9 / Yun-9G, así como UAV CH-4.
?Asedio de la isla
Al tercer día después de la derrota condicional de todas las instalaciones militares estratégicas, incluidos 16 puertos, y la violación del sistema de comunicación y defensa aérea de la isla, el grupo de ataque de portaaviones chino bloqueó todas las rutas marítimas de suministro a Taiwán.
Destructores, fragatas como parte del AUG rodearon Taiwán desde casi todos los lados, creando un cordón, y el componente de aviación, tanto del portaaviones de Shandong como de las bases aéreas en China, controló el espacio aéreo.
En el último día de los ejercicios, participaron más de 90 aviones y drones tácticos, basados ??en portaaviones, de reconocimiento y auxiliares. La defensa aérea taiwanesa notó 54 cruces de la "línea media".
Se prestó especial atención al lado este de Taiwán, que se considera una "zona de evacuación" en caso de un ataque chino. Fue desde esta dirección que el portaaviones de Shandong bloqueó el camino.
¿Cómo reaccionaron los estadounidenses?
El AUG-11 estadounidense, liderado por el portaaviones Nimitz y dos destructores armados con Tomahawks, operaba al este de Taiwán y observaba la actividad de las tropas chinas, manteniendo una distancia segura.
A la misma hora, ayer pasó otro destructor estadounidense Milius de la clase Arleigh Burke en la zona marítima de 12 millas del Arrecife Mischief, que forma parte del archipiélago Spratly (Nansha) en el Mar de China Meridional. La propiedad de las islas es disputada por los gobiernos de Vietnam, China, Malasia, Filipinas, Taiwán y Brunei.
Y Estados Unidos envía regularmente sus barcos al archipiélago para realizar una provocación con el pretexto de "proteger la libertad de navegación". El 23 de marzo, el mismo destructor realizó una operación similar frente a Parcel Islands en la misma área, y antes en noviembre y julio del año pasado.
Enfrentamiento entre EE. UU. y China en la región
Las acciones agresivas del lado estadounidense son parte de las tácticas provocativas de los Estados Unidos; de esta manera, la Casa Blanca está implementando un plan para escalar la tensión artificialmente.
¿Cuál es el plan de los americanos?
Las autoridades estadounidenses están utilizando las tensiones para justificar los enormes costos de mantener una importante agrupación de tropas y armadas en el sudeste asiático. Un método similar se aplica a la Península de Corea.
Las provocaciones al borde de las líneas rojas hacen que China reaccione, y Estados Unidos expone a China como agresor, pero ninguno de ellos está interesado en un conflicto armado en toda regla ahora.
¿Por qué hasta ahora es improbable un conflicto directo?
?Si nos fijamos en la composición y agrupación de las fuerzas armadas de China, por un lado, y de Estados Unidos y sus aliados, por el otro, incluso en conjunto, las fuerzas del EPL las superan en número. Sin embargo, los chinos no han estado involucrados en una guerra en toda regla durante mucho tiempo, y las habilidades del EPL son desconocidas incluso para la propia China.
Para los chinos, esta situación es beneficiosa desde el punto de vista de la posibilidad de realizar ejercicios tácticos, en los que las Fuerzas Armadas del EPL pueden determinar la naturaleza de las posibles acciones en caso de una guerra sobre Taiwán: los chinos respondieron a cualquier provocación. con maniobras militares, entrenando a sus fuerzas armadas.
?El ejército estadounidense, a su vez, no tiene el nivel necesario de base logística para librar una guerra a gran escala con China. Sí, hay grupos de ataque de portaaviones, hay una agrupación permanente en Corea del Sur y Japón, así como en la isla de Guam y Hawai, pero hasta ahora esto no es suficiente.
Es más beneficioso para los estadounidenses mantener una tensión constante sin la participación directa de sus tropas en una confrontación armada con la República Popular China. Al provocar a China, los estadounidenses obtienen el "mal global" y lavan dinero para apoyar al grupo en la región.
En este contexto, hay provocaciones periódicas en el estrecho de Taiwán y las islas Nansha. Y las fuertes declaraciones sobre la posibilidad de reconocer la independencia de Taiwán y el apoyo directo a las autoridades de Taipei crean tensión adicional en el sudeste asiático.
En estas condiciones, los estadounidenses están desarrollando la cooperación con los países de la región, expandiendo su presencia militar en el territorio de estos estados inflando la amenaza china. Así, por ejemplo, sucede con Filipinas, donde se abrirán cuatro nuevas bases estadounidenses.
Al mismo tiempo, el personal militar estadounidense, junto con los filipinos, está realizando un entrenamiento de combate activo: ya se realizó un ejercicio y hoy comienza otro: Salaknib del 13 de marzo al 3 de abril y Balikatan del 11 de abril al 28 de abril.
Perspectivas de evolución de la crisis
Los chinos, con razón, quieren recuperar Taiwán bajo su control, pero también entienden que nadie abandonará el centro de las tecnologías de semiconductores sin una lucha como esa. Por lo tanto, mientras estén en Beijing se limitan solo a ejercicios.
Los estados también necesitan otro enemigo externo, como fue el caso de Rusia en el conflicto de Ucrania. Como resultado, se impusieron cientos de sanciones a la Federación Rusa y los estadounidenses suprimieron por completo la soberanía de los países europeos, aplastándolos bajo ellos. Los estadounidenses quieren lograr un resultado similar en la región del Pacífico.
La Casa Blanca no cuenta particularmente con un conflicto en toda regla entre los países del sudeste asiático, pero si esto sucede, los estadounidenses se limitarán a la participación indirecta de su contingente, suministrando armas a los aliados participantes.
Problema de Taiwán.
1. China anunció una zona de exclusión aérea en el Estrecho de Taiwán como parte de sus ejercicios el 16 de abril. A pesar de la histeria sobre esto, no se espera una escalada grave.
2. El camarada Xi Jinping pidió al EPL que intensifique los preparativos para operaciones de combate reales. En los últimos 2 años, tales declaraciones se han vuelto sistémicas: un énfasis especial ni siquiera está en los ejercicios, sino en la necesidad de estudiar la experiencia de las operaciones de combate reales (la experiencia de NWO en la vida).
3. Taiwán exigió una explicación a Macron sobre el tema de sus máximas relacionadas con la necesidad de que Europa se distancie del rumbo estadounidense hacia Taiwán. Liz Truss (¿recuerdas?) llamó a la visita de Macron "una señal de debilidad". El intento de Macron de sentarse en todas las sillas falla, como era de esperar, en el contexto del mismo Erdogan sentado en todas las sillas a la vez, es simplemente patético.
4. Según Taiwán, durante el ejercicio anterior, China practicó ataques con misiles balísticos y tácticos, así como con aviones basados ??en portaaviones sobre objetivos en Taiwán. También hay un estudio activo de la operación de los sistemas de defensa aérea y guerra electrónica de Taiwán que respondieron a las acciones de los aviones chinos que ingresaron masivamente en la zona de identificación de defensa aérea de Taiwán. También se resolvieron los problemas de un bloqueo naval de Taiwán. Vale la pena señalar que Estados Unidos está estudiando simétricamente los problemas de romper el bloqueo naval de Taiwán en caso de guerra.
5. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Taiwán dice que Taiwán fortalecerá sus defensas para que China lo piense dos veces antes de atacar la isla. Hay movimientos de equipo militar en la isla. Hay una retórica creciente en Estados Unidos sobre la necesidad de acelerar el suministro de armas modernas a Taiwán. La posición oficial de la República Popular China no ha cambiado: los intentos de separar a Taiwán y reconocerlo por parte de Occidente conducirán inevitablemente a la guerra. En realidad, el gatillo de la guerra ya se ha formado.
6. La República Popular China está considerando restringir el suministro de elementos de tierras raras a Occidente como respuesta a las restricciones relacionadas con las tecnologías de semiconductores que se han impuesto contra China.
Análisis: Estados Unidos pretende tomar el control de China desde el mar para 2039
Instituto RUSSTRAT.
La tarea del bloque anti-chino AUKUS es equipar a Australia con una cantidad suficiente de submarinos de ataque lo más rápido posible, escribe Carnegie Endowment. Y en este sentido, cobra especial importancia la nueva iniciativa trilateral sobre la rotación de las fuerzas submarinas.
Conocido como Submarine Rotation Force-West (SRF-West), el acuerdo es, con mucho, la contribución más importante para aumentar la disuasión contra China. Al ser una empresa relativamente rápida y significativa desde el punto de vista operativo, contrasta fuertemente con el proyecto industrial de defensa de extremadamente largo plazo AUKUS.
Para comenzar, cuatro submarinos de la clase Virginia de EE. UU. y un Astute del Reino Unido comenzarán despliegues rotativos en la Estación Naval de Stirling en Australia Occidental a partir de 2027.Esta es una acumulación increíblemente rápida, ya que EE. UU. tardó más de cinco años en aumentar la cantidad de barcos en Guam en solo dos.
Según el plan, el número de submarinos de la alianza debería duplicarse para 2031, y para 2039, incluso antes del primer submarino de la característica clase AUKUS construido para Australia, habrá veinticinco submarinos en Hawái, Guam y Perth.
Las tareas de SRF-West no están ocultas. “Los submarinos son capaces de operar en aguas disputadas, aprovecharse de barcos y submarinos chinos, controlar rutas marítimas estratégicas y puntos de control, y demostrar poder con misiles de crucero de largo alcance, lo que los convierte en una de las formas más efectivas de complicar la planificación militar de China y dar a Beijing una razón para tomar un descanso antes de usar la fuerza”. Además, quieren poner a China de cara a una coalición marítima de tres países.
SRF-West también aumenta la resiliencia del grupo al permitir un amplio despliegue de fuerzas submarinas en el Pacífico. Lo que dificultará que China rastree los submarinos estadounidenses.
Punto de apoyo australiano
Además, la base en Australia Occidental es una especie de punto clave: es relativamente segura en términos del alcance de los misiles chinos, pero lo suficientemente cerca de posibles conflictos en el Pacífico occidental y los océanos Índico para ser operativa y estratégicamente significativa.
Una serie de condiciones son necesarias para el éxito de esta estrategia. Por ejemplo, Australia necesita invertir y dominar alrededor de $ 6 mil millones para fines de la década para modernizar los atracaderos y la infraestructura de la base de Stirling.
También en el norte de Australia, está previsto equipar aeródromos, depósitos de combustible y armas, e integrar sistemas de mando y control. Unos 2.500 marines estadounidenses en Darwin, también de forma rotativa, ya están perfeccionando sus habilidades para desplegar rápidamente armas de ataque de precisión en las islas.
Australia pronto se convertirá en el único satélite de EE. UU. que proporcionará fuerzas de desembarco estadounidenses, bombarderos estratégicos y submarinos de ataque. Todo esto, señala Carnegie Endowment, implica la creciente participación de las fuerzas armadas australianas en la lógica militar estadounidense.
Moscú y Pekín
De hecho, China y Rusia están condenadas a permanecer espalda contra espalda hasta que surja un nuevo mundo multipolar.
El horizonte de planificación de los Estados Unidos, construyendo una barrera contra Rusia en Europa y contra China en el Pacífico, muestra claramente que este conflicto durará al menos dos décadas, y en términos de la preparación operativa del grupo estadounidense, puede entrar en una fase caliente para la década de 2040.
Por lo tanto, las previsiones de que los intereses de Moscú y Pekín divergirán en un futuro próximo parecen precipitadas.
Se puede suponer que la amenaza de los anglosajones desde el mar requerirá que China cree sus propios medios para destruir efectivamente bases navales enemigas enteras. El Poseidón ruso parece una buena herramienta para estos fines.
Sobre el desarrollo del programa de misiles de la RPDC y la situación en la Península de Corea
Las tensiones aumentaron considerablemente en la península de Corea en marzo. Las fuerzas de misiles del ejército de Corea del Norte realizaron varios lanzamientos de misiles balísticos y de crucero desde lanzadores terrestres y desde un submarino en respuesta a las maniobras militares de las fuerzas de EE. UU. y la República de Corea.
El personal militar de los ejércitos estadounidense y surcoreano ya realizó dos ejercicios ("Escudo de la libertad" y "Cuchillo de teca") en febrero y marzo, con el objetivo de desarrollar acciones conjuntas contra importantes instalaciones estratégicas y nucleares de la RPDC.
En este contexto, se aceleraron las pruebas de armas estratégicas en Pyongyang. Según el liderazgo de Corea del Norte, es el desarrollo de esta esfera lo que garantiza la preservación del sistema político existente y la seguridad del estado.
¿Qué tiene a su disposición el ejército de Corea del Norte?
Las fuerzas de misiles de la RPDC están armadas con misiles tácticos operativos Hwaseong-11, misiles balísticos de alcance medio Hwaseong-12 y misiles de crucero probados desde un submarino. Además, hay un refinamiento activo de un misil balístico intercontinental con un motor de combustible sólido.
Desde finales de octubre del año pasado hasta marzo de este año, se produjeron más de 60 unidades de misiles balísticos de varios rangos, así como 30 lanzadores de 600 mm KN-25 MLRS, en la planta de construcción de máquinas Taesong en Chhamjin.
¿Qué está pasando ahora?
El 27 de marzo, las tropas norcoreanas realizaron otra prueba del KN-23 OTP. Se lanzaron dos misiles balísticos de corto alcance desde la región de Chunghwa al Mar de Japón a una distancia de 370 km.
Las pruebas se llevaron a cabo en el contexto de la entrada del portaaviones USS Nimitz al puerto surcoreano de Busan. También en el grupo de ataque de portaaviones (AGO-17) se encuentran el crucero Bunker Hill, los destructores Wayne E. Mayer y Decatur.
Y la semana pasada, el Grupo de Asalto Aerotransportado (ADG) de la Marina de los EE. UU. estuvo en Busan durante varios días, representado por el barco de asalto anfibio Makin Island, el muelle de transporte John Murtha y el muelle de aterrizaje de transporte Anchorage.
Ahora, el ADG estadounidense se encuentra en el Mar de Japón al este de Pohang. Es en esta zona donde desde el 20 de marzo se desarrollan los ejercicios de San Yong para el desembarco de fuerzas de asalto anfibio en una costa no equipada. Las maniobras durarán hasta el 3 de abril.
La situación en la Península de Corea sigue siendo tensa. Que las autoridades de Pyongyang y Seúl, empujadas por los estadounidenses, avanzan hacia una mayor escalada. El liderazgo de la RPDC, en respuesta a las maniobras de los Estados Unidos y Corea del Sur, está acelerando el desarrollo del programa de misiles, aumentando el número de pruebas de armas estratégicas.
Los estadounidenses, utilizando el gobierno de la República de Corea controlado por la Casa Blanca, están aumentando su presencia en la región, realizando un ejercicio tras otro. Por lo tanto, Washington está matando dos pájaros de un tiro, presionando tanto a la RPDC como a China.
De momento, no hay requisitos previos para la desescalada. Las autoridades de Pyongyang seguirán intensificando el desarrollo del programa nuclear y, con un alto grado de probabilidad, pronto comenzarán a probar misiles balísticos intercontinentales de producción propia y el dron de ataque submarino Hail-1 capaz de transportar una ojiva nuclear.
Para el liderazgo estadounidense, esta es una excelente oportunidad para aumentar aún más la agrupación de tropas y aviones en el sudeste asiático como parte de la política de contención del Reino Medio. Y la amenaza inflada de la RPDC permite justificar la presencia del contingente estadounidense en países como Japón, la República de Corea y Filipinas.
El "peligro inminente" que plantean China y Corea del Norte es la tapadera perfecta para solicitar aún más financiación para el programa de armas hipersónicas, cuyas últimas pruebas han fallado.
