Larry Johnson
Aquí hay un par de mapas de imágenes grandes que muestran la posición actual de las fuerzas rusas y ucranianas en Bakhmut y sus alrededores. Como puede ver, los rusos (es decir, el Grupo Wagner) están haciendo avances rápidos después de meses de progreso lento y parecen estar al borde de un cerco táctico de las unidades ucranianas.
Es importante comprender el terreno del área de Bakhmut. Las fotos a continuación muestran un paisaje que me recuerda el estado en el que crecí: Missouri. Colinas ondulantes, tierras de cultivo y bosque ligero que rodean las pequeñas ciudades. La primera foto mira hacia el norte y muestra las posiciones de las fuerzas rusas y ucranianas en el área. Esta área no es fácil para los tanques. Esta es la razón por la que la artillería es el arma preferida para desalojar unidades atrincheradas en los cerros y a lo largo de los caminos.
Lo que hace que la situación sea tan desesperada para las fuerzas ucranianas en este momento es que se han visto obligadas a abandonar sus atrincheramientos fortificados y buscan refugio en trincheras temporales y líneas de árboles.
Aquí hay una actualización de hoy que describe la situación en desarrollo:
Hay informes de que Wagner se acerca a Bogdanovka (al oeste de Bakhmut), lo que aumenta la amenaza de cerco.
El segundo mapa muestra el número aproximado de unidades ucranianas en la misma área.
Los del círculo amarillo podrían retirarse (a menos que decidan lo contrario)
Los del círculo rojo estarán en una posición difícil.
Se dice que el general Slursky llegó a Bakhmut para supervisar la retirada de las unidades más preparadas para el combate, dejando a las unidades de defensa territorial para mantener la retaguardia.
Después de meses de predicciones de que Ucrania se retiraría de Bajmut, parece que se acerca el momento. Una de las preguntas clave sin respuesta es cuántos soldados ucranianos serán capturados y cuántos escaparán. Independientemente, esto marcará otra fase para Rusia en su campaña ucraniana para desmilitarizar y desnazificar. La próxima línea de defensa de Ucrania hacia el oeste (Kramatorsk y Seversk) es problemática porque se encuentra en terreno bajo y será más vulnerable a la artillería rusa.
En tiempos normales, el revés en Bakhmut haría que EE. UU. y la OTAN reconsideraran su continuo apoyo a Ucrania y buscaran una ruta de escape. Pero estos no son tiempos normales. Es más probable que la OTAN se ponga más histérica y duplique su apoyo a Ucrania, incluso tratando de acelerar la entrega de misiles de largo alcance que antagonizarán aún más a Rusia. En resumen, la guerra continuará.
Larry On Bakhmut (Artemovsk)...
Andrey Martyanov
Ayer un buen informe de situación de Larry con, finalmente, un mapa adecuado con la escala.
Larry hace la pregunta:
¿Está Rusia cerrando el caldero en torno a Bajmut?
Esta mañana tenemos la respuesta: sí. Los informes matutinos ya informan sobre el envolvimiento táctico, no solo operativo, de Bakhmut y la captura allí por 404 fuentes poco confiables de 2,500 VSU ( principalmente de Ucrania occidental (en ruso) ), por otras fuentes mucho más confiables (las conozco personalmente), de alrededor de al menos 3-4 veces este número. Además, se informa oficialmente que la cantidad de cuerpos de VSU que cubren los campos de batalla alrededor de Bakhmut es simplemente terrible y Wagner formó equipos especiales para retirar esos cadáveres a fin de evitar una mayor descomposición y olor con el riesgo de infecciones.
Pero una noticia mucho más importante es esta parte del director de la CIA, Burns, quejándose de que:
Burns dijo en CBS que la reunión con Naryshkin fue "bastante desalentadora", describiendo al ruso como "desafiante" y mostrando "arrogancia". “Hubo una actitud muy desafiante por parte del señor Naryshkin”, dijo Burns. “Una sensación de arrogancia, que en cierto modo refleja la propia opinión de Putin... que puede hacer que el tiempo trabaje para él, que cree que puede aplastar a los ucranianos, que puede desgastar a nuestros aliados europeos, que la fatiga política eventualmente se establecerá. ”
Alguien tiene que explicarle a Burns que debería estar agradecido de que Naryshkin haya accedido a reunirse con él, especialmente en la BS con motivo de la "advertencia" de Estados Unidos a Rusia contra el uso de... armas nucleares. La actitud de Naryshkin es indicativa no solo de Putin, sino del hecho de que la élite político-militar rusa considera, absolutamente de forma correcta, que la Administración estadounidense es una colección de aficionados, ideólogos y fanáticos. Burns, que es un clásico "diplomático" estadounidense moderno, lo que significa ignorante, inculto y político enchufado , como actual Director de la CIA debería aprender otras cosas además de cómo llevar a cabo fakes y estudiar la doctrina militar rusa y, sorpresa-sorpresa, el verdadero estado de cosas en los Estados Unidos.
Pero, de nuevo, cualquiera que haya aceptado servir en la administración de Biden debería ser automáticamente descalificado como profesional y persona con integridad. El mandato de Burns como embajador de EE. UU. en Rusia no contribuyó a su educación en la materia. Según la parte militar, la mayoría de las personas dentro de Beltway no tienen idea de estos asuntos y Burns es una Prueba A de esto. En otras palabras, Naryshkin, cuando hablaba con Burns, estaba hablando con un aficionado que no sabría una mierda y ya no hay otra forma de hablar con la gente de Biden. En noticias relacionadas, otro tren en los EE. UU. se descarriló hoy . ¿Alguien en el gabinete de Biden se preocupa por el país que literalmente se desgarra?
