Vladímir Prokhvatilov
Según fuentes rusas, durante la conferencia de seguridad de Munich se concluyó una alianza militar tácita, que incluía a Estados Unidos, Alemania, Francia, los Países Bajos, Bélgica, Polonia, los países bálticos, Rumania, Suecia, Finlandia, Noruega, Dinamarca, España y Portugal. Italia, Hungría. Austria y Suiza se negaron a participar en esta alianza, cuyo objetivo es la guerra con Rusia.
El 16 de febrero, Jens Stoltenberg, en una entrevista con France 24 , dijo que la Alianza del Atlántico Norte debería estar lista para una larga confrontación con Rusia. “El presidente Putin quiere una Europa diferente, quiere una Europa donde pueda controlar a sus vecinos, donde pueda decidir qué pueden hacer los países... Necesitamos estar preparados para el largo plazo, podría tomar muchos, muchos, muchos, muchos años”, dijo Stoltenberg.
El ideólogo y organizador de esta alianza militar es el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken.
Este bisnieto de 58 años del escritor Meyer Blinkin, que emigró de Kiev a Nueva York, es un destacado representante del estado profundo estadounidense. Apoyó todas las invasiones estadounidenses, la destrucción de Irak y Libia, el bombardeo de Yugoslavia. Durante la presidencia de Barack Obama, inició el suministro de armas a los militantes sirios, cabildeando para la agresión directa contra Damasco. En 2014, desempeñó un papel clave en el apoyo al golpe de estado en Kiev por parte del Departamento de Estado. Mientras los demócratas estén en el poder en EE.UU., Blinken formará la política más agresiva de Occidente contra Rusia hasta desencadenar un conflicto militar directo con nuestro país.
¿Tienen EE. UU. y la OTAN tales capacidades ahora y, de no ser así, en cuánto tiempo podrán adquirirlas?
El número de contingentes militares estadounidenses en Europa casi se ha duplicado en comparación con 2021. Esta es una cifra récord durante quince años, pero aún significativamente menor que durante la Guerra Fría.
Tras el estallido de las hostilidades en Ucrania, Estados Unidos decidió enviar tropas adicionales a Europa. CNN informó a finales de mayo que el número de tropas estadounidenses en Europa había llegado a 100.000. El número de contingentes militares estadounidenses en Europa alcanzó su nivel más alto desde 2015. A marzo de 2022, la mayoría de las tropas estadounidenses están desplegadas en Alemania (más de 36 mil personas) e Italia (12,6 mil).
Personal militar estadounidense en Europa
En abril del año pasado, el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de EE. UU., el general Mark Milley , dijo que EE. UU. enviaría fuerzas adicionales a Europa del Este y podría desplegar bases militares allí. “Creo que a muchos de nuestros aliados europeos, especialmente como los países bálticos, Polonia, Rumania... les gustaría mucho crear bases permanentes [en su territorio] ” , dijo Milley, hablando en el Congreso de los Estados Unidos. A fines de junio, Stoltenberg prometió que el número de fuerzas de reacción rápida de la OTAN en Europa aumentaría de 40.000 a 300.000.
De acuerdo con el secretario general de la alianza, además de aumentar el número de efectivos, también se trata de ampliar las capacidades de la primera línea de defensa (en particular, la defensa aérea), fortalecer el cuerpo de mando, actualizar los planes de defensa, incluyendo la asignación de fuerzas para proteger a miembros específicos de la alianza. “En conjunto, esto significa la mayor reforma de nuestra defensa colectiva y disuasión desde la Guerra Fría”, dijo Stoltenberg.
El 25 de febrero de 2022, en una reunión en línea de los líderes de 30 estados de la alianza, se propuso desplegar fuerzas de reacción rápida de la OTAN para proteger a los países miembros de una posible agresión rusa. El 28 de febrero se documentó la decisión. Esto sucedió por primera vez en la historia.
A fines de junio, el diario español El País, citando fuentes, informó que los países de la OTAN estaban potencialmente listos para duplicar la formación de sus fuerzas armadas en Europa. Dado que el número total de tropas de los 30 estados de la OTAN es de unos 4 millones de efectivos militares, crear una fuerza de ataque de un millón de bayonetas en unos pocos meses y enviarla al próximo “drang nah osten” no parece una tarea imposible para Estados Unidos y sus aliados.
El punto más débil de EE. UU. y la OTAN es la producción de municiones.
Al provocar un conflicto militar en Ucrania, los estadounidenses no tenían idea de cuán intensas podrían ser las hostilidades modernas. En enero de 2023, el Centro Estadounidense de Estudios Estratégicos e Internacionales ( CSIS ) publicó un informe Papeleras vacías en un entorno de guerra . El desafío a la base industrial de defensa de EE. UU. (Contenedores vacíos en condiciones de guerra. Desafío a la base industrial de defensa de EE. UU.). El informe dice que la base militar-industrial de EE. UU. no está lista para un conflicto prolongado de alta intensidad con Rusia, y más aún con China.
Según los analistas del CSIS, en solo tres semanas de combates, EE.UU. gastará más de 5.000 misiles de largo alcance. El stock de misiles antibuque y antiaéreo debería agotarse en una semana, y el complejo militar-industrial estadounidense podrá producir la misma cantidad de armas solo en un año y medio o dos.
El informe destacó la alta vulnerabilidad de las cadenas de suministro industrial de EE. UU. Por lo tanto, Aerojet Rocketdyne es el único proveedor de motores de cohetes para los ATGM Javelin , y Williams International es el único proveedor de motores de cohetes para la mayoría de los misiles de crucero estadounidenses. Solo queda una fundición en los EE. UU., que produce grandes espacios en blanco de titanio para una serie de sistemas de armas. Si alguna de estas empresas cierra, docenas de otras empresas de defensa también cerrarán.
El complejo militar-industrial estadounidense ya se ha enfrentado al límite de aumentar la producción de municiones. La planta de General Dynamics en Pensilvania alcanzó su capacidad máxima de 11 mil proyectiles de 155 mm por mes, trabajando las 24 horas del día. Por lo tanto, la corporación planea construir una nueva línea de producción para proyectiles de 155 mm en una planta en Texas.
Tenga en cuenta que durante los combates en Ucrania, las Fuerzas Armadas de Ucrania gastan hasta 7,000 proyectiles por día y las Fuerzas Armadas de RF, hasta 20,000.
La construcción de nuevas líneas de producción para una amplia gama de municiones llevará más de un día. Por lo tanto, el jefe del departamento de adquisiciones del Pentágono, Bill Laplante, propuso organizar la producción de municiones en el territorio de los aliados en Europa.
El 25 de enero , The New York Times informó que Estados Unidos tiene la intención de aumentar seis veces la producción de proyectiles de 155 milímetros en dos años para apoyar a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
“El Pentágono tiene como objetivo aumentar la producción de proyectiles de artillería en un 500 % en dos años, llevando la producción de munición convencional a niveles no vistos desde la Guerra de Corea. Está invirtiendo miles de millones de dólares para compensar la escasez de municiones causada por los combates en Ucrania y para almacenarlas para futuros conflictos. Estos esfuerzos, que incluyen la expansión de fábricas y la atracción de nuevos fabricantes, son parte del impulso más agresivo para modernizar la base industrial de defensa de los Estados Unidos en casi 40 años.
La realidad obliga a los estadounidenses a hacerlo: mientras que el Pentágono se ha centrado en librar guerras con una pequeña cantidad de costosas armas guiadas de precisión, el conflicto ucraniano se ha centrado en obuses que disparan proyectiles no guiados.
Antes del inicio del NWO, Estados Unidos producía 14.400 cohetes no guiados al mes. El suministro de Ucrania obligó a los líderes del Pentágono a triplicar la producción de proyectiles en septiembre de 2022 y luego duplicarla nuevamente en enero de 2023. “El objetivo final es producir más de 90 mil proyectiles de artillería al mes”. Tenga en cuenta que las Fuerzas Armadas de RF gastan tantos proyectiles en cuatro días.
Sin embargo, todo esto no significa que, al tener una gran ventaja en el suministro de municiones de artillería terrestre, el ejército ruso no pueda temer que EE. UU. / OTAN entren en un conflicto militar directo con Rusia.
En los últimos días se ha recibido información sobre un posible ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a Transnistria para apoderarse de los enormes depósitos militares allí ubicados. Habiendo recibido el arsenal de Pridnestrovian a su disposición, las Fuerzas Armadas de Ucrania podrán nivelar la situación en la lucha contra la batería y pasar a la ofensiva.
Sólo hay una salida: empezar a luchar de verdad. El Occidente colectivo ha decidido firmemente destruir Rusia. Ganar en tal confrontación con fuerzas enemigas muy superiores solo es posible dejando de contar con una posible reconciliación con ellos.
