Alexander Sladkov
Ucrania ha hecho muchos esfuerzos para imponernos una guerra de desgaste. Aparentemente, Kiev partió de la idea de que la debilidad interna de la sociedad rusa significaba que no sería capaz de resistir un conflicto prolongado. Este fue el caso cuando la visión impuesta de nosotros como una "horda rusa" jugó una broma cruel a sus autores durante la planificación de las operaciones de combate. También es interesante que, con un alto grado de probabilidad, la idea de una guerra de desgaste es ucraniana, no occidental. Al menos, basado en fuentes abiertas, eso no es lo que querían los patrones coloniales occidentales.
Pero, ¿cómo evaluar el margen de seguridad en la propia Ucrania? ¿Qué tan cerca está su propio agotamiento? Dado que las estadísticas son obviamente secretas y no existe una sociología inteligible en Ucrania, podemos usar algunos signos visibles.
En Ucrania, hay otra ola de movilización, nuevamente muy severa. Esta vez, incluso los que pudieron escapar o evacuar a estos países están siendo reclutados por los gobiernos europeos. Millones de ucranianos que trabajan allí también están siendo movilizados. Además, las citaciones han comenzado a llegar a la propia Ucrania (¡atención!) para niños en la escuela secundaria. Esto es importante porque la "vaca sagrada" del maidan ucraniano, el ciudadano medio acomodado, está sujeta a movilización. . Son los mismos que legalizaron con su presencia a los combatientes nazis en el Maidan.
El mismo que nos contó lo bien que vivía en Ucrania, a diferencia de Donbass. El mismo que no ha sido reclutado durante todos estos nueve años, y por eso ha declarado regularmente que no ve nazis. Estas son las mismas personas que, en cada momento necesario, fueron conducidas ante las cámaras de la televisión occidental para mostrarles la cara comprensible de Ucrania. Esta es una clase de personas muy importante para la Ucrania moderna. Tan importante, de hecho, que incluso los alborotadores callejeros nazis destruyeron las "bebidas" alcohólicas baratas en los barrios de clase trabajadora, pasando por alto las casas de drogas de élite y los clubes gay en Podol... ¿Habrían sido ellos (chicos modernos y educados) redactado si tuvieran una alternativa? Por supuesto que no.
Esta es la señal más importante de que Ucrania se está acercando al agotamiento de un recurso insustituible: la mano de obra. Hay muchos pequeños signos que se notan en ciertas partes del frente. Pero este es el más importante. Tan pronto como los gerentes de nivel medio de Kiev comiencen a ser capturados por nosotros, significa que la crisis en la AFU está realmente cerca. A partir de este punto, todavía queda un poco más de presión.
Y además, el "rechazo" forzado de movilizar a las minorías nacionales de Ucrania occidental, por ejemplo, los húngaros, y la ampliación de las listas de conscripción en Kiev y en el este de Ucrania por ello son un golpe más a la (moderna y educada ) clase media de la sociedad ucraniana. [Hungría obligó a Zielensky a dejar de movilizar a los húngaros étnicos en Transcarpacia; como resultado de esto, la movilización forzada se detuvo allí, pero la AFU inició movilizaciones brutales en Kiev, Odessa, Dneipropetrovsk, etc.]
Estamos esperando a ver qué tipo de prisioneros vendrán a nosotros. Será pronto. Llevamos mucho tiempo sembrando, creciendo, preparándonos y esforzándonos; ahora es el momento de recoger la cosecha.
DELIRIO PERSISTENTE ENTRE EL ESTABLECIMIENTO DE DEFENSA ESTADOUNIDENSE Y DE LA OTAN
Larry Johnson
Hay tres artículos recientes que quiero asegurarme de que hayas leído porque revelan la ilusión que sigue afectando a los líderes militares, los expertos y los medios de comunicación establecidos de los EE. UU.
El primero es el general del ejército de los EE. UU. Christopher Cavoli , comandante supremo aliado de la OTAN en Europa, quien brindó una franqueza sorprendente durante un discurso a fines de enero en una conferencia de defensa sueca , pero no pudo comprender lo que estaba diciendo:
Las numerosas bajas y el consumo masivo de municiones que se observaron durante la guerra en Ucrania preocupan a los principales comandantes de la OTAN...
“La escala de esta guerra está fuera de proporción con todo nuestro pensamiento reciente”, dijo Cavoli, quien también es jefe del Comando Europeo de EE. UU. “Pero es real y debemos lidiar con eso”.
Una lección es la importancia de una base industrial de defensa adecuada capaz de proporcionar el equipo y los suministros necesarios para satisfacer el apetito voraz de la guerra a gran escala y de alta intensidad. Estados Unidos, Rusia y Europa ya están luchando para aumentar la producción de proyectiles de artillería después de dejar que sus reservas de municiones y fábricas se agotaran después de la Guerra Fría.
https://www.businessinsider.co.za/ukraine-war-scale-out-of-proportion-with-nato-planning-cavoli-2023-2
Sí. Tener una base industrial de defensa adecuada es fundamental. Occidente ya no l tiene y, suponiendo que encontrara la voluntad y los recursos para recrear uno, estamos hablando de años. ¿Cavoli no capta esta realidad?
Incluso entonces, quedó claro que la OTAN, que se ha expandido de 12 miembros fundadores a 30 miembros en la actualidad, dependía del apoyo de Estados Unidos. En Libia, por ejemplo, las fuerzas aéreas de la OTAN se quedaron sin bombas guiadas de precisión después del primer mes.
Que Moscú esté comprando proyectiles de artillería de Corea del Norte sugiere que el ejército de Rusia no está en forma para luchar contra la OTAN y Ucrania. Sin embargo, los frenéticos intentos de la OTAN de conseguir armas y municiones para Ucrania muestran que la alianza no tiene mucha profundidad en sus arsenales.
Si el Comandante Supremo de los EE. UU. en Europa no entiende que Rusia no se está quedando sin proyectiles o misiles, ¿es ignorante o su personal le oculta los hechos del campo de batalla? Felicito a Cavoli por su momento de No Shit Analysis cuando admite que la OTAN no tiene profundidad estratégica. Pero se está involucrando en un gran hopium al repetir la tontería de que Rusia no está en condiciones de luchar contra la OTAN. Errores de juicio como ese hacen que la gente muera.
El siguiente es un artículo ridículo de Andrew A. Michta , Ucrania puede lograr una victoria estratégica sobre Rusia. Occidente debe dar un paso al frente . Michta tiene bastante pedigrí:
Andrew A. Michta es el decano de la Facultad de Estudios Internacionales y de Seguridad del Centro Europeo de Estudios de Seguridad George C. Marshall y nuevo editor colaborador de 1945. Es ex profesor de Asuntos de Seguridad Nacional en la Escuela Superior de Guerra Naval de EE. UU. y ex investigador principal del Centro para el Análisis de Políticas Europeas. Puedes seguirlo en Twitter: AndrewMichta. Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no reflejan la política oficial o la posición del Centro Europeo de Estudios de Seguridad George C. Marshall, el Departamento de Defensa de EE. UU. o el gobierno de EE. UU.
Michta es una prueba más que respalda la mordaz crítica de Andrei Martyanov a los pseudointelectuales que complacen al sistema de Defensa. Es una lástima que Sigmund Freud no esté presente para hacer un análisis psicológico muy necesario sobre la comunidad Neo Con. Personas como Michta muestran una forma de esquizofrenia en sus artículos. Considera lo siguiente:
A raíz de la destrucción masiva de la infraestructura de Ucrania y la huida de sus ciudadanos (se estima que 9 millones de refugiados ucranianos han pasado solo por Polonia), una lucha con un enemigo que controla aproximadamente cuatro veces la población de Ucrania solo puede terminar de una manera.
Por lo tanto, Ucrania necesita fuerzas que le permitan salir del estancamiento actual, controlar el avance ruso y maniobrar para lograr una victoria decisiva en el campo de batalla. Necesita luchar en sus propios términos. Para hacer esto, necesita tanques de batalla principales occidentales modernos y fuegos de largo alcance, en mayor número de lo prometido hasta ahora, y, lo que es más importante, aviones .
Sí. Más campana de vaca. Michta señala correctamente que Ucrania es superada en número y armamento. Entonces, ¿cuál es su sabia recomendación para dar la vuelta? Envíe más tanques de batalla, misiles de largo alcance y aviones de combate que Rusia ha demostrado la capacidad de destruir. Sí, eso tiene sentido.
Michta, una sanguijuela profesional que se traga la teta de la industria de la Defensa, ofrece una solución que seguramente calentará los corazones de los jefes corporativos de General Dynamics, Lockheed, Raytheon y muchos otros. Los días felices están aquí otra vez. Necesitamos más miles de millones para detener a los Rooskies.
A menos que Estados Unidos y sus aliados europeos tomen decisiones que se necesitan con urgencia para invertir en su industria de defensa, a largo plazo puede resultar imposible abastecer a Ucrania, incluso si se mantiene la voluntad política. En pocas palabras, mirando las tasas a las que se consumen armas y municiones en esta guerra, Occidente necesita alejar su industria de defensa del paradigma de bajo volumen "justo a tiempo" de los últimos treinta años a un " enfoque “por si acaso”, mediante el cual acumula las cantidades de armas y municiones necesarias para sostener una lucha prolongada con un adversario cercano…
Pero Occidente debería considerar otra posibilidad: con el equipo adecuado, el ejército ucraniano podría derrotar al ejército ruso en los próximos seis meses, poniendo en marcha fuerzas en Rusia que podrían hacer implosionar al régimen de Putin. En la historia rusa, las derrotas militares por lo general han ido acompañadas de fracturas internas, incluida la revolución de 1905 que siguió a la derrota de Rusia ante Japón, las revoluciones de febrero y bolchevique en 1917 tras la derrota de Rusia ante Alemania, y la implosión de la Unión Soviética en 1991 tras su derrota en Afganistán…
Podría tolerar esta tontería si la escribiera un estudiante de posgrado de 24 años sin memoria de la Guerra Fría y sin comprensión de la historia de Rusia en el trato con los invasores extranjeros, pero Michta tiene experiencia. El ejército ucraniano no ha derrotado a los rusos en una batalla a balón parado desde el comienzo de la Operación Militar Especial de Rusia. Ucrania, con la ayuda total de la OTAN, no pudo montar una ofensiva para rescatar a sus fuerzas atrapadas en Mariupol. Una catástrofe similar para Ucrania se está desarrollando ahora mismo en Donetsk a lo largo de la línea de defensa que se extiende desde Bakhmut hasta Seversk en el norte.
Me parece especialmente irónico que Michta cite la “derrota” de la Unión Soviética en Afganistán sin reconocer la paliza que sufrió Estados Unidos en agosto de 2021 a pesar de nuestra maquinaria militar extravagantemente costosa. Rusia no huyó de Afganistán con habitantes desesperados aferrándose a los aviones que partían y lanzándose a la muerte. Hicimos eso. Al menos Rusia ejecutó una retirada competente. Mírate en el espejo Michta. Las personas que viven en invernaderos deben tener cuidado al arrojar piedras.
Le daré crédito a Michta por un momento de lucidez en el penúltimo párrafo de su artículo:
Esta es una guerra que transforma el sistema. Si Ucrania pierde, no solo Rusia y China se animarían a aprovechar su ventaja. Las recriminaciones sobre la falta de apoyo adecuado a Ucrania entre los países del flanco este de la OTAN y sus aliados más al oeste también podrían ejercer una presión severa sobre la alianza y posiblemente fracturarla. Las consecuencias de esta guerra van mucho más allá de la cuestión de quién gana en Ucrania.
Ese es el núcleo de la verdad: la guerra de Ucrania ha expuesto a la OTAN como un tigre desdentado que no puede sostener una guerra industrial contra una maquinaria militar del primer mundo como Rusia.
El pensamiento delirante no se limita a los expertos estadounidenses. Los alemanes también se han subido al loco tren. Escribiendo en Der Spiegel, René Pfister, Ann-Dorit Boy y Matthias Gebauer ofrecen su propuesta para “ ¿Cómo podría terminar la violencia en Ucrania? Proceden presentando falsos testaferros:
- Cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, entró en Ucrania el 24 de febrero de 2022, claramente creía que podría conquistar Kiev en unos pocos días e instalar un gobierno títere.
- Con la invasión, Putin esperaba cumplir su sueño de resucitar la Unión Soviética, pero ahora se encuentra no solo luchando contra un poderoso ejército ucraniano, sino también por su propia supervivencia política.
- Si Putin es capaz de tragarse a Ucrania, ¿por qué evitaría hacer lo mismo con otras repúblicas que alguna vez fueron parte de la Unión Soviética, como Moldavia o los estados bálticos?
- Si Putin obtiene la victoria en Ucrania, ¿no podría Beijing verlo como una invitación para conquistar Taiwán?
Ahí lo tienes: la nueva teoría de Dominó. Tengo la edad suficiente para recordar cuando las fichas de dominó comunistas eran la razón de ser de la guerra de Estados Unidos en Vietnam, América Central y Afganistán. Los soviéticos estaban empeñados en dominar el mundo y teníamos que detenerlos. Llamemos a esto por su nombre: Dominó 2.0.
Los escritores de Der Spiegel repiten el meme delirante que ha anclado a Occidente durante el último año:
No pocos expertos militares occidentales son cautelosamente optimistas sobre la posibilidad de una victoria ucraniana, sobre todo porque Moscú ha tropezado repetidamente en el campo de batalla. El ejército ucraniano, por el contrario, ha logrado recuperar la mitad del territorio que Rusia ocupó inmediatamente después de la invasión del 24 de febrero…
“La propuesta rusa es, para mí, sencilla”, dice el experto militar estadounidense Michael Kofman. Depende de aplastar al fuerte ejército ucraniano con oleada tras oleada de combatientes rusos, incluso si están mal entrenados y equipados. Para que Ucrania resista el ataque ruso, Kiev necesita urgentemente más armas y municiones.
No pueden dejar solo a ese cencerro. Quieren más. ¡Mucho más! Los autores reconocen a regañadientes que a medida que el conflicto se prolonga, la unidad de la OTAN se está desgastando:
La percibida demora por parte de algunos miembros de la coalición occidental ha provocado frustración en países de Europa Central como Polonia, la República Checa y los países bálticos, así como en Ucrania. Cada vez más, esa misma frustración se ha ido acumulando entre los partidarios de Biden en Washington.
Los escribas de Der Spiegel ofrecen una evaluación grosera de cómo será una victoria rusa e insisten en que Putin, incluso si se apunta una victoria, seguirá contra las cuerdas. Incluso mencionan que puede tener cáncer.
Estos tres artículos resumen el pensamiento estratégico juvenil, miope y tonto que es la base del esfuerzo de la OTAN para destruir Rusia. Ignoran los recursos naturales inigualables de Rusia (lo que le da una autosuficiencia que no disfruta ninguna de las otras grandes potencias); su base industrial robusta y tecnológicamente sofisticada (Rusia produce cohetes espaciales viables, Estados Unidos no); y su arraigado sentido de identidad nacional. Tampoco comprenden las tácticas devastadoras que los rusos están ejecutando metódicamente en el campo de batalla: el ejército y el equipo ucranianos están siendo destruidos y Occidente ha vaciado sus provisiones militares y no está en condiciones de proporcionar reemplazos en el corto plazo.
