Larry Johnson
La próxima vez que escuche a un general estadounidense retirado que comandó las tropas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán menospreciar y descartar al ejército ruso como incompetente, recuerde dos hechos incómodos: Afganistán y Ucrania tienen casi el mismo tamaño en términos de masa terrestre y Estados Unidos fracasó en derrotar a un grupo de pastores de cabras afganos que no tenían poder aéreo ni artillería. Estados Unidos y la OTAN invirtieron miles de millones de dólares en Afganistán y no lograron vencer a los talibanes, que fácilmente tomaron el control de Kabul en agosto de 2021.
En Ucrania, Rusia continúa avanzando desde el este y el sur, destrozando las brigadas ucranianas y avanzando constantemente contra fortificaciones rígidas, a pesar de luchar contra una fuerza de facto de la OTAN que está inundando las fuerzas ucranianas con municiones, artillería y vehículos blindados de la OTAN. Moon of Alabama brinda un excelente resumen de cómo la OTAN lleva a cabo el hara kiri , es decir, “su misión de desarme”.
Francia enviará 12 potentes obuses César adicionales a Ucrania
El anuncio del ministro de Defensa francés, Sebastien Lecornu, de que Francia enviará 12 obuses Caesar adicionales a Kyiv es "claramente importante para los ucranianos, particularmente para el sistema de artillería Caesar", dijo Robert Parsons, jefe de redacción de Relaciones Exteriores de FRANCE 24.
…
“Han tenido mucho éxito en Ucrania, por lo que estoy seguro de que los ucranianos estarán encantados de obtener otros 12. Creo que eso eleva el total a más de 40 ahora, cerrándose con 50 Caesars en Ucrania.
A Francia solo le quedan 77 obuses César. Otros, sin embargo, están peor.
Estonia envía todos sus obuses de 155 mm a Ucrania
Estonia donará todos sus obuses de 155 milímetros a Ucrania como parte de su asistencia militar más extensa hasta el momento.
Se espera que el paquete, que anteriormente se informó que tenía un valor de 113 millones de euros (122 millones de dólares), aumente las capacidades de defensa de Kyiv en medio de la continua agresión rusa.
Estonia actualmente opera 24 obuses remolcados estándar FH-70 de la OTAN.
Además de los obuses, Tallin enviará miles de proyectiles de artillería de 155 mm y cientos de lanzagranadas antitanque Karl-Gustaf.
El frenético esfuerzo por suministrar a Ucrania armas de la OTAN mientras se limpian las tiendas europeas suena como un sketch de I Love Lucy, pero no tiene nada de divertido. Muchos de los miembros europeos de la OTAN están ocupados ayudando a Rusia a lograr su objetivo de desmilitarizar Ucrania (y, por extensión, a la propia OTAN).
Esta es una buena noticia para Rusia. Aunque sobre el papel (en términos de números brutos de personal militar) la OTAN supera en número a Rusia, su capacidad real para desplegar tropas terrestres es bastante limitada. (Nota: los números en el siguiente gráfico representan personal terrestre, naval y de la fuerza aérea).
Turquía, por ejemplo, representa la segunda fuerza militar más grande en la OTAN, pero a la luz de sus cálidas relaciones con Rusia, es poco probable que proporcione tropas para luchar contra las fuerzas de Putin. Las cifras de Francia, Alemania, Italia y el Reino Unido son muy engañosas. Sky News informó esto el lunes:
Un general estadounidense de alto rango le dijo en privado al secretario de Defensa, Ben Wallace, que el ejército británico ya no se considera una fuerza de combate de alto nivel, según revelaron fuentes de defensa.
Dijeron que esta disminución en la capacidad bélica, luego de décadas de recortes para ahorrar dinero, debía revertirse más rápido de lo planeado a raíz de la guerra de Rusia en Ucrania .
“En pocas palabras… es un servicio completo incapaz de proteger al Reino Unido y a nuestros aliados durante una década”, dijo una de las fuentes de defensa.
https://news.sky.com/story/us-general-warns-british-army-no-longer-top-level-fighting-force-defence-sources-reveal-12798365
Esto deja a la OTAN con pocas buenas opciones. Si la OTAN decide movilizar fuerzas terrestres y enviarlas a Polonia y Rumanía, no es probable que Rusia se quede sentada y espere a que ataquen. Una movilización de la OTAN probablemente sería vista en Moscú como una amenaza existencial y Rusia tiene las armas convencionales para hacer frente a esa amenaza.
La guerra es una actividad desordenada, complicada y que requiere muchos recursos. El conflicto en Ucrania está exponiendo a la OTAN como un anacronismo impotente. Si Rusia prevalece en Ucrania, la razón de ser de la OTAN estará en entredicho.
América manda a los tigres de papel de la OTAN al olvido por Thomas Lipscomb
A la vista del Estadio Albert Speer construido para los Juegos Olímpicos de 1936 de Hitler, se alza una alta colina sobre el distrito de moda de Grunewald. Una vista rara en el Berlín plano, una vez tuvo un salto de esquí y todavía lo usan los esquiadores en el invierno. Está coronado por una estación de escucha abandonada de la OTAN utilizada durante la Guerra Fría para escuchar a escondidas a las fuerzas rusas y sus aliados del Pacto de Varsovia.
Pero no tiene nada de natural. Se llama "Teufelsberg", la Montaña del Diablo, por una buena razón. Y está hecho con los escombros de las decenas de miles de edificios en ruinas que se retiraron del Berlín de Hitler cuando la ciudad fue dolorosamente reconstruida.
Eso fue consecuencia de la última vez que Alemania envió tanques a Ucrania. Y los rusos dejaron un recordatorio conspicuo al otro lado de la calle del edificio Wilhelmine Reichstag quemado. Tiene el parlamento alemán en funcionamiento ahora llamado Bundestag, que Olaf Scholz dirige como su actual canciller. Muy cerca se encuentra el enorme Monumento a los caídos rusos en la guerra, coronado por dos de los tanques T 34 que el ejército soviético había conducido desde Rusia para estrellarse contra el corazón de Alemania en 1945.
Pero eso no ha afectado la incompetencia masiva de la última contribución de equipo de la OTAN obligada por EE.UU. a los ucranianos en quiebra, en camino a la derrota. El problema de la respuesta estadounidense en general es el mismo problema al que se ha enfrentado Estados Unidos en todas sus otras respuestas militares fallidas en el último medio siglo. Parece que podemos definir nuestra misión, pero no nuestro objetivo.
En este caso, Estados Unidos considera que su misión responde a la oferta ucraniana de proporcionar las tropas para pelear la guerra hasta la victoria si Occidente proporciona el equipo. Desafortunadamente, el establecimiento de la Administración y Defensa estadounidense no se ha tomado la molestia de comprender y mucho menos analizar las realidades militares que enfrenta Ucrania. A pesar de tener asesores estadounidenses en Ucrania, los ucranianos han analizado los casi 2 millones de proyectiles que les enviaron. Aparentemente, los planificadores militares estadounidenses no hicieron los cálculos por adelantado y ahora han despertado y aconsejado a Ucrania que no es necesario responder a toda la artillería rusa que llega, actualmente a razón de diez proyectiles por cada ucraniano.
Y en lugar de planificar su objetivo y evaluar qué mano de obra y equipo se requerirían para lograrlo, el establecimiento de defensa estadounidense de la OTAN intervino y esperó hasta principios de 2023 para anunciar dos estudios, por parte del CSIS y Rand, que proyectaban perspectivas aproximadas.
Esto puede no ser demasiado sorprendente dada la cuidadosa evitación de cualquier cosa tan vulgar como el servicio militar real por parte de cualquier miembro de la Administración Biden. Pero, no obstante, tienen fuertes opiniones sobre la "seguridad nacional". Y anulan a cualquier oficial militar superior que plantee cuestiones militares evidentes que puedan diferir de su objetivo de relaciones públicas. Y esa es la única guerra en la que ellos y el gobierno de Zelensky realmente se están concentrando.
Afortunadamente para los lacayos de seguridad nacional de Biden, el ejército estadounidense de hoy parece estar comandado por el conjunto más asombroso de cobardes morales cuidadosamente seleccionados en la historia de nuestra nación.
Por lo tanto, tampoco es sorprendente, si el lavado de ojos político, no la eficacia, es el único objetivo, que los números para aumentar los comunicados de prensa sean más importantes que el impacto en el campo de batalla. Así que buscamos en nuestro inventario de equipos obsoletos y enviamos, por ejemplo, 200 vehículos blindados de transporte de personal M113. Estas son antigüedades de la era de la guerra de Vietnam enchapadas en hojalata y pueden ser adecuadas para mover cadáveres o heridos, pero poco más. Podrían definirse más fácilmente como "objetivos".
También lanzamos 50 o más Bradley y los alemanes contribuyeron con 40 Marder Infantry Fighting Vehicles (IFV), diseñados hace 50 años, ambos sin armamento y diseñados para usarse hoy en día solo en configuraciones de armas combinadas acompañadas por un tanque para 3 o más IFV. Sin tanques y el entrenamiento de armas combinadas, ellos, como los 113, son prácticamente objetivos. A los franceses se les ocurrieron algunos vehículos blindados con ruedas con un pequeño e ingenioso cañón que al menos podría ser útil como arma antitanque si se excava, pero nunca sobreviviría mucho tiempo en un campo de batalla moderno, razón por la cual los franceses los usan en África.
Hay algunos MRAPS y Humvees para aumentar el número de lavaojos con más objetivos que deberían arder muy bien, algo de artillería sin armas y misiles obsoletos y otros rellenos. El único problema con todo este equipo es que gran parte tiene que ser "reacondicionado" y una vez que todo funciona, es una pesadilla de mantenimiento de piezas incompatibles y diferentes sistemas de armas. Este equipo llegará a cuentagotas en tiempos aún por especificar y todos requieren capacitación especializada de la mano de obra ucraniana disponible en disminución.
El problema es que Zelensky está gritando que si no obtiene tanques para agosto, todo esto es un ejercicio académico. Y el teniente coronel Daniel Davis, un oficial de tanques, no ve ninguna forma en que los tanques puedan ser reacondicionados, provistos y sus tripulaciones entrenadas mínimamente antes de la caída.
Nada de esto interrumpe el fuerte armado de los flunkerati de Seguridad Nacional de Biden. Después de todo, lo que cuenta es la campaña de relaciones públicas y asegurarse de que se pueda ver que EE. UU. y la OTAN dedican todo el equipo fantasma que pueden para satisfacer las absurdas "necesidades" de Zelensky en su propia guerra de relaciones públicas para mantener cierta credibilidad para su régimen que se derrumba.
Entonces, después de un absurdo empujón en una reunión en Ramstein, Estados Unidos comprometió 31 de sus Abrams M1 (después del reacondicionamiento, por supuesto) completos con vehículos de apoyo y entrenamiento de la tripulación. Eso es todo un batallón de tanques en una guerra que solo en 11 meses ha visto casi 8,000 vehículos blindados ucranianos destruidos. Y en contra de las protestas de su propio ejército, Scholz de Alemania accedió valientemente a proporcionar 14 de sus avanzados tanques Leopard 2 en "un período de tiempo no especificado".
Ahora que todos tienen sus comunicados de prensa en orden, el equipo fantasma que supuestamente lo compone será ensamblado dolorosamente y sin duda con considerables retrasos no previstos. Los contratistas militares de todo el mundo aprovecharán las bonificaciones que obtuvieron de sus asignaciones nacionales locales de la OTAN por el trabajo que requirió ensamblar y reacondicionar el convoy más grande de equipos obsoletos en la historia militar.
Y posiblemente, cuando las hojas caigan a finales de este año, y Zelensky tome el sol en una de sus mansiones en Florida, habrá el peor atasco de tráfico en las estaciones de ferrocarril del este de Polonia.
La mayor parte de Ucrania estará bajo una ocupación militar rusa temporal a medida que se resuelva el final del juego. Y los estados mayores de varios países occidentales, incluido Estados Unidos, estarán encantados de saber que los tanques que sus gobiernos habían pagado para actualizar sin afectar sus asignaciones departamentales, de alguna manera nunca fueron enviados.
Desafortunadamente hubo consecuencias no deseadas. Después de soportar 30 años de comportamiento pérfido de los Estados Unidos después de la Guerra Fría y el fraude admitido por Angela Merkel en los Acuerdos de Minsk y en los Acuerdos de Estambul, los rusos ahora desconfían totalmente de Occidente.
El esfuerzo fallido y miserablemente planificado de la OTAN en apoyo de Ucrania reveló el caparazón vacío en el que se ha convertido. Ahora es más un conjunto impresionante de banderas que un poder militar creíble. Y Rusia aprendió su propia fuerza competitiva bajo la presión de las sanciones occidentales destinadas a debilitarla y fragmentarla.
Mientras los generales estadounidenses fanfarrones hablan públicamente sobre enfrentar el desafío chino sobre Taiwán, la experiencia reciente de los generales rusos les hace preguntarse si el ejército estadounidense podría defender la isla Catalina en las afueras de California.
Los rusos han aprendido mucho. ¿Qué han aprendido Estados Unidos y la OTAN?
¿Qué hará ahora Rusia?
