Andrew Korybko
Estados Unidos está librando despiadadamente una intensa Guerra Híbrida contra los intereses energéticos rusos en Europa al apuntar a los proyectos relevantes de la Gran Potencia Euroasiática en Alemania, Bielorrusia y Bulgaria, confiando en el hecho de que incluso el éxito parcial de esta estrategia avanzaría enormemente el escenario de una "desacoplamiento" provocado externamente entre Moscú y los aliados transatlánticos de Washington.
El frente más nuevo de la nueva guerra fría
La Nueva Guerra Fría se está calentando en Europa después de que Estados Unidos intensificara su Guerra Híbrida sobre los intereses rusos allí durante los últimos dos meses. Este conflicto de poderes se libra simultáneamente en Alemania, Bielorrusia y Bulgaria, los tres estados de tránsito clave para las exportaciones de energía rusa al continente, lo que le permite mantener al menos algo de influencia allí incluso en los peores momentos. Estados Unidos, sin embargo, quiere avanzar en gran medida el escenario de un "desacoplamiento" provocado externamente entre Moscú y los aliados transatlánticos de Washington que permitiría a Estados Unidos reafirmar su hegemonía unipolar allí, incluso si esta campaña solo tiene un éxito parcial. Este artículo tiene como objetivo explorar los amplios contornos de la estrategia de guerra híbrida contemporánea de los EE. UU. Sobre la energía rusa en Europa, señalando cómo los eventos recientes en esos tres estados de tránsito mencionados anteriormente son parte de este plan más amplio.
Alemania
De norte a sur, el primero y más grande de estos objetivos es Alemania, que actualmente trata al bloguero ruso anticorrupción Navalny. El autor predijo acertadamente a finales de agosto que "los políticos nacionales y sus patrocinadores estadounidenses podrían ejercer una intensa presión sobre las autoridades para politizar el tramo final de la construcción de Nord Stream II al retrasarlo potencialmente como 'castigo a Putin'", que es exactamente lo que está sucediendo después de que Berlín señaló que podría reconsiderar su compromiso con este proyecto energético. Sin embargo, Estados Unidos no es el único culpable, ya que Alemania finalmente asume la responsabilidad de sus provocativas declaraciones a este efecto. Dmitri Trenin, director del Carnegie Moscow Center, publicó un artículo que invita a la reflexión titulado “Relaciones ruso-alemanas: Regreso al futuro ”sobre cómo las relaciones bilaterales cambiarán drásticamente a raíz de este incidente. Es conciso y vale la pena leerlo para aquellos que estén interesados ??en este tema.
Bielorrusia
El próximo objetivo de la guerra híbrida es Bielorrusia, que el autor ha estado siguiendo durante media década. Después de no poder convencer a Lukashenko de romper los lazos con Rusia después del incidente de Wagner de este verano, se tramó una Revolución de Color para derrocarlo y que sus reemplazos puedan convertir al país en otra Ucrania en lo que se refiere a mantener como rehenes las exportaciones de energía rusa a Europa. El objetivo final es aumentar los costos de los recursos rusos para que los propios estadounidenses sean más competitivos en comparación. En última instancia, está previsto que los oleoductos rusos se eliminen gradualmente en el peor de los casos, aunque esto sucedería gradualmente, ya que Europa no puede reemplazar inmediatamente tales importaciones con estadounidenses y otras. "Perder" Bielorrusia, ya sea por sí solo o junto con Nord Stream II, supondría un duro golpe para los intereses geopolíticos de Rusia.
Bulgaria
Ahí es donde Bulgaria podría convertirse en la proverbial "guinda del pastel". Se espera que Turkish Stream transite por este país balcánico en ruta a Europa, pero las últimas protestas antigubernamentales allí amenazan con derrocar al gobierno, lo que genera preocupaciones de que su reemplazo pueda politizar o suspender este proyecto. TANAP de Azerbaiyán y GRISCY del Mediterráneo OrientalLos oleoductos podrían ayudar al sudeste de Europa a compensar la pérdida de recursos rusos, aunque este último aún no se ha construido y solo se encuentra en las etapas de planificación en este momento. Sin embargo, eliminar Turkish Stream de la ecuación energética (o al menos interrumpir el proyecto antes de reemplazarlo / desecharlo) asestaría un golpe mortal a la ya muy limitada influencia balcánica de Rusia. Rusia sería entonces prácticamente expulsada de la región, convirtiéndose en nada más que una lejana memoria histórico-cultural con casi ninguna influencia política restante de la que hablar.
Guerra económica
El objetivo general que conecta estos tres frentes de guerra híbrida no es solo debilitar los intereses energéticos de Rusia, sino reemplazar su papel actual con los competidores estadounidenses y de la industria. La “ Iniciativa de los Tres Mares ”, respaldada por Estados Unidos y liderada por Polonia, está compitiendo por convertirse en un actor serio en el espacio estratégico de Europa Central y del Este, y puede lograr muchas de sus ambiciones mediante la construcción de nuevas terminales de GNL y petróleo para facilitar la operación de Estados Unidos. planes. Además, aumentar artificialmente los costos de las importaciones de energía rusa a través de medios políticos relacionados con estas guerras híbridas también podría reducir los ingresos de Rusia de estas fuentes, que actualmente representan el 40% de su presupuesto.. Teniendo en cuenta que Rusia se encuentra en medio de una transición económica sistémica que se aleja de su dependencia presupuestaria desproporcionada de la energía, esto podría afectar a Moscú donde duele en un momento delicado.
La pelota está en la cancha de Berlín
El eje de la estrategia defensiva de Rusia es Alemania, sin cuyo apoyo todos los planes energéticos de Moscú tienen cero posibilidades de éxito. Si Alemania se somete a Estados Unidos en uno, algunos o los tres frentes de guerra híbrida en contravención de sus intereses económicos naturales, entonces será mucho más fácil para Estados Unidos provocar un "desacoplamiento" completo entre Rusia y Europa. Es solo la geopolítica energética la que permite que ambas partes mantengan cierto sentido de cooperación a pesar del régimen de sanciones alentado por Estados Unidos contra Rusia después de su reunificación con Crimea y, por lo tanto, brinda una oportunidad para mejorar sus relaciones en el futuro. Sabotear los intereses energéticos de Rusia allí condenaría cualquier perspectiva realista de un acercamiento entre ellos,
Pensamientos concluyentes
Por más cautelosamente optimistas que puedan ser muchos en la comunidad Alt-Media de que la Guerra Híbrida de los Estados Unidos contra la energía rusa en Europa fracasará, los hechos pintan un panorama mucho más serio que sugiere que al menos una de estas tramas tendrá éxito. Si eso sucediera, entonces la era de la geopolítica energética que sienta las bases de las relaciones ruso-europeas pronto llegará a su fin, facilitando así el esperado "desacoplamiento" de los Estados Unidos entre ellos, causando dificultades presupuestarias para Moscú en el momento en que puede hacerlo. menos permitirse experimentar tal, y empujar la atención estratégica de la Gran Potencia euroasiática aún más hacia Asia. La última consecuencia mencionada ejercerá más presión sobre Rusia para perfeccionar su acto de "equilibrio" entre China e India, que potencialmente podría ser un arma de doble filo que lo hace más relevante en los asuntos geopolíticos asiáticos, pero también significa que un movimiento en falso podría complicar seriamente su gran estrategia del siglo XXI .
Andrew Korybko es un analista político estadounidense con sede en Moscú que se especializa en la relación entre la estrategia estadounidense en Afro-Eurasia, la visión global One Belt One Road de China de la conectividad de la Nueva Ruta de la Seda y la Guerra Híbrida.
