Finian Cunningham
Después de tres semanas supuestamente en huelga de hambre, el bloguero ruso Alexei Navalny, alabado por Occidente, ha tirado la toalla. El factor decisivo fue que las autoridades rusas se negaron a doblegarse ante un drama orquestado por Occidente.
Otro factor es que Navalny es un estafador y títere de los servicios de inteligencia occidentales. Llevar a cabo una verdadera huelga de hambre es quizás una de las hazañas de autosacrificio más traumáticas y mentalmente atroces. Ser testigo de cómo se está consumiendo hasta la muerte debe reunir las más profundas convicciones de justicia.
Recuerdo haber vivido la huelga de hambre de los republicanos irlandeses hace 40 años, que resultó en la muerte de 10 prisioneros en una prisión estatal británica. El primero de esos hombres en morir fue Bobby Sands, quien a la edad de 27 años falleció en coma el 5 de mayo después de 66 días de negarse a comer. Fue uno de los períodos más sombríos del conflicto de 30 años con Gran Bretaña que devastó Irlanda.
Pocos presos políticos emprenden huelga de hambre y menos aún logran el horrendo final. Solo aquellos dedicados a una causa justa podrían contemplar la superación del desafío más grave.
Es por eso que todo lo relacionado con la supuesta huelga de hambre de Navalny huele a una farsa ayudada e instigada por los aduladores medios corporativos occidentales. La aparente colaboración en este drama también indica la relación de un títere orquestada por la inteligencia estatal occidental.
Cuando el malversador convicto de 44 años declaró que iba a un ayuno mortal el 31 de marzo, los medios occidentales siguieron el ritmo de los titulares sensacionalistas que detallaban su supuesto deterioro de su salud. Nos hablaron de dolores, molestias y entumecimiento, "tortura", "muerte inminente", etc. a pesar de que las autoridades de la prisión publicaban imágenes de vídeo de Navalny pavoneándose alrededor de su remonstrating habitación compartida con un guardia sobre algún asunto insignificante.
La BBC, de propiedad estatal británica, informó que las autoridades penitenciarias estaban utilizando trucos cobardes como poner comidas saladas junto a la cama de Navalny. La BBC nunca dio una cobertura tan preocupada a Bobby Sands y sus camaradas republicanos que fueron abusados ??de manera inhumana por los guardias de la prisión británicos. De hecho, los medios británicos justificaron al entonces gobierno de Margaret Thatcher en su tratamiento de los "terroristas irlandeses".
En lugar del sombrío destino que supuestamente enfrenta Navalny, los medios occidentales informaron sus declaraciones en las redes sociales con un aire de jocosidad. "Mis amigos se reirían si me vieran ahora caminando como un esqueleto", dijo Navalny en una de sus publicaciones de Instagram. ¿Cómo es posible que un preso supuestamente perseguido tenga la libertad de utilizar las redes sociales y generar titulares? El humor inapropiado también delata una falta de credibilidad en su supuesto viaje de muerte.
Mientras tanto, las autoridades rusas monitoreaban la salud de Navalny y mantenían que su estado era "satisfactorio".
Según los informes, el presidente estadounidense Joe Biden y la canciller alemana, Angela Merkel, estaban presionando al presidente ruso Vladimir Putin con su preocupación por Navalny. Una vez más, esta intervención de alto perfil es un reflejo de la orquestación política que se está llevando a cabo. Es tan desproporcionado con la realidad que es un regalo absurdo de drama con guión.
Sin embargo, pronto quedó claro que el estado ruso no se dejaría intimidar por el psicodrama. Sus leyes y asuntos soberanos no están abiertos a sermones hipócritas de Occidente.
Navalny fue arrestado el 17 de enero después de pasar cinco meses en Alemania en flagrante violación de sus términos de libertad condicional por una sentencia de cárcel suspendida por una condena por fraude en 2014. Mientras estaba en Alemania, Navalny cocinó el extravagante drama de que había sido envenenado con un agente nervioso militar por orden directa de Putin. Nunca se ha proporcionado evidencia para respaldar sus afirmaciones, pero los medios de comunicación occidentales y los gobiernos han respaldado la narrativa como si fuera una verdad evangélica.
La indulgencia y las adulaciones debieron darle a Navalny una sensación de impunidad, reforzando su megalomanía y su búsqueda de atención. Por lo tanto, se sorprendió cuando fue arrestado al regresar a Rusia desde Alemania y nuevamente cuando las autoridades federales rusas ordenaron en febrero que su sentencia suspendida se convirtiera en dos años y medio tras las rejas.
Mientras estaba en prisión, Navalny comenzó a exigir el "derecho" a que sus médicos privados lo visitaran por un presunto entumecimiento de piernas y dolor de espalda.
Uno se pregunta cómo lo habría informado la BBC si los prisioneros republicanos irlandeses estuvieran haciendo tal exigencia al estado británico.
En cualquier caso, las autoridades rusas enfrentaron la intensa campaña mediática occidental con el objetivo de convertir en un héroe a Navalny “hambriento”. Los médicos de la prisión sostuvieron que estaba siendo atendido adecuadamente. Se puede especular que las autoridades rusas detectaron el drama falso desde una etapa temprana. No se puede llevar a cabo una huelga de hambre desgarradora sin una voluntad de hierro, algo que Navalny y sus manejadores no tienen porque su causa es un pretexto falso para desestabilizar la política interna de Rusia y socavar al gobierno.
Al darse cuenta de que la batalla de voluntades, y cómplices, no se iba a ganar, la siguiente táctica necesaria fue crear una vía de salida para Navalny a fin de evitar una vergüenza ridícula.
Sus médicos personales comenzaron a "advertir" el 18 de abril a través de los titulares de los medios occidentales obligados a que Navalny "podría morir cualquier día" debido a su estado de deterioro. Eso fue después de 19 días de supuesta huelga de hambre. Curiosamente, los médicos de Navalny de alguna manera pudieron dar un pronóstico tan terrible sin examinarlo personalmente.
Luego, el 23 de abril, la BBC y otros medios de comunicación occidentales publicaron titulares como: "Navalny instó a poner fin a la huelga de hambre".
En cuestión de horas, el estafador condenado declaró que estaba saliendo de su presunto ayuno hasta la muerte.
Así que ahí lo tienes. El final de otro drama en el que el héroe adorado por Occidente engaña a la muerte dos veces en solo unos meses. Primero, por un presunto envenenamiento con un agente nervioso mortal, y segundo, por una huelga de hambre de tres semanas llena de angustia (al menos según los medios occidentales).
En este punto, los guionistas de inteligencia de Navalny y los medios occidentales son los únicos que pasan hambre.
