Vladimir Danilov
Recientemente, Estados Unidos y Gran Bretaña, utilizando activamente las herramientas de propaganda que poseen, han comenzado a acusar cada vez más a Rusia y China de interferir en sus asuntos internos y campañas electorales, y de preparar efectivamente golpes de estado en estos países. Sin embargo, además de hacer declaraciones proclamatorias, ni Washington ni Londres han presentado hechos o documentos que confirmen estas acusaciones, ni pueden presentarlas, ya que estas acusaciones son falsas.
Junto a eso, la información documentada sobre la complicidad de Estados Unidos y Gran Bretaña en varios golpes de estado que se estaban gestando ha comenzado a aparecer con mayor frecuencia en informes de acceso público en varios medios de comunicación.
Por ejemplo, según la publicación reciente en el periódico alemán Die Tageszeitung , los investigadores de la ONU descubrieron que en 2019 combatientes de élite de la compañía militar privada Blackwater del estadounidense Erik Prince, infames por sus acciones durante la ocupación estadounidense de Irak y otros estados, habían actuar dos veces para eliminar el Gobierno de Acuerdo Nacional, reconocido por la comunidad internacional. Pero este "Proyecto Opus" falló ...
Un grupo de expertos de la ONU que estudia las violaciones del embargo de armas de la ONU contra Libia se enteró de que en la guerra de Libia en los últimos años ha habido un segundo frente secreto para deshacerse directamente de los funcionarios y comandantes del Gobierno de Acuerdo Nacional que gobierna en Trípoli. El "Proyecto Opus" pidió específicamente la entrega de 20 combatientes de élite Blackwater a sitios cerca de Trípoli en junio de 2019 para realizar operaciones. Los oficiales contactados por el periódico alemán en Bengasi confirmaron la llegada de 20 combatientes de Inglaterra y Sudáfrica, y un estadounidense, en junio de 2019. El segundo grupo, compuesto por francotiradores y combatientes entrenados para luchar detrás de las líneas enemigas, voló a Bengasi en abril. 2020 y luego se dirigió al frente cerca de Trípoli. El 24 de abril de 2020, 13 ciudadanos franceses llegaron a la frontera libio-tunecina y se presentaron como diplomáticos a los guardias fronterizos tunecinos, a pesar de que portaban armas pesadas. Fueron arrestados, pero bajo la presión diplomática de París se les permitió partir hacia Túnez.
A principios de mayo de 2020, los medios mundiales explotaron con informes: se frustró otro intento de invasión militar a Venezuela, los mercenarios de Washington fueron capturados por las autoridades venezolanas, Estados Unidos quiso repetir la operación en Bahía Cochinos (el llamado intento de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos para llevar a los emigrantes cubanos a Bahía de Cochinos, algo que tenía como objetivo derrocar a Fidel Castro). Cabe recordar cómo el 3 de mayo mercenarios de la empresa militar privada estadounidense Silvercorp intentaron aterrizar en la costa de Venezuela cerca de la ciudad de La Guaira, que se ubica a tan solo 32 kilómetros de Caracas. Sesenta militantes armados y bien equipados con teléfonos satelitales y documentos falsos planeaban llegar a la capital y capturar al presidente venezolano para su posterior traslado a Estados Unidos. Dos de los arrestados Airan Berry y Luke Denman, eran ciudadanos estadounidenses que habían servido en Afganistán e Irak. El 4 de mayo, los medios estadounidenses entrevistaron al excombatiente de las fuerzas especiales estadounidenses y al jefe del PMC de Silvercorp, Jordan Goodrow, quien entrenó a estos combatientes en Colombia. Goodrow declaró que el objetivo de la "Operación Gideon" era organizar redadas en Venezuela para luchar contra "el régimen". El exsoldado de las fuerzas especiales mostró un contrato de ocho páginas por 213 millones de dólares firmado en octubre de 2019 por el autoproclamado "presidente" venezolano Juan Guaidó y los asesores políticos de Donald Trump, respaldado por Washington. El 23 de marzo, las autoridades colombianas confiscaron todo un arsenal en su territorio destinado específicamente a los mercenarios. Los mercenarios estaban bastante bien equipados.
The Washington Post también publicó un documento según el cual miembros de la oposición venezolana, luego de negociaciones, en octubre de 2019 llegaron a un acuerdo con la empresa militar privada estadounidense Silvercorp, ubicada en Florida. Se suponía que los empleados de PMC se infiltrarían en el territorio de Venezuela para derrocar al presidente legítimo del país, Nicolás Maduro.
Estos eventos en Venezuela fueron bien evaluados recientemente por Bloomberg :
“Uno esperaría que la Agencia Central de Inteligencia pudiera hacer algo mejor que un esquema de farsa que fue repudiado por la oposición venezolana, penetrado por las fuerzas de seguridad del régimen y desbaratado tan pronto como comenzó. Sin embargo, este episodio trivial nos invita a pensar seriamente sobre el papel de la intervención encubierta y el cambio de régimen en la política estadounidense".
Exponer estas actividades subversivas por parte de Blackwater y otros mercenarios estadounidenses y británicos muestra que generalmente son cometidas por ex militares y criminales involucrados en una amplia variedad de actividades en todo el mundo. Actúan como guardaespaldas, protegiendo a personas y empresas en "puntos críticos" (como áreas productoras de petróleo frente a las costas de Nigeria y Sudán), así como convoyes y envíos de carga en zonas de guerra, especialmente en Irak y Afganistán. Dado que, desde el comienzo de las hostilidades en la región, tanto la opinión pública de Estados Unidos como los demócratas en el Congreso consideraron que el envío de sus propios soldados a puntos críticos era extremadamente desfavorable, tuvieron que buscar reemplazos en otros lugares.
Las guerras estadounidenses a principios del siglo XXI se han convertido en una verdadera mina de oro para estas organizaciones, que han pasado de ser bandas de matones que derrocaron a los inestables regímenes "caníbales" de África durante la Guerra Fría en verdaderas corporaciones internacionales. Representan un beneficio significativo para Estados Unidos y sus aliados occidentales que lideran la guerra, ya que están formados por veteranos que ya tienen experiencia, profesionales militares que no se han hecho un hueco en la vida civil. Además, estas organizaciones son consideradas empresas privadas, y por lo tanto no rinden cuentas al Congreso, por lo que las pérdidas en las que incurren estos soldados no se incluyen en el total de bajas del ejército convencional de un país, lo que permite dar una representación más favorable en casa de los militares en una zona de guerra. La opinión pública en los Estados Unidos ha pedido desde hace mucho tiempo que se rechace los servicios que brindan estas empresas y que se refuerce la transparencia en sus actividades. La ONU ha planteado en repetidas ocasiones la cuestión de revisar la definición de "mercenario" y prohibir organizaciones como Blackwater, en los últimos años, pero hasta ahora no ha logrado ningún resultado significativo.
Además de estos ejemplos de los intentos de Washington de instigar un golpe militar en otros países, hoy en día se han presentado varios documentos para la revisión pública relacionados con el período de máxima intervención estadounidense en Siria en 2014, cuando las fuerzas de Assad se debilitaban y Damasco estaba bajo la amenaza de captura por parte de los islamistas que Occidente nutría y apoyaba. Por ejemplo, el ojo de Oriente Medio, ha demostrado de manera bastante convincente, y con evidencia documental, cómo durante una operación apoyada por los británicos llamada Sarkha (Grito), los medios de comunicación intentaron volver a los alauitas contra Assad y, al hacerlo, lograr un golpe en Siria. La publicación ofrece documentos oficiales que dan fe del "movimiento de protesta" de las redes sociales que en realidad se creó bajo la autoridad del gobierno británico. El mismo escenario para la Operación Sarkha fue desarrollado por la empresa estadounidense Pechter Polls de Princeton (Nueva Jersey, EE.UU.), que trabajaba bajo un contrato con el gobierno británico. El contrato de trabajo subversivo en Siria fue administrado inicialmente por el departamento de Efectos Estratégicos Militares del Departamento de Defensa del Reino Unido, y luego por el Fondo de Conflicto, Estabilidad y Seguridad del gobierno británico, cuyo objetivo es
"Resolver los conflictos que amenazan los intereses de Gran Bretaña". El presupuesto del proyecto fue de £ 600,000 ($ 746,000) por año. Los documentos publicados indican que el objetivo de las operaciones era “apoyar las actividades de los medios de comunicación de la oposición siria para llegar a una audiencia en Siria ... El Reino Unido, los Estados Unidos y Canadá crearon plataformas para este trabajo conjuntamente para fortalecer el resentimiento popular hacia el régimen de Assad."
En otro número del Middle East Eye, los documentos obtenidos por la publicación muestran cómo los contratistas británicos contrataban a ciudadanos sirios que eran periodistas para promover una "oposición moderada", a menudo sin su conocimiento. Los contratos con estos mercenarios fueron celebrados por el Ministerio de Relaciones Exteriores británico y fueron administrados por el Ministerio de Defensa del país, a veces por oficiales de inteligencia militar, pagando pequeñas cantidades de dinero a los contratistas.
Después de conocer todo lo indicado anteriormente, surge naturalmente la pregunta: ¿quién exactamente está interfiriendo realmente en los asuntos de otros estados? ¿Y qué tan objetiva es la propaganda proveniente de Washington y Londres, así como su política exterior en su conjunto?
