Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

Mientras la UE echa espuma por la boca y demuestra impotencia con sus ridículas sanciones contra Bielorrusia, arrecia una campaña para blanquear la imagen del pobre “periodista” detenido tras el aterrizaje del avión de Ryanair en Minsk.

¿Quién es ′′el opositor′′ detenido por el gobierno de Bielorrusia? He aquí unos pocos datos:

  • Roman Protasevich mostró actividad política cuando era adolescente: a la edad de 16 años se vio obligado a abandonar el liceo BNTU en Minsk después de participar en "acciones de protesta" contra el liderazgo del país. Las protestas se organizaron a través de las redes sociales. Debido a esto, Protasevich comenzó a tener problemas y se vio obligado a cambiar de institución educativa.

 

Detención de Roman Protasevich en 2011. Foto: belapan.com

  • Roman Protasevich no terminó sus estudios en la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Bielorrusia; fue expulsado, según sus propias palabras, "por razones políticas". Sin embargo, eso no impidió que fuera contratado durante más de ocho años en medios de comunicación como “periodista”, específicamente, para Euroradio (medio financiado por Polonia y Lituania) y para Radio Liberty (el conocido medio financiado por EEUU al servicio de la CIA).
  • El 27 de septiembre de 2020, el canal de televisión estatal bielorruso STV publicó una investigación del periodista Grigory Azarenko sobre la "tribu de los traidores", en la que afirmaba que Protasevich se unió al grupo radical "Young Front" en 2011.
  • En 2012 era miembro de Young Front, una organización proccidental que organizaba actividades callejeras ilegales contra Lukashenko. La organización financiada por los servicios occidentales se dedicaba a luchar contra el idioma ruso, mayoritario en el país, con el ánimo de fracturar el país.
  • En 2014 es enviado y participa en el golpe de Estado del Maidan en Ucrania como “fotógrafo” para la organización neonazi Regimiento Azov, grupo implicado en crímenes de guerra. Con activistas de Azov participó en la destrucción de una estatua de Lenin.

 

  • En una entrevista con Yuri Dudyu en 2020, Roman Protasevich dijo reconoció que estuvo en el Maidan durante el golpe de Estado en Ucrania en 2014. "Vine a ver cómo estaba todo arreglado. Fue interesante cuando tales eventos estaban cerca", dijo Protasevich. Según él, no se quedó mucho tiempo en el Maidan, sólo una semana, porque entonces "Berkut le rompió la cabeza" en los enfrentamientos.
  • En el verano de 2014, se fue a Ucrania para participar en las hostilidades en el Donbass del lado de las fuerzas de la ATO, presumiblemente como “fotógrafo”. En Ucrania, se reunió con el jefe de la "Alianza Nacional" de ultraderecha y un participante activo en el Maidan, Igor Guz.
  • No hay confirmación, pero según el periodista de investigación Grigory Azarenko, el activista “A sugerencia suya, se unió al batallón neonazi" Azov", donde recibió entrenamiento especial en combate cuerpo a cuerpo, tiro con armas de fuego, acciones de asalto, sabotaje y trabajo subversivo. En cualquier caso, Roman Protasevich no oculta que filmó en la zona de guerra en Donbass como periodista durante un año con el regimiento neonazi Azov. “Me lesioné”, dijo el activista, y se volvió.
  • En 2017, durante una protesta pro-nazi posó junto a grupos neonazis de Bielorrusia como el ′′Block Negro′′.
  • En 2018, se dirige al Departamento de Estado de EE. UU. (ver imagen de arriba) y se reúne allí con Gleb Zhavoronkov (gran diseñador de las revoluciones de color). Entonces escribirá: ′′Nunca he tenido tantos encuentros importantes e interesantes en mi vida.".
  • En 2020 se convierte en el jefe de Nexta (principal medio de comunicación por las redes sociales que coordinó de los disturbios de 2020 y es financiado por los países de la OTAN.
  • Hace unos meses escapa de Bielorrusia. Roman Protasevich, al que actualmente no se le conoce oficio ni beneficio, también se llevó a sus padres a Polonia. El propio Roman Protasevich dijo en febrero de 2021 que había estado viviendo "en otro país" durante varios meses (probablemente en Lituania). Las “vacaciones” se combinaron, sin embargo, con actividades periodísticas. Mientras estaba en Atenas, Roman Protasevich se reunió con la activista opositora huida Svetlana Tikhanovskaya y tomó varias fotos. En particular, cuando se reunió con el primer ministro griego, Andreas Papandreou.
  • Una vez detenido se han encontrado en su teléfono móvil fotografías de su paso por el Regimiento Azov durante la represión de las poblaciones del Donbass. Esto puede acarrearle nuevas causas por delitos graves de terrorismo.

Además ha aparecido una entrevista y un video

VIDEO

Roman Protasevich en servicio en "Azov": "Si la horda rusa no se detiene, la próxima será Bielorrusia"

Alexander Kots

Ha salido a la luz una entrevista con el ex editor en jefe del canal de Telegram Nekhta sobre su participación en la guerra de Donbass en un batallón neonazi.

“Sucedió el 22 de marzo”, dice un luchador con el distintivo de llamada “Kim” sobre su lesión. - Durante un cambio de posición en el flanco derecho de la línea del frente en la aldea de Shirokino, fui atacado por una batería de morteros enemiga, como resultado de lo cual recibí una herida de metralla en el pecho. Sin embargo, gracias a la profesionalidad de los médicos militares, volví a estar en las filas un mes después.

La entrevista en la edición bielorrusa "Nasha Niva" está ilustrada con una fotografía de un soldado con el rostro desgastado. Pero hoy se distribuyó la misma fotografía sin retoques. En él, Roman Protasevich en persona. De uniforme y con armas. SÍ, un mes después de ser herido volvió a la fila, significa que en mayo estábamos en el mismo lugar.

SÍ, un mes después de ser herido volvió a la fila, significa que en mayo estábamos en el mismo lugar. Dima Steshin, Semyon Pegov y yo entramos en las posiciones de la milicia en Shirokino por la noche. Era imposible llegar allí durante el día: el automóvil habría sido golpeado por un ATGM. Y durante casi un día estuvimos bajo fuego continuo.

Por un lado, hay periodistas rusos con cámaras y una cámara fotográfica, por otro lado, un "periodista" bielorruso con un rifle de asalto Kalashnikov. En una entrevista con Dudyu, permítanme recordarles, Protasevich dijo que en la ATO trabajaba como fotógrafo independiente.

¿Qué hizo realmente allí y cómo entró en la unidad neonazi? Esto es lo que le dijo a Nasha Niva:

Sobre Azov

“... Llegué a Azov sobre la base de la selección, que era la misma para todos ... ... Disciplina (incluida la prohibición total del alcohol y las drogas), un trasfondo ideológico poderoso, entrenamientos especiales y numerosos, el ambiente de una sola familia, "falta de desprendimiento" de los comandantes de los combatientes ...

... Primero debes pasar por una serie de controles dentro del escuadrón. Si no hay preguntas para una persona después de los controles, se lo envía a uno u otro batallón, donde, a su vez, debe cumplir con los requisitos para unirse a la estructura, principalmente físicos ...

... Durante casi un año (en la ATO). Ahora sirvo en Mariupol ... "

Protasevich participó en las hostilidades contra Donbass.

Sobre la motivación

“... En primer lugar, la sangre ucraniana también fluye en mí, ya que mis parientes lejanos eran ucranianos.

En segundo lugar, la sangre se marca con los comunistas. Un buen número de personas inocentes fueron asesinadas, encarceladas y exiliadas. Este dolor no pasó a mi familia. Y ahora Rusia, como sucesora legal de la "primicia", está mostrando agresión y rodando hacia el "abismo rojo".

En tercer lugar, la guerra continúa no solo para Ucrania, sino también para Bielorrusia. Si no detiene a la horda rusa de Putin ahora, nuestro país podría ser el próximo ...

... Mi visita a la guerra fue absolutamente pensada y ponderada. Hasta ahora, afortunadamente, no hay nada que lamentar. Además, fue aquí, durante la guerra, donde conocí a mis amigos más cercanos, que también son mis hermanos de armas ... "

Sobre los bielorrusos en el batallón.

“… No puedo hablar sobre el número exacto, y no veo el sentido. En cuanto a las pérdidas, afortunadamente no hubo “200 cargamentos”. Durante la operación de Shirokino, varias personas recibieron heridas leves y conmociones cerebrales menores ...

En total, hay unas 40 personas en Donbass en este momento. Muchos de los bielorrusos que lucharon al comienzo de la guerra ya no luchan. El número, por supuesto, habría sido mucho mayor si se hubiera adoptado la ley de ciudadanía para los participantes extranjeros de ATO ...

... Todos somos nacionalistas en el mejor sentido de la palabra. Preservación de la cultura, las tradiciones, la historia (realmente grandiosa) y la identidad nacional. Esto es por lo que toda nación debería luchar ...

... En cuanto a mí, personalmente, soy partidario de la democracia limitada. No tengo nada en contra de los homosexuales, pero no apoyo su adopción de niños. No estoy en contra de las minorías nacionales, sino a favor del endurecimiento de la legislación migratoria. No estoy en contra de la democracia, sino por la exclusión de momentos absurdos de ella ... "

Sobre el primer combate

“... El primer combate para casi cualquier persona, incluso si está perfectamente basada en la teoría, es una mezcla de miedo animal, incomprensión de lo que está sucediendo, fuego, tierra y concreto ...

... En cuanto a las sensaciones en cuanto al primer disparo de un arma en una situación de combate, solo tenía un pensamiento en mi cabeza: "O tú o tú". Sin embargo, no me arrepiento de nada ... "

En "Azov" Protasevich tenía el distintivo de llamada "Kim".

Sobre la oposición bielorrusa

“... Los bielorrusos volverán a elegir a Lukashenko por mayoría. Por supuesto, siempre ha habido una manipulación de votos en las elecciones presidenciales, pero la gente todavía fue y va a ir a los colegios electorales para poner el codiciado tick para el presidente en ejercicio ...

... La oposición se derrumbó total e irrevocablemente. Las personas que han estado gritando las mismas palabras desde mediados de los 90 están más disgustadas que con ganas de intentar al menos escuchar su discurso hasta el final. Los líderes de la oposición finalmente han perdido el contacto con la realidad y, lo que es más importante, con la gente. Hace tiempo que dejaron de estar interesados ​​en las personas ...

... Desafortunadamente, la oposición ha estado interesada durante mucho tiempo solo en el proceso político en sí, y no en su resultado. Entonces, ¿para quién debería ir la gente común a esa misma plaza? ... "

Fuente: https://www.kp.ru/daily/27283/4419308/

Curiosa la historia de este “periodista adolescente” tan querido por las corruptas democracias occidentales. Mientras tanto, Julián Assange, sigue pudriéndose en una mazmorra occidental. Estos son “los valores de Occidente”.

Lukashenko afirma que "actuó legalmente" en el incidente del avión de Ryanair y que el aviso de bomba llegó desde Suiza

El presidente de Bielorrusia, Alexánder Lukashenko, ha declarado este miércoles que el aviso de bomba que este domingo condujo al aterrizaje en Minsk de un avión de Ryanair que volaba entre Atenas y Vilna, llegó desde Suiza.

En una alocucion ante el Parlamento, Lukashenko recalcó que actuó "legalmente" y "protegiendo a las personas, de acuerdo con todas las reglas internacionales", mientras que la tripulación del vuelo consultó con el aeropuerto de Vilna.

En cuanto a las posteriores prohibiciones de vuelos a Bielorrusia y sobre su territorio por parte de varios países, Lukashenko enfatizó que Occidente reaccionó "demasiado rápido" al incidente. En particular, dijo que, "tan pronto como el avión aterrizó en Minsk", empezaron a llegar acusaciones desde Occidente y prohibiciones de vuelo.

"Si no les gusta volar a través de una Bielorrusia segura, que vuelen allí donde murieron 300 personas", declaró Lukashenko, en una supuesta referencia al derribo del Boeing 777 de Malaysia Airlines en el este de Ucrania en 2014.

Lukashenko señaló que Occidente se negó a participar en la investigación del incidente y acusó a los enemigos de la república de haber cruzado "muchas líneas rojas".

En este sentido, precisó que enemigos "de fuera y dentro del país" han cambiado los métodos de atacar al Estado, pasando de organizar disturbios a "la etapa de estrangulamiento".

Minsk publica el texto de conversación entre piloto de Ryanair y controlador aéreo

MINSK (Sputnik) — Las autoridades bielorrusas publicaron una transcripción de la conversación entre un controlador aéreo del aeropuerto de Minsk y un piloto del avión de Ryanair antes de aterrizar de emergencia en la capital de Bielorrusia el 23 de mayo.

El texto en inglés fue publicado en la web del departamento de aviación del Ministerio de Transporte de Bielorrusia.

"Tenemos información de los servicios de seguridad de que tienen una bomba a bordo que podría detonar sobre Vilna", dijo el controlador al recomendar que el avión aterrizara en el aeropuerto de Minsk por motivos de seguridad.

El piloto preguntó cuál era la fuente del aviso de la bomba y el controlador le respondió que un correo electrónico, recibido por el servicio de seguridad del aeropuerto; también le dijo que ese mismo correo fue recibido por otros aeropuertos.

Además, también se interesó por quién dio la recomendación de enviar el avión a Minsk: si la aerolínea, el aeropuerto de salida o el aeropuerto de llegada. El controlador contestó: "Es nuestra recomendación".

Bielorrusia anuncia cierre su Embajada en Canadá

TORONTO (Sputnik) — La Embajada de Bielorrusia en Canadá cesará sus operaciones en Ottawa el 1 de septiembre, pero dejará de ofrecer servicios consulares ya el 10 de julio, dijo la misión diplomática en un comunicado.

"El Gobierno de la República de Bielorrusia ha tomado la decisión de cerrar la Embajada de la República de Bielorrusia en Canadá. La Embajada de la República de Bielorrusia en Canadá suspende sus actividades el 1 de septiembre de 2021", dice el texto.

Las funciones consulares de la Embajada de Bielorrusia en Canadá serán realizadas por el Consulado del país en Nueva York, añadió.

La Cancillería bielorrusa no precisó otros países donde se pudieran cerrar embajadas, pero el propio titular aclaró que no se hizo referencia a las embajadas en Ucrania ni en los países de la UE.

La cooperación entre Bielorrusia y Canadá comenzó en 1997, dijo la misión diplomática, que no brindó las razones sobre el cierre.

El anuncio tuvo lugar poco después de que el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijera que su administración evalúa opciones para imponer sanciones adicionales a Bielorrusia por el incidente en torno al aterrizaje de emergencia de un vuelo de la aerolínea irlandesa Ryanair.

"El comportamiento del régimen bielorruso es escandaloso, ilegal y completamente inaceptable... Canadá tiene sanciones en vigor contra Bielorrusia y examinaremos nuevas opciones", dijo a periodistas en Ottawa.

Análisis: Lukashenko mostró a sus oponentes en Occidente que tiene brazos largos

Peter Akopov

Bielorrusia vuelve a estar en la cima de las noticias: Alexander Lukashenko ha vuelto a hacer lo que no se esperaba de él. El año pasado, no dimitió tras el inicio de las protestas tras las elecciones presidenciales, y hace unas horas, un ciudadano de Bielorrusia, Roman Protasevich, fue detenido en el aeropuerto de Minsk.

El ex editor en jefe del canal Nexta Telegram, el principal medio de comunicación anti-Lukashenko, coordinador de las protestas del año pasado, dejó su tierra natal en noviembre de 2019 (luego recibió el estatus de refugiado en Polonia) y definitivamente no iba a regresar allí en el futuro previsible.

Se abrió una causa penal contra Protasevich acusado de organizar disturbios en Minsk e "incitar a la enemistad social" contra representantes de las autoridades y la policía. Fue incluido (junto con el fundador de Nexta, Stepan Putilo) en la lista de "personas involucradas en actividades terroristas". ¿Cómo terminó en Minsk? ¿Como resultado de una extraña coincidencia de circunstancias o una operación de los servicios secretos bielorrusos? Por supuesto, el segundo, aunque está claro que Minsk nunca lo admitirá públicamente.

Protasevich voló de Atenas a Vilnius, a través del territorio de Bielorrusia. Pero ya en el acercamiento a la frontera lituana, el avión de Ryanair dio la vuelta y aterrizó en Minsk. Al parecer, se recibió una señal sobre una bomba colocada a bordo, y los propios pilotos solicitaron al aeropuerto de la capital de Minsk un aterrizaje de emergencia.

Según otra versión, el motivo del giro fue el hecho de que hubo un conflicto entre la tripulación y uno de los pasajeros a bordo de la aeronave: Nexta dice que "una pelea con la tripulación durante el vuelo fue protagonizada por oficiales de la KGB que insistieron que había un artefacto explosivo a bordo".

Por orden de Lukashenko, se levantó un MiG-29 para escoltar el avión, pero después de que el vuelo de Ryanair aterrizara en Minsk, resultó que no había ninguna bomba a bordo. El avión fue inspeccionado y pocas horas después voló a Vilnius.

Con todos los pasajeros, excepto Roman Protasevich, que se encontró entre ellos. Antes de aterrizar en Minsk, él mismo les dijo a sus vecinos que la pena de muerte le aguarda en Bielorrusia, aunque los artículos bajo los cuales se le imputan establecen una pena máxima de 15 años de prisión.

La reacción de la oposición bielorrusa al arresto de Protasevich y la operación con el avión fue predecible: se exigió que el aterrizaje forzoso en el aeropuerto de Minsk fuera reconocido como un "acto de terrorismo", y el tráfico aéreo sobre el territorio de Bielorrusia fue temporalmente suspendido.

"El régimen puso en peligro la seguridad de los pasajeros a bordo y de toda la aviación civil en represalia contra el hombre que era el editor de los canales de telegramas independientes más grandes de Belarús", escribió Svetlana Tikhanovskaya, quien exigió que la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) iniciar una investigación sobre el incidente y tomar medidas hasta la exclusión de Bielorrusia de la OACI "

Europa también está indignada:

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo:

“Es absolutamente inaceptable obligar al avión a aterrizar en Minsk. Todos los pasajeros deberían poder continuar de inmediato su viaje a Vilnius con seguridad, y el ministro de Relaciones Exteriores francés escribió que es necesario, una respuesta dura y universal de los europeos ".

Los eurodiputados son aún más francos: el ex presidente del Consejo Europeo (es decir, el "presidente de Europa") y jefe de la facción más grande del Parlamento Europeo, Donald Tusk (un polaco, que es importante en este caso) dijo que:

“Lukashenko se ha convertido en una amenaza no solo para los ciudadanos de su país, sino también para la seguridad internacional. Su acto de terrorismo de Estado requiere una respuesta inmediata y decisiva de todos los gobiernos e instituciones europeos ".

No tendrá que esperar mucho para una reacción, porque ya está prevista una cumbre de los líderes de la Unión Europea para mañana en Bruselas. Uno de los temas principales al respecto iba a ser Rusia, y ahora también se agregará Bielorrusia. Además, ambas partes del Estado de la Unión se perciben cada vez más en Occidente como un todo único, mientras que los luchadores por su "camino europeo" (no solo en Bielorrusia y Rusia, sino también en la propia Europa) deseaban tanto que esto no suceda. .

De hecho, para eso trabajaba Roman Protasevich, antes de emigrar de Bielorrusia, que trabajaba en “Europa libre” y “Euroradio”.

El recurso de Nexta fue solo una etapa corta, aunque la más sorprendente, de su biografía. Se incorporó al canal ya en el exilio, en 2019, y lo dejó el pasado otoño. Y antes de eso, trabajando por la "Europa libre", realizó viajes de negocios a Ucrania, "a la zona ATO", es decir, al Donbass. Rusia es un agresor para él, Putin es un criminal y Bielorrusia necesita un vector occidental (bueno, una ruptura con Rusia): todo es como debería ser. Nada nuevo, vemos lo mismo en nuestros "luchadores contra el régimen". Así reaccionó Leonid Volkov, el líder de los navalnistas, ante el arresto de Protasevich:

“Alexander Lukashenko es un terrorista internacional. En general, por supuesto, la respuesta correcta, legal, proporcionada y adecuada de la comunidad internacional debería ser el envío de un destacamento de fuerzas especiales para entregar liendres bigotudos a La Haya. Pero los tiempos no son los mismos, se limitarán a "preocupación aguda". <...> Este es un gran problema con respecto a Lukashenko, Putin y otros locos. El mundo entero habla de "líneas rojas". Y cuanto más habla (y sólo habla), más ven los terroristas que no hay "líneas rojas". Cada vez que cruzan la siguiente línea y ven "preocupación profunda", reciben una señal clara y clara: no hay líneas".

Bueno, sí, tu envía fuerzas especiales, arresta y juzga en el extranjero. ¿Es decir, intervención extranjera? Está bromeando, ¿verdad? ¿Lukashenko está paranoico cuando habla de los planes de la CIA para matarlo? Después de todo, los estadounidenses nunca matan a líderes extranjeros, no organizan asesinatos secretos, no se apoderan de sus estados ¿Y es sólo el “terrible dictador” Lukashenko quien está desplegando los aviones en nuestro país?

Incluso es de alguna manera inconveniente recordar la operación de los servicios especiales ucranianos que se frustró el año pasado (está claro que lo estaban preparando junto con asesores estadounidenses). Justo en vísperas de las elecciones presidenciales en Bielorrusia, querían detener a un grupo de "combatientes del PMC" rusos (su reclutamiento para trabajar "para proteger objetivos en el extranjero" también fue parte de la provocación del SBU) en Kiev durante un aterrizaje de emergencia del vuelo Minsk-Estambul.

Y también hubo un incidente con un cambio de sentido forzado (y con amenaza de uso de la fuerza) en noviembre de 2016 con un vuelo Kiev-Minsk para sacar de allí al periodista y activista Armen Martirosyan.

Los servicios secretos de muchos países despliegan periódicamente o aterrizan por la fuerza aviones para detener a personas de interés; esto es conocido no solo por los estadounidenses, sino también por Israel, Turquía, Irán ... ¿Y qué parte de los informes sobre la "bomba a bordo" es una provocación deliberada de los servicios especiales? nunca lo sabremos.

¿Lukashenko actuó con dureza e incivilización? Bueno, su situación es, por decirlo suavemente, inusual: realmente quieren sacarlo a cualquier precio. Para él era muy importante mostrar a la oposición que trabaja desde el exterior que no es solo un "granjero colectivo bigotudo", sino que también sabe cómo, como sus mecenas, cazar a cualquiera. Si no desde el subsuelo, desde el cielo bielorruso, seguro.

¿Lukashenko se comportó como se comportan los estadounidenses? Realmente no: EEUU todavía se permite aterrizar el avión que decida, aunque no esté en el cielo de los EE. UU., sino donde quieran. Y esto es una gran parte del mundo, el ejemplo más vívido fue el relato del 2 de julio de 2013, cuando, por orden de los Estados Unidos, se obligó a aterrizar al avión del presidente de Bolivia Evo Morales.

Voló desde Moscú, en el que (en la zona de tránsito del aeropuerto de Sheremetyevo) en ese momento Edward Snowden ya llevaba allí diez días. Los estadounidenses cancelaron los documentos del empleado fugitivo de la NSA y exigieron su extradición. Rusia se negó y el propio Snowden pidió asilo en varios países, y Bolivia fue uno de los que accedió.

Por una verdadera coincidencia, estaba el presidente boliviano en Moscú en ese momento, y cuando regresaba a su casa, se decidió en Washington que Morales se llevaría a Snowden. Y ordenaron ("pidieron") a sus socios de la OTAN que le cerraran los cielos al avión del presidente boliviano. Francia y Portugal lo hicieron y Morales tuvo que aterrizar en Viena. Allí su avión fue registrado por la policía austriaca, ni siquiera pregunte con qué derecho, pero no había ningún Snowden a bordo.

Entonces, Lukashenko todavía está muy lejos de los estadounidenses; además, no lucha por el control global y la dominación mundial. Tendría que defender y defender a su país, incluso de esos luchadores por un futuro brillante (sincero o reclutado, no importa en absoluto) como Roman Protasevich.

No, al tipo no le dispararán y ni siquiera se pudrirá en la cárcel: recibirá diez años, y luego, arrepentido, será liberado antes de lo previsto bajo una amnistía. Si antes de eso simplemente no es expulsado del país, lo más importante para el presidente bielorruso fue demostrar que tiene los brazos largos. Y ni solo con Protasevich, sino con aquellos en Occidente que supervisan la “dirección bielorrusa”.

Pero en un futuro cercano, el caso Protasevich, por supuesto, se convertirá en un pretexto para nuevas declaraciones fuertes y presión, no solo en Minsk, sino también en Moscú. Bueno, ambas partes del Estado Unido de Rusia y Bielorrusia, defendiendo su soberanía común, no son ajenas a esto.

Eso es lo que hacen las sanciones. Lukashenko habló sobre la integración acelerada

El 21 de mayo se celebró una reunión del Consejo Económico Supremo Euroasiático, a la que asistieron, además de los líderes de los estados miembros de la UEEA, los presidentes de Cuba y Uzbekistán.

Desafortunadamente, los representantes de Irán estuvieron ausentes del evento. Hay elecciones en Irán en junio. Esperamos que los estadistas iraníes finalmente saquen del poder a los liberales sistémicos y aceleren la adhesión de Teherán a la UEEA.

Lamentablemente, la reunión de los presidentes de los países de la UEEA resultó ser una formalidad. No se anunciaron proyectos e iniciativas innovadores. Dos puntos interesantes relacionados con la posible creación de un mercado común de gas y un mercado financiero. Sin embargo, solo se está trabajando en estos temas y es poco probable que veamos el resultado pronto.

Sin embargo, me gustaría llamar la atención especialmente sobre las declaraciones del Presidente de Belarús, Alexander Lukashenko, cuya retórica ha cambiado drásticamente durante el año pasado. No quedaba ni rastro de la antigua vía multivectorial.

Sin embargo, esto sucedió, por supuesto, no porque Lukashenko cambiara de opinión, sino por la política obstinada y completamente ilógica de Occidente.

Pero en lugar de continuar el diálogo y construir la cooperación con Lukashenko, para lo cual el presidente bielorruso estaba ciertamente preparado, Occidente confió en la revolución de color. Y perdió.

La declaración de Lukashenko:

“Vean la presión colosal a la que está sometida no solo Bielorrusia. Además, ahora estamos siendo testigos de una presión de sanciones prolongada, sistemática y bien pensada sobre nuestros estados y, sobre todo, sobre Rusia. Teniendo en cuenta cómo se desarrollan los acontecimientos, está claro que la situación nos afectará a cada uno de nosotros hasta cierto punto”.

Incluso Putin no expresa esto en eventos de este nivel. Está claro que, en la situación actual, ni Kazajstán ni Armenia se permitirán declaraciones antioccidentales. Nadie quiere convertirse en enemigo de los globalistas. Pero Lukashenko no tiene otra opción.

Es por eso que el presidente bielorruso insistió de todas las formas posibles en una integración acelerada y la resolución más temprana posible de todas las cuestiones controvertidas dentro de la UEEA. Por ejemplo, sobre la desdolarización del comercio:

"Estoy seguro de que ha llegado el momento de que la UEEA tome una decisión política seria para desdolarizar el comercio nacional de hidrocarburos".

Por supuesto, todas estas palabras de Lukashenko son absolutamente correctas. Sin embargo, hay un "pero".

Existe una fuerte creencia de que Lukashenko quiere reemplazar la integración bilateral de Rusia y Bielorrusia dentro del Estado de la Unión con proyectos prácticamente similares dentro de la UEEA. En este caso, podrá estirar la ejecución de proyectos y conservar para sí mismo la máxima libertad de acción.

Sin embargo, la situación económica en Bielorrusia es, si no catastrófica, muy difícil. Minsk está experimentando una aguda escasez de divisas. Por eso, la devaluación del comercio dentro de la UEEA es quizás la única salida para Lukashenko.

Se espera que a finales de mayo y principios de junio, Lukashenko vuelva a volar a Rusia para reunirse con Putin. Como escribimos anteriormente, Lukashenko dio luz verde a casi todas las hojas de ruta que se han convertido en programas de integración completos. Las preguntas a finales de abril seguían pendientes sobre las tarjetas de aduanas, impuestos y petróleo y gas. No sabemos si fue posible resolverlos a fines de mayo, pero el hecho de que Lukashenko vaya a Putin puede atestiguarlo.

La firma de los programas de integración entre Rusia y Bielorrusia está prevista para el otoño de 2021. Esperamos que todo salga según lo planeado.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS