Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

MOSCÚ (Sputnik) — El presidente de Rusia, Vladímir Putin, instó a proteger el voto de los ciudadanos de posibles injerencias durante las elecciones parlamentarias que se celebrarán en septiembre de este año.

"Los votantes determinarán los resultados de las elecciones, precisamente los ciudadanos rusos harán su elección y nosotros estamos obligados a proteger esa elección ante cualquier injerencia externa", dijo el mandatario en una reunión con los líderes de los grupos parlamentarios en la Cámara Baja.

El Jefe de Estado enfatizó que Rusia no permitirá ataques a su soberanía ni tampoco al derecho de sus ciudadanos a decidir su futuro.

En este contexto, el presidente advirtió que los gigantes tecnológicos como Facebook y Twitter son un serio desafío para el país.

"Esas plataformas son un desafío no solo para nosotros, como vemos lo son también para Estados Unidos. La división ideológica avanza por el mundo y esto es algo más que evidente", indicó.

Tras resaltar el papel que cumplieron las redes sociales en las elecciones estadounidenses, el mandatario alertó de que en otros países la actuación de los gigantes tecnológicos podría tener mayor impacto.

En ese sentido, el líder ruso reiteró su llamado a cerrar filas ante la posible injerencia extranjera que desvirtuarían los comicios.

"Todos tenemos interés por unas elecciones libres, honestas y con una alta competencia entre los partidos. Esto es importante para los partidos rectores, para los que no están en el Parlamento pero planean participar en el proceso, y lo más importante, para los votantes", señaló.

Putin expresó la confianza en que los partidos ocupen una posición de Estado firme y unánime a este respecto.

"Esta consolidación patriótica es necesaria, más aún para los partidos rectores que tienen tradición, ideología y una influencia real en la sociedad", puntualizó.

Rusia: No queda ya mucho de las relaciones con la UE

No queda mucho de las relaciones entre Rusia y la Unión Europea, dijo el ministro ruso de Asuntos Exteriores, según el cual Moscú, sin embargo, estará listo para volver a encauzar las relaciones, si Europa así lo desea.

El jefe de la diplomacia rusa, Serguei Lavrov, dijo el lunes que quedaban pocas relaciones entre Rusia y los países de la Unión Europea (UE). Lavrov dijo en una conferencia de prensa a la que asistió su homólogo finlandés que la UE ha estado socavando las relaciones bilaterales con Rusia durante varios años.

“El golpe de 2014 en Ucrania fue la culminación de los intentos europeos en este sentido, y este golpe tuvo lugar cuando los funcionarios del gobierno y la oposición en Ucrania habían llegado a un acuerdo”, señaló Lavrov.

El ministro de Relaciones Exteriores ruso agregó que no quedaba mucho de las relaciones Moscú-Bruselas, pero que Rusia estaba lista para continuar las discusiones sobre temas comunes.

“Moscú estaría dispuesta, si la Unión Europea está a favor, a reconstruir sus relaciones con Europa”, según el máximo diplomático.

En una entrevista televisiva el viernes, Lavrov dijo que Moscú rompería las relaciones con la UE en caso de nuevas sanciones europeas contra Rusia.

El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, dijo:

“No queremos (romper las relaciones con Europa). Sin embargo, si la UE decide imponer sus sanciones a la infraestructuras rusas, estaremos listos para cerrarlar y tenemos que prepararnos para lo peor.”

El martes pasado, el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, anunció posibles nuevas sanciones antirrusas, tras la escalada diplomática entre Rusia y algunos países europeos y la expulsión de varios diplomáticos europeos de Moscú por participar en manifestaciones ilegales a favor del opositor pro-occidental ruso, Alexei Navalny.

El jueves pasado, tres diplomáticos europeos dijeron que Bruselas decidiría en febrero sobre si prohibir al presidente ruso, Vladimir Putin, viajar a Europa y confiscar sus propiedades y las de sus aliados.

Stoltenberg llama a actualizar concepto estratégico de la OTAN debido a Rusia y China

BRUSELAS (Sputnik) — El concepto estratégico de la OTAN adoptado en 2010 requiere de una actualización, declaró el secretario general de la alianza, Jens Stoltenberg, al término de la primera jornada de la videoconferencia de ministros de Defensa de los Estados miembros.

La actualización se debe al fortalecimiento de China y el deterioro de las relaciones con Rusia.

"Propongo a los jefes de Estado y de gobierno, cuando se reúnan aquí este año, que actualicen el concepto estratégico de la OTAN", dijo Stoltenberg.

Agregó que el concepto adoptado en el año 2010 asegura las necesidades de la OTAN, pero no toma en cuenta los cambios en la situación.

"El concepto estratégico actual no cubre el cambio en el equilibrio de poder, no tiene en cuenta el ascenso de China", explicó el secretario general.

Añadió que en 2010 la alianza apostó por la cooperación estratégica con Rusia, que "hoy está cometiendo acciones agresivas contra sus vecinos".

"La situación ha cambiado mucho. Por lo tanto, necesitamos actualizar el concepto para fortalecer aún más el vínculo entre Europa y América del Norte", puntualizó.

EEUU coordinará con aliados posibles sanciones por Nord Stream 2

WASHINGTON (Sputnik) — EEUU coordinará con sus países aliados posibles sanciones contra el gasoducto Nord Stream 2, luego de reportes sobre la reanudación de las obras, dijo la vocera de la Casa Blanca, Jen Psaki.

"Dado que [el gasoducto] va contra los objetivos declarados de Europa en términos de energía y seguridad, vamos a continuar monitoreando si hay actividad para completar el gasoducto (…) y si la hay, vamos a tomar una decisión sobre la aplicación de sanciones", dijo la funcionaria.

Psaki afirmó que la posición de EEUU sobre el gasoducto "ha sido muy clara y se mantiene incambiada".

"El presidente [Joe] Biden ha dejado claro que el Nord Stream es un mal negocio porque divide a Europa [y] expone a Ucrania y a Europa central a Rusia y a la manipulación rusa", añadió.

El proyecto Nord Stream 2 tiene por objetivo la puesta en marcha de un gasoducto que transportaría hasta 55.000 millones de metros cúbicos de gas natural por año desde Rusia a Alemania, pasando por las aguas territoriales o las zonas económicas exclusivas de Dinamarca, Finlandia, Alemania, Rusia y Suecia.

Se oponen al nuevo gasoducto, cuya construcción está a punto de finalizar, EEUU, que busca vender a Europa el gas natural licuado de sus yacimientos de esquisto, y varios países europeos como Polonia, Letonia y Lituania.

Washington impuso sanciones a los contratistas que trabajaban en la colocación de tuberías en 2019, lo que obligó a la empresa suiza Allseas a abandonar las obras.

El 1 de enero, el Senado estadounidense superó el veto del entonces presidente, Donald Trump, y aprobó el presupuesto en Defensa para 2021 que incluye las sanciones contra Nord Stream, en particular, las empresas que prestan servicios de seguros y certificación necesarios para completar el gasoducto.

Las posibles consecuencias para la UE al renunciar al Nord Stream 2

BERLÍN (Sputnik) — Una renuncia al proyecto del gasoducto Nord Stream 2 tendría consecuencias negativas tanto para Alemania como para toda la Unión Europea (UE), sostuvo el jefe de la Asociación Empresarial Alemana para el Este (OAOEV), Oliver Hermes, en un artículo publicado por el periódico Handelsblatt.

"Para Alemania como región industrial sería fatal un recorte artificial del gas barato transportado por gasoductos antes de surjan alternativas, acarrearía una subida de precios de gas y energía eléctrica al consumidor y una pérdida de puestos de trabajo", indicó Hermes.

Advirtió que "cualquiera que debilite la economía alemana en fin golpeará también la UE" y cuestionó: "¿De dónde entonces llegarían los impuestos para los paquetes de ayuda para paliar las consecuencias del coronavirus y las inversiones para el Pacto Verde?".

En el caso de suspensión del Nord Stream 2, los europeos pagarían con "una mayor carga sobre el medio ambiente, una peor seguridad de suministros y unos precios de energía más altos", señaló.

Además, recordó que la producción de gas en el campo neerlandés de Groningen terminará en 2022 y es necesario compensarla.

Mientras, el gas natural licuado estadounidense, que es más caro, puede tener un efecto negativo sobre la ecología debido a la modalidad de su extracción y es también complicado suministrarlo, apuntó Hermes.

El jefe de la organización empresarial defendió el Nord Stream 2 al subrayar que está mejor protegido de fugas que los gasoductos viejos.

Los diputados del Parlamento Europeo habían aprobado por mayoría de votos una resolución con motivo del arresto del bloguero opositor ruso Alexéi Navalni en Moscú, en la que exigieron a la UE obstaculizar la implementación del proyecto Nord Stream 2 y recrudecer las medidas restrictivas contra Rusia.

Estados clave como Alemania y Austria —socios del proyecto Nord Stream 2— subrayaron que no existe vinculación entre la situación de Navalni y la construcción del gasoducto, y que son dos asuntos que deben estudiarse aparte. Berlín subrayó que es un proyecto económico que debe realizarse.

Rusia equipa a sus cazas Su-27 con armas para destruir a los bombarderos B-1 estadounidenses radicados en Noruega

Cazas rusos Su-27 han sido equipados con armas para destruir los bombarderos estratégicos estadounidenses portamisiles B-1B Lancer que llegaron a Europa.

Con la aparición en la base aérea de Orland en Noruega de cuatro bombarderos estratégicos de la US Air Force B-1B Lancer, los cazas Su-27 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas se prepararon para destruir estos últimos en caso de la menor agresión o provocación cerca de las fronteras rusas. Los métodos para destruir los bombarderos enemigos se practicaron unos días antes del despliegue de los bombarderos estratégicos estadounidenses en Europa.

“En la región de Kaliningrado, comenzó un ejercicio de vuelo táctico con una unidad de combate de la aviación naval de la Flota del Báltico. Las tripulaciones de los cazas Su-27 están participando en el ejercicio”, informó el servicio de prensa del Distrito Militar Occidental.

Es de destacar que los ejercicios a gran escala comenzaron justo en el contexto de la transferencia de bombarderos estratégicos estadounidenses B-1B a las fronteras rusas. Los bombarderos estarán radicados en Noruega de manera permanente, lo que indica que EEUU está aumentando la concentración de fuerzas cerca de las fronteras rusas.

Según los expertos, gracias a los Su-27 rusos será posible hacer frente a los bombarderos estadounidenses. Las armas de largo alcance permitirán hacerlo lo más rápido posible.

Analista ruso: se necesita un mundo multipolar con equilibrio político y de justicia

Miguel Fernández

LA HABANA (Sputnik) — Una mirada a las relaciones entre Rusia y Cuba puede resultar un ejemplo de intercambios bilaterales a la hora de establecer un equilibrio adecuado en la política mundial basada en la justicia, aseguró a Sputnik el politólogo ruso Leonid Savin.

"Vemos que se están produciendo cambios importantes en la política mundial, por lo que es necesario no permitir que la hegemonía de EEUU establezca su dominio en las relaciones internacionales, la diplomacia y las teorías asociadas.", comentó el analista geopolítico y editor en jefe de Geopolitica.ru.

El también fundador y editor en jefe del Journal of Eurasian Affairs, y jefe administrativo del Movimiento Euroasiático Internacional afirmó que "es necesario aprovechar el momento multipolar para establecer el equilibrio adecuado en la política mundial basada en la justicia".

Savin resaltó que Cuba tiene una vasta experiencia en diplomacia internacional y una clara continuidad, "a diferencia de los países burgueses occidentales, donde muchas decisiones políticas dependen de un gran capital o se basan en la relación entre el patrón y el cliente".

El pasado 10 de febrero se realizó de manera online la conferencia científica "Rusia y Cuba: alternativas ideológicas en el camino hacia un mundo multipolar", auspiciada por el Movimiento Euroasiático Internacional, la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos (RUDN), y la Agencia Federal para la Comunidad de Estados Independientes, Compatriotas en el Extranjero y Cooperación Humanitaria Internacional (Rossotrudnichestvo), donde se debatió acerca del avance del multilateralismo a nivel internacional.

Los principales temas de debate fueron las posibles reacciones de los Estados ante las nuevas amenazas a su soberanía por parte de la sociedad globalizada, la crisis del neoliberalismo, y las fuerzas que ponen en riesgo a la solidaridad y el patriotismo.

Intercambio de ideas y vision de futuro

En opinión de Savin, es necesario intensificar el intercambio de ideas y desarrollar una visión común para el futuro, principalmente cuando en este momento en América Latina se está produciendo otro giro que se caracteriza por un retorno al curso del nuevo socialismo.

"Esto significa que los esfuerzos iniciados hace unos 20 años por Hugo Chávez (Venezuela), Evo Morales (Bolivia), Rafael Сorrea (Ecuador), y Fidel Castro (Cuba) para consolidar a los pueblos de Iberoamérica han sido demandados a pesar de los intentos de Washington de llevar a cabo golpes de Estado y manipular la opinión pública", subrayó el politólogo.

Savin apuntó que los bloqueos a La Habana y Venezuela confirman la tesis sobre el papel destructivo de EEUU en la región, sin embargo, destacó que "Cuba tiene aliados y amigos leales".

"Personalmente creo es necesario construir una línea estratégica común para superar la presión estadounidense", agregó.

El intelectual ruso adelantó que se seguirán desarrollando y ampliando activamente estos contactos académicos internacionales, que ya se habían realizado con anterioridad en Europa, Asia y África.

A partir de la experiencia de las relaciones entre La Habana y Moscú, añadió que "compartir ideas, conceptos y habilidades prácticas beneficiará a ambas partes, y también es importante representar constantemente la herencia cubana en Rusia, y viceversa".

"Crece una nueva generación joven que no está familiarizada con las ideas y las personas de nuestro tiempo. La continuidad histórica debe persistir, lo que no es tan fácil de hacer cuando las fuerzas externas intentan falsificar la historia e imponer sus narrativas", enfatizó el analista.

A la conferencia asistieron representantes de Cuba (diplomáticos, científicos, políticos, y periodistas), así como varios expertos rusos en materia de antropología, sociología, ciencia política, política exterior e internacional, y representantes de otras naciones latinoamericanas.

Durante el evento se analizó la evolución de los factores de poder en el área de la política internacional, con énfasis en el desarrollo histórico del proceso cubano.

A su vez, se evaluó la importancia de desarrollar puentes que sirvan de cooperación entre Rusia y América Latina, con el fin de desarrollar un mundo multipolar más equilibrado y menos hegemónico.

¿Por qué el Pentágono ha declarado a Rusia una amenaza para la OTAN?

Rusia entraña una amenaza para todos los Estados miembro de la OTAN, incluso EEUU, declaró el portavoz del Pentágono, Jonathan Hoffman. El politólogo ruso Vladímir Mozhegov explicó a Sputnik por qué Washington reaccionó de esta manera.

El representante oficial del Departamento de Defensa del país norteamericano expuso en una sesión informativa que Rusia "usa la fuerza militar para lograr sus metas".

"Vemos el afán de Rusia por socavar la seguridad y la estabilidad en todo el mundo con su enfoque autoritario. Lo notamos incluso en su cooperación con China", enfatizó Jonathan Hoffman. El portavoz señaló que EEUU se propone promover sus propios intereses. Además, el Pentágono destacó que obligará a Moscú a que sea "responsable de sus desatinadas y agresivas acciones".

De este modo, Washington reacciona a su intento fallido de intervenir en los asuntos internos y la política de Rusia, señaló el politólogo Vladímir Mozhegov.

Tras la llegada de Joe Biden a la Presidencia de EEUU tuvieron lugar intentos de provocar "procesos revolucionarios" en Rusia, socavar la tranquilidad interna del país, explicó el experto. "Rusia adoptó una posición muy dura. Los intentos de los europeos de presionar a Rusia también causaron duras declaraciones de nuestro ministerio de Exteriores", enfatiza.

"Ahora se trata de una respuesta de Washington. Ante nuestros ojos se está construyendo una muralla, las relaciones se enfrían", comentó Mozhegov.

Este enfriamiento no es beneficioso para Europa, ya que la economía europea depende más de Rusia, explica el experto, que es su principal proveedor de recursos energéticos.

"La economía europea depende de nosotros, pero a EEUU le importan un bledo los intereses europeos", concluye el politólogo.

Análisis: Europa se resignó al derecho de los fuertes

Anna Shafran

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, anunció su disposición tanto para la cooperación como para la confrontación con Rusia. Bueno, los europeos están, como siempre, en su repertorio. Una posición sumamente ventajosa: amo y odio al mismo tiempo. Independientemente de dónde sople el viento: en cualquier caso, se coloca la pajita, puede inclinarse en cualquier dirección.

Pero entendemos perfectamente que suelen decir esto cuando no pueden decidirse por nada. Ahora, dicen, la pelota está de tu lado y nos lavamos las manos. Haz algo y averiguaremos cómo reaccionar. O no lo decidiremos, sino que esperaremos alguna señal más.

La posición fue elegida doblemente exitosa y prometedora: después de todo, se sabe a priori que Rusia sigue siendo la encarnación del mal. Ahora además juzga a un “revolucionario” fotogénico. No vayas a ver a un adivino, otra tanda de sanciones no está lejos. Resulta que los europeos, en cualquier caso, son guapos.

Poner buen rostro haciendo el mal ha sido la técnica favorita de los socios europeos durante siglos. Solo que esta vez hay un pero significativo. No es difícil reunir a toda la pandilla y atacar desde la vuelta de la esquina con un punzante a un ciudadano que pasa tranquilamente. Pero resulta que es mucho más difícil y casi imposible hacérselo a un compañero mayor que mantiene atemorizados al barrio y a toda la zona circundante, recogiendo regularmente diezmos de quienes están bajo su techo. Hablo sobre los Estados Unidos, por si alguien no lo tiene claro.

La imagen resulta ser clásica. Por un lado, el hinchamiento de las mejillas, por el otro, el encogimiento de la cola y un aullido quejumbroso en pose de sumisión. Después de todo, ¿qué es la OTAN? Dependencia vasalla del poder extranjero, asumida como única opción posible para la existencia y desarrollo de los hechos. Veamos cómo terminó el intento de Emmanuel Macron de hablar sobre el ejército europeo. La idea gustó, e incluso comenzaron las conversaciones, ¿y qué pasó después? Lo que dijo una vez Macron sobre la muerte cerebral de la OTAN. Hubo un escándalo que prefirieron simplemente olvidar sin tomar ninguna decisión.

Para que el asunto realmente despegue, se necesita algún tipo de cataclismo, conmoción. Y los europeos tuvieron una gran oportunidad: la presidencia de Trump con todas sus payasadas, después de una de las cuales, por ejemplo, Angela Merkel podría haber tomado una decisión formidable y, por razones morales, rebajar el nivel de relaciones, pero no fue así. ¿Qué es esto sino un síndrome de Estocolmo y una atrofia muscular completa?

Al mismo tiempo, los europeos en una posición humillada, por supuesto, realmente quieren compensar este complejo en otros frentes, uno de los cuales es Rusia. Pero aquí los europeos, en su forma habitual, como siempre, se confundieron: decidieron comunicarse con Rusia desde la posición de un supremacista blanco, olvidándose de quién derrotó tanto a Napoleón como a Hitler en su tiempo. Su retórica no solo es inapropiada, sino que tampoco corresponde en modo alguno al estado real de las cosas.

¿De qué se trata realmente esta frase: "La OTAN está lista tanto para la cooperación como para la confrontación con Rusia"? Significa el hecho de que los europeos han aceptado el hecho de que gran parte de su vida, si no todo, depende de ellos, los EEUU.

Ésta es una buena señal para nosotros: hay motivos razonables para creer que la declaración de Sergei Lavrov de que estamos dispuestos a romper relaciones, que si quieres la paz hay que prepararse para la guerra, ha llegado a su destinatario. La retórica, aunque ambigua, cambió. Ahora los europeos ya están listos para la cooperación, y hasta hace poco solo agitaban los puños y amenazaban con aumentar las sanciones, no había otra forma de comunicarse con ellos.

La conclusión principal es simple: cuantas menos tonterías tengas y más rígido y decidido actúes, más respetado serás. El derecho de los fuertes fue, es y seguirá siendo el único instrumento de relaciones internacionales que no ha perdido su relevancia durante milenios.

*Presentador de radio y televisión

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente