Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

MOSCÚ (Sputnik) — El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) exigió a las autoridades rusas que pongan en libertad inmediatamente al opositor Alexéi Navalni, comunicó a Sputnik su abogada Olga Mijáilova.

"He recibido una carta del TEDH, el tribunal exige una liberación inmediata de Navalni", dijo.

El sitio web de Navalni publicó la copia de esta carta, según la cual el TEDH invoca su regla 39, según la cual ese organismo judicial puede "indicar a las partes la adopción de las medidas provisionales que se consideren oportunas en interés de las partes o para el desarrollo apropiado del procedimiento en curso".

La decisión correspondiente fue publicada este 17 de febrero en el sitio web oficial del TEDH.

"El 16 de febrero de 2021 el Tribunal decidió indicar al Gobierno de Rusia, bajo la regla 39 del Reglamento del Tribunal, que ponga en libertad al solicitante [Navalni]. Esta medida debe ser aplicada con efecto inmediato", dice el comunicado del Tribunal de Estrasburgo.

La nota indica que el Tribunal tomó esa decisión debido a "la naturaleza y el grado del riesgo para la vida del solicitante", así como "en vista de las circunstancias generales de la detención actual del solicitante".

Putin denuncia el silencio sobre el cierre de canales prorrusos en Ucrania

MOSCÚ (Sputnik) — Los países occidentales aplicaron un doble rasero en el tema de la libertad de prensa al no pronunciarse sobre el cierre de tres canales de televisión prorrusos en Ucrania, denunció el presidente ruso, Vladímir Putin.

"En cuanto a la libertad de prensa, para nosotros todo está claro: los llamados dobles raseros se han manifestado claramente en el último tiempo. (...) Miren lo que pasa en Ucrania: cerraron tres de los principales canales de televisión de un solo golpe. Con un trazo de bolígrafo. Nadie dice nada, y algunos incluso le dan palmadas en el hombro con aprobación", dijo en una reunión con los líderes de las principales facciones políticas en la Duma de Estado (Cámara Baja).

Además, el presidente ruso añadió que las acciones de los países occidentales destinadas a socavar la realización del Nord Stream 2 se deben a los intentos de hacer pagar a Rusia por la situación en Ucrania.

"¿Por qué todo gira en torno al Nord Stream 2? Quieren obligar a Rusia a que pague por el proyecto geopolítico [occidental] 'Ucrania'. Eso es todo, de hecho, todo es bastante primitivo, todo es simple. Lo hemos entendido desde hace mucho tiempo", dijo Putin.

Entre las herramientas que utilizó Occidente para alcanzar sus metas geopolíticas, "en este caso en relación con nuestro país", el líder ruso mencionó el cierre de proyectos de televisión rusos en los países bálticos y de tres cadenas opositoras en Ucrania.

«¡Donbass-Rusia!»: Los jóvenes de la RPL apelaron a las fuerzas de seguridad de la Federación de Rusia

Los jóvenes de la República Popular de Lugansk grabaron un video en apoyo de las fuerzas del orden de la Federación de Rusia y al presidente Vladimir Putin.

“Nosotros, la gente de Lugansk, como nadie más, conocemos las consecuencias de los golpes de estado y las revoluciones de “color” supervisadas por Occidente.

Todos juntos evitemos que se repita el escenario de Libia, Ucrania, Siria. ¡Trabajamos, hermanos! Donbass ¡junto con Rusia! ¡Donbass-Rusia!».

Análisis: Simplemente Maria

Maxim Kononenko

Después de la épica respuesta del gobierno federal alemán a 76 preguntas sobre la situación con Alexei Navalny, formuladas por los diputados del Bundestag, tuvieron lugar bastantes hechos conocidos. Sin embargo, aunque la situación ha cambiado de una manera bastante fundamental y el foco ahora no está en la estancia de Navalny en Alemania, sino, por el contrario, en su destino después de regresar a Rusia, los diputados no se apaciguan y continúan molestando al gobierno alemán con sus preguntas. Y si el documento anterior parecía decirnos que hay mucho escondido, entonces el nuevo, dedicado principalmente a la misteriosa botella con el veneno y a la no menos misteriosa Maria Pevchikh, ya es mucho más interesante. Hay muchas menos preguntas (y especialmente respuestas) en él. Pero son mucho más elocuentes.

El gobierno federal declara que no puede responder a una serie de preguntas. ¿Por qué exactamente? Porque hay temas de seguridad nacional que son mucho más importantes que la curiosidad de algunos diputados. Y aunque el gobierno formado por el parlamento está obligado a responder ante el parlamento, hay situaciones en las que ... bueno, ya sabes. Sin embargo, hay una frase en esta explicación del gobierno federal que no existía antes. Y eso lo cambia todo.

Aquí está la frase: "La información solicitada se refiere a personas que necesitan protección".

Atención, la pregunta: "¿Quiénes son estas personas?"

La frase aparece en la explicación sobre la imposibilidad de responder a la pregunta de qué artículos, a excepción de la botella, contenían trazas de una sustancia peligrosa. ¿Y hay huellas dactilares en estos artículos? Y si los que dejaron estas huellas han sido identificados.

Se da la misma respuesta a la pregunta de quién entregó la botella a quién y en qué momento.

La respuesta del gobierno a la pregunta 66 puede dar algunas aclaraciones. Pregunta si se interrogó a Maria Pevchikh. A lo que el gobierno responde que no puede "difundir los detalles del proceso penal al público".

¿No es Maria Pevchikh la "que necesita protección"? ¿Y protección de qué?

Aquí, por ejemplo, está la respuesta a la pregunta de quién voló exactamente con Navalny en el mismo avión: "Junto a Alexei Navalny estaban su esposa Yulia Navalny y la secretaria de prensa Kira Yarmysh". Sin Maria Singers.

En otoño, el gobierno respondió preguntas directas sobre si Singers estaba en el avión y si había traído esa misma botella: "El gobierno federal no sabe nada de esto".

Pregunta: "¿No visitó a los Navalny en el hospital?" Respuesta: "No se sabe nada sobre las visitas de Frau Singers".

Nuevamente, la pregunta es si los que viajaron en el avión fueron interrogados. La gran respuesta explica por qué el gobierno no da comentarios (¡atención!) por "las solicitudes intergubernamentales de asistencia mutua".

El gobierno federal alemán no sabe nada sobre si María estaba en el avión, si visitó Navalny. Ssobre los temas de un posible interrogatorio o no interrogatorio de Maria Pevchikh, el gobierno no dice que "no sabe", pero dice que no puede comentar por "solicitudes intergubernamentales de asistencia mutua".

Interesante.

Ahora sobre lo que sabía exactamente el gobierno federal. Aquí está la respuesta a la pregunta de cuándo exactamente las fuerzas de seguridad alemanas acompañaron a Navalny en Alemania: “Alexei Navalny fue protegido después del desembarco en Alemania hasta que abandonó el país. Desde el 22 de agosto de 2020 al 31 de agosto de 2020, esto fue realizado por miembros del equipo de seguridad de la Dirección Federal de Policía Criminal”.

¿Lo entiendes? La Oficina Federal de Policía Criminal asume el control del avión en Alemania. Y no puede dejar de saber quién voló en este avión. Pero el gobierno federal no es consciente de esto.

Bueno, bueno, aquí están las palabras de la propia Maria Pevchikh:

“Sobre el avión, es cierto. De hecho, volé en el mismo equipo médico que se llevó a Alexei. Y estas desafortunadas botellas volaron con nosotros ".

Sin embargo, el gobierno federal alemán no es consciente de ello.

Otro momento interesante es con Kira Yarmysh.

Aquí está su tweet publicado a las 05:03 del 22 de agosto: "El avión con Alexei voló a Berlín".

Esto, por supuesto, no significa que no se quedara en tierra y no estuviera en este avión. Y podrían escribir para ella.

Pero antes, nunca se mencionó en ningún lugar que Kira Yarmysh estuviera en ese avión. El gobierno federal alemán es el primero en decir que sí.

Es decir, el gobierno federal alemán sabe lo que otros no sabían antes. Pero no sabe nada de Maria Singers. Y cuando, tal vez, lo hace, no puede hablar de ello debido a "solicitudes intergubernamentales de asistencia mutua". En términos simples, el gobierno federal alemán está ocultando a Maria Pevchikh y su papel en toda esta historia. Aunque insinúa el hecho de que puede ser ella quien "necesite protección".

Es sumamente interesante saber entre qué gobiernos se hicieron estas solicitudes. Algo me dice que es poco probable que fuera entre los gobiernos de Alemania y Rusia.

Y aún más interesante, la misteriosa María necesita protección ¿de quién exactamente?

* Periodista, publicista, uno de los pioneros de la Internet rusa. El autor del proyecto es vladimir.vladimirovich.ru.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDACIONES