Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

BERLÍN (Sputnik) — El Gobierno alemán se reserva el derecho a decidir qué hacer con los resultados de los análisis realizados al opositor ruso Alexéi Navalni por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), declaró el Gabinete de ministros en su respuesta a la solicitud del partido Alternativa para Alemania.

"En el marco del apoyo técnico conforme al artículo VIII, 38 (e) de la Convención sobre las Armas Químicas el Gobierno federal solicitó a la OPAQ tomar muestras biológicas a Alexéi Navalni y estudiarlas en los laboratorios de la organización, las medidas se tomaron para preservar las pruebas y el Gobierno federal decidirá qué hacer con los resultados", respondió a los diputados.

También afirmó que, además de la botella en la que se hallaron los rastros del agente tóxico con el que habría sido envenenado Navalni, hay otros objetos en los que está presente esa sustancia.

Asimismo, respondió que desconoce quién y cómo transportó la botella a Alemania.

El Gobierno reiteró que la composición exacta de la sustancia usada contra Navalni no se revela "por un alto riesgo de que se difunda".

Alemania privará a Ucrania del tránsito de gas ruso

Alemania se prepara para enfrentarse a Estados Unidos en una batalla decisiva por Nord Stream 2. Por un lado, la empresa alemana se niega a construir una terminal de GNL para gas licuado estadounidense. Pero, por otro lado, el Bundestag rechazó la iniciativa de apoyar a Nord Stream 2. El resultado de la batalla se anunciará en diciembre.

Se acerca la «batalla decisiva» entre Estados Unidos y Alemania por el gasoducto ruso Nord Stream 2. Berlín espera mejorar las relaciones transatlánticas bajo la nueva administración estadounidense. Sin embargo, Joe Biden se opone al proyecto, como su predecesor.

Mientras el Senado estadounidense discute nuevas sanciones contra el gasoducto inacabado, la empresa alemana Uniper ha detenido un proyecto para construir una terminal de GNL para importar gas licuado de Estados Unidos directamente a Alemania. La demanda para reservar la capacidad de la terminal fue mucho menor de lo esperado, explicó la compañía.

Esta empresa alemana es acreedora de Nord Stream 2. La decisión de construir una terminal de GNL en Wilhelmshaven, Alemania, se consideró puramente política, porque inicialmente estaba claro que nadie necesitaba esta terminal.

Sin embargo, inmediatamente después de que quedó claro que Trump se iba y Biden tomaría su lugar, los alemanes decidieron abandonar al menos una terminal de GNL. Hay dos terminales de GNL más en el plan, pero estos proyectos pueden seguir sin cumplirse. Curiosamente, hasta que los alemanes decidan, otro socio europeo de Gazprom en el gasoducto Nord Stream 2, Engie, ha pospuesto la firma de un acuerdo sobre la importación de GNL de Estados Unidos por 7.000 millones de dólares. La razón oficial son los riesgos medioambientales, ya que las autoridades francesas exigen suministros energéticos más limpios.

¿Qué significa esto? ¿Podemos decir que el acuerdo tácito, la compra de GNL estadounidense a cambio de la construcción de una tubería rusa, fracasó? En vísperas del Bundestag, además, no aprobó la propuesta del partido populista de derecha Alternativa para Alemania de apoyar a Nord Stream 2. ¿Alemania, tras la historia con Navalny, ha tomado un rumbo duro y ha decidido enterrar el gasoducto ruso, a pesar de las inversiones de las empresas alemanas y las preferencias esperadas para la economía alemana de este gasoducto?

De hecho, la presidencia de Biden podría hacerle el juego al gasoducto ruso. “La historia de que los europeos construirán terminales de GNL y los estadounidenses estarán de acuerdo en ayudar con Nord Stream 2, en mi opinión, inicialmente parece ridícula. Me parece que esto es una ilusión. Estados Unidos no intercambiaría la historia con Nord Stream 2 por la historia con la terminal de GNL”, dijo Konstantin Simonov, director del Fondo Nacional de Seguridad Energética.

En realidad, muchas terminales de GNL se han instalado en Europa durante mucho tiempo, por lo que no hay problemas para aceptar gas licuado. Sin embargo, la capacidad de estas terminales sigue estando casi medio vacía, incluso a pesar del evidente auge del suministro de GNL a Europa en los últimos años debido a la oferta de descuentos. Sin embargo, la caída en picado de los precios del gas en Europa este año ha hecho que las entregas de GNL no sean rentables. Por lo tanto, los nuevos proyectos de infraestructura en esta área son una pérdida de dinero.

La negativa de los parlamentarios alemanes a apoyar la iniciativa de apoyo a Nord Stream 2 no debería ser apresurada a interpretarse como la negativa de Alemania al proyecto. Berlín necesita este gasoducto y la economía alemana se beneficia enormemente de él. Ni siquiera se trata de gas ruso barato y suministros estables para las necesidades de la economía alemana. Ya está en camino a través del Nord Stream 1. El segundo tubo, de hecho, redistribuye los flujos de la dirección ucraniana a la alemana. Ahora, Ucrania no ganará dinero con el tránsito de gas para muchos compradores europeos, sino Alemania.

“Esta resolución del Bundestag se burla abiertamente de Estados Unidos. Por supuesto, en esta versión, los parlamentarios no pudieron aprobarlo. Alemania no quiere irritar de frente a Estados Unidos para no recibir duras sanciones contra Nord Stream 2. Los parlamentarios alemanes decidieron tomar una decisión contra Estados Unidos, especialmente porque estas iniciativas no son cruciales para el proyecto del gasoducto”, dijo Simonov.

Las propuestas para apoyar el gasoducto ruso parecen extremadamente radicales. Por ejemplo, allí se propuso la compra de buques de tendido de tuberías para completar la construcción por parte de empresas alemanas. Otra iniciativa habló de proteger la libertad de elección política de Alemania de las restricciones de estados extranjeros en el contexto de las sanciones contra Nord Stream 2.

En esta versión, apenas era posible aceptarlos. Después de todo, esto significaría avivar el conflicto con los Estados Unidos, mientras que, por el contrario, debe extinguirse. Las sanciones contra Nord Stream 2 han estado en vigor desde diciembre de 2019, y es probable que se esperen nuevas sanciones en diciembre de 2020. Nuevamente se intercalarán en el presupuesto de defensa de Estados Unidos para que el presidente estadounidense no pueda dejar de firmarlos.

Es otro asunto que, aparentemente, no habrá duras sanciones que afectarían a las empresas alemanas y al puerto alemán de Mukran, donde se despliegan barcos y tuberías para Nord Stream 2, dijo Simonov.

Al menos, según datos no oficiales de Bloomberg, la Cámara de Representantes de EE. UU. va a incluir sanciones contra Nord Stream 2 en la ley de presupuesto de defensa de EE. UU., lo que no afectará a las empresas alemanas, como lo fue en opciones más estrictas. En otras palabras, los estadounidenses utilizarán la opción blanda. En particular, las nuevas sanciones aclararán las sanciones anteriores relativas a los buques tendidos de tuberías para la construcción del oleoducto. Pero ahora, además de los armadores (arrendatarios), también estarán sujetos a las sanciones quienes los aseguren y quienes presten servicios o locales para la modernización de buques.

La opción del Senado es más estricta y también incluye los servicios de prueba, inspección y certificación necesarios para operar el oleoducto. Este punto es el más crítico, ya que interfiere con la puesta en servicio de Nord Stream 2. Sin embargo, Simonov cree que no estará en la versión final. Esto significará que Berlín ha logrado su objetivo: ha eliminado la amenaza para las empresas alemanas, sin la cual la operación de la tubería es imposible.

“Las sanciones en diciembre bajo Trump se adoptarán de manera inequívoca. Pero no afectarán a Alemania. Y Biden no podrá comenzar su presidencia con sanciones contra empresas alemanas. Si tiene la intención de actuar en la antítesis de que Trump es un idiota y Biden lo está haciendo todo bien.

También criticó a Trump por el hecho de que destruye descaradamente las relaciones con los socios europeos. La nueva administración escuchará más de cerca a los socios, al menos en la primera fase. Y Gazprom solo necesita seis meses o un año para tener tiempo de poner en funcionamiento el gasoducto”, dijo Konstantin Simonov.

La construcción aún no ha comenzado, probablemente porque los barcos de Gazprom aún no se han modernizado por completo, además de que el clima en el Báltico está obstaculizándolo. En realidad, la finalización se puede posponer hasta la primavera. Lo principal es tener tiempo para preparar los tribunales para que las sanciones adoptadas en diciembre de 2020 no lo impidan.

“De hecho, Trump ya ha hecho todos los trucos sucios que pudo. Además, ya solo es posible prohibir a los europeos comprar gas ruso. Pero esto es similar a declarar una guerra nuclear. Porque se trata de sanciones deliberadamente imposibles. El balance energético de los países europeos no se puede reducir sin el gas ruso”, concluye la fuente.

Bielorrusia entrega nota de protesta al embajador de Ucrania

MINSK (Sputnik) — El Ministerio de Asuntos Exteriores de Bielorrusia entregó una nota de protesta al embajador de Ucrania, Ígor Kizim, con motivo de las acciones antibielorrusas organizadas en Kiev cerca de la misión diplomática bielorrusa y exigió garantizar su seguridad, informó la oficina de prensa de la Cancillería.

"El embajador de Ucrania, Ígor Kizim, fue citado al Ministerio de Asuntos Exteriores de Bielorrusia, donde le entregaron una nota en la que se expresa una decidida protesta contra las incesantes acciones antibielorrusas que se desarrollan enfrente de la embajada de la República de Bielorrusia en Kiev y se exige garantizar su seguridad a tenor con las normas de la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas del 18 de abril de 1961", comunicó.

Al embajador se le expresó la "extrema preocupación" por la pasividad de los organismos competentes ucranianos y la falta de la reacción a las respectivas solicitudes oficiales de la parte bielorrusa.

Se hizo constar que la actividad improcedente de los elementos radicales crea un amenaza directa para el funcionamiento de la misión diplomática bielorrusa en Kiev y para la seguridad del personal de la embajada y sus familiares, dice el comunicado.

También se señala que Minsk "espera una reacción de la parte ucraniana a las provocaciones cometidas en Lvov contra el consulado honorario bielorruso, confiando en que los organismos judiciales de Ucrania investiguen y evalúen debidamente los actos de vandalismo cometidos y castiguen a los culpables".

Militares de EEUU y la OTAN realizan simulacros en toda Europa

WASHINGTON (Sputnik) — Las fuerzas estadounidenses, junto con los aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y los países asociados, realizaron múltiples simulacros militares y ejercicios de fuego real en toda Europa este mes, desde Suecia hasta Grecia, dijo el Departamento de Defensa en un comunicado de prensa.

"Cada uno de estos ejercicios y operaciones demostró dramáticamente nuestras habilidades colectivas de operaciones especiales y convencionales para defender todas las regiones de Europa", dijo el jefe de Planificación del Comando Europeo de Estados Unidos, Jeffrey Rathbun, según el comunicado.

En Suecia, el Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos en Europa se entrenó junto con las Fuerzas Armadas y la Guardia Nacional suecas.

Respaldado por el destructor Ross de la Armada de Estados Unidos, se desarrolló un ejercicio de 16 días que se centró en posibles contingencias regionales del mar Báltico, según el comunicado.

Además, con las fuerzas rumanas se realizó el simulacro Rapid Falcon, que incluyó el uso de cohetes Himars de largo alcance del Ejército estadounidense en un ejercicio de despliegue rápido.

En tanto, Grecia organizó un ejercicio de 16 días que terminará el 27 de noviembre y que involucra a 250 miembros militares especializados de Alemania, Grecia, Holanda y la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Junto con los ejercicios de fuego real simultáneos, el Comando Europeo de Estados Unidos organizó una conferencia de estrategia virtual de doce días con trece aliados de la OTAN y nueve países socios, según el comunicado.

Revelan que las agencias de espionaje australianas recopilaron "incidentalmente" datos personales de aplicación de rastreo de contactos con covid-19

Las agencias de espionaje de Australia recopilaron datos personales de COVIDSafe, la aplicación nacional para localizar contactos con infectados, según se desprende de un informe, publicado por Jake Blight, el inspector general de Inteligencia y Seguridad (IGIS por sus siglas en inglés) que se encarga de revisar la labor de las agencias estatales de inteligencia.

Lo sucedido podría haber estado propiciado en parte por la "ejecución de permisos", citan al portavoz del IGIS los medios locales.

Al tiempo, el revisor enfatiza que se trata de "una recolección incidental", al igual que está seguro de que a esas alturas "las agencias relevantes están tomando medidas razonables para evitar la recopilación deliberada de los datos desde la aplicación".

Más allá, el alto funcionario destaca que "no hay evidencia de que cualquier agencia dentro de la jurisdicción de IGIS haya descifrado, accedido o usado algún dato de la aplicación COVIDSafe". Al reconocer la recopilación involuntaria de los organismos revisados, Jake Blight aseguró que los datos colectados "serán borrados lo antes posible" una vez las agencias de espionaje australianas se cercioren de que la información personal no haya sido usada. Sin embargo, el inspector general optó por no revelar la fecha definitiva de la eliminación.

Durante la disolución de los congregados se usaron gas lacrimógeno, granadas aturdidoras y balas de goma.

Las acciones en apoyo a la oposición bielorrusa se celebran cerca de las sedes de las misiones diplomáticas de Bielorrusia en diversos países, en particular, en Kiev se erigió una especie de conjunto conmemorativo en homenaje a los manifestantes abatidos en Minsk.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente